Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио дело № 10-15997/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 августа 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,

при секретаре – помощнике судьи Незнаеве К.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

осужденного ...фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ...фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 24 мая 2024 года об отказе в удовлетворении представления врио начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

......,

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение осужденного ...фио, подержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего решение суда отменить, выступления прокурора фио, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зеленоградского районного суда адрес от 09 марта 2023 года ... Д.В. осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ...... Д.В. назначено условно с испытательным сроком 02 года, с возложением в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркотической зависимости. Приговор вступил в законную силу 25 марта 2023 года.

Врио начальник филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по ходатайству осужденного ...фио обратилась в суд с представлением об отмене ...... Д.В. условного осуждения и снятии с него судимости.

Рассмотрев указанное ходатайство 24 мая 2024 года Зеленоградский районный суд адрес в удовлетворении представления врио начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и снятии с осужденного ...фио судимости отказал.

В апелляционной жалобе осужденный ... Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести по ходатайству врио начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес новое решение - об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 09 марта 2023 года. В обосновании своей позиции осужденный указывает, что принятое судом первой инстанции решение, не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку суд не оценил должным образом представленные ему доказательства, свидетельствующие о том, что он (фио) твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании условного осуждения. Оспаривая изложенные в постановлении выводы суда относительно недоказанности факта его (...фио) исправления, осужденный указывает, что они не основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства материалах дела, не содержащих каких-либо сведений об его антиобщественном поведении или иных данных характеризующих его с негативной стороны. По мнению ...фио, все представленные суду материалы, подтверждающие, что он характеризуется положительно в быту и на работе, добросовестно выполнял возложенные на него судом обязанности и не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания, к уголовной ответственности не привлекался, дают основания признать, что он своим безупречным поведением доказал свое исправление и цели назначенного ему наказания достигнуты, поэтому решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства руководителя УИИ об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и содержащее выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

В соответствии с УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного ...фио, исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбытия наказания и другие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, имеющие значение для решения вопроса о возможности снятия судимости.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, выслушав мнение осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, суд первой инстанции не усмотрел оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости с ...фио, указав мотивы принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку приведенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении ...фио, и отсутствии необходимости контроля за его поведением.

Вопреки доводам жалобы, решение суда является обоснованным и полностью соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Представленные материалы, характеризующие личность осужденного, с учетом конкретных обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении ...фио за время, прошедшее после его осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, поскольку не являются доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания.

Вопреки доводов автора апелляционной жалобы, судом дана должная оценка обстоятельствам, имеющим значение при рассмотрении вопроса, связанного с аннулированием последствий привлечения ...фио к уголовной ответственности, и сделан обоснованный вывод о том, что добросовестное исполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей и надлежащее поведение осужденного в период испытательного срока, положительные характеристики, а также отбытие им более половины испытательного срока, назначенного судом, не является безусловным основанием для отмены ему условного осуждения и снятия судимости.

С учетом изложенного, а также, исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для отмены условного осуждения и снятия судимости с ...фио

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 24 мая 2024 года об отказе в удовлетворении представления врио начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене ...... ... условного осуждения и снятии судимости по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 09 марта 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья: