Решение

УИД 77RS0008-02-2023-008053-37

Дело №2-1800/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1800/2024 по исковому заявлению Овчинникова ... к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу,

руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчинникова ... к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу – удовлетворить частично.

Признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № ... от электроснабжения незаконным.

Обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № ... к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией.

Взыскать с ответчика ГСК №30 в пользу истца Овчинникова ... госпошлину в размере сумма и почтовые расходы на отправку претензии в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

УИД 77RS0008-02-2023-008053-37

Дело №2-1800/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1800/2024 по исковому заявлению Овчинникова А...к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу, указав, что является собственником гаражного бокса № 2... расположенного в гаражном кооперативе № 30 по адресу: адрес, адрес, а также членом указанного кооператива с 01.06.2014 года. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.08.2023 года председателем гаражного кооператива № 30 значится фио Юий Мхайлович. В начале 2023 года по распоряжению председателя гаражного кооператива гаражный бокс истца был отключен от электрической энергии, вынесенная на улицу распределительная коробка опломбирована. На вопрос истца: «На каком основании отключили электроэнергию?». Председатель ответил: «За предыдущие долги». При этом счет на оплату долга истцу предъявлен не был. Согласно банковским выпискам и счетам у истца отсутствуют задолженности перед ответчиком. Претензию истца подключить гаражный бокс к электричеству ответчик оставил без внимания, претензия, отправленная заказным письмом вернулась обратно как невостребованная. Истец считает действия председателя гаражного кооператива № 30 по отключению его гаражного бокса № 2...незаконными. В соответствии с Уставом ГСК № 30 основным видом деятельности кооператива является некоммерческая эксплуатация гаражных боксов, создание условий для хранения автомобилей, их технического обслуживания. Принимая во внимание то, что ГСК № 30 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», можно прийти к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК № 30 предпринимать действия по отключении гаражей от электроэнергии в качестве санкций за неуплату потребленной энергии и невнесением членских взносов. Таким образом, действия ответчика по отключению гаражного бокса истца не соответствуют закону, они произведены неуполномоченным лицом и нарушили права истца и создали препятствия в пользовании гаражом. На основании изложенного истец просит суд признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № 2... принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения незаконным; обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № 2... принадлежащего истцу на праве собственности, к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией; взыскать в пользу истца с ГСК № 30 госпошлину в размере сумма и почтовые расходы на отправку претензии в размере сумма.

Истец Овчинников А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представители ответчик ГСК №30 явились, исковые требования не признали, пояснили, что отключение произошло за неуплату, кроме того истец не является собственником помещения.

адрес, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, возражений по существу иска не представил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Овчинников А.М. пользуется гаражным боксом №2... расположенный по адресу: адрес, адрес, поскольку является членом кооператива №30 с 01.06.2014.

Председателем ГСК №30 на основании выписки из ЕГРЮЛ является фио с 11.01.2018.

В начале мая 2023 истец обнаружил, что в гаражном боксе №2...отключено электричество.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой подключить его гаражный бокс к электричеству. Претензия ответчиком не была получена. При этом ответчик пояснил, что электроэнергия была отключена за долги по оплате.

Истцом представлены в материалы дела квитанции по оплате, членская книжка от 01.06.2014.

Из п. 4.2.3. договора электроснабжения №77650001002130 (90003202) от 01.12.2006, заключенного между адрес и ГСК №30, МЭС имеет право ограничивать режим потребления электрической энергии (мощности) после предварительного предупреждения Абонента в порядке, установленном в приложениях к договору.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения обонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается закюченным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срека его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договоа регулируются ранее заключенн договором.

Абзацем 1 пунктом 2 ст. 546 ГК РФ установлено, что перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи электроэнергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственног энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергосберегающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с п.3 ст. 543 ГК РФ прекращение или ограничение подаи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Основания и порядок прекращения подачи электрической энергии определяются в соответсвиии с Правилами полного и/или(частичного) режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Пунктом 4 Правил №442 установлены участники рынка энергоснабжения, по инициативе которыхможет вводиться ограничение режима потребления электрической энергии, а также основания ограничения режима потребления электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), обслуживающий потребителя и получивший от него заявление, указывающее на обстоятельства, установленные в п.4 Правил ;442, бязан в течение 1 рабочего дня передать заявление в адрес сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в соответствующей точке (точках) поставки такого потребителя.

ГСК № 30 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, которые установлены для данного субъекта гражданских правоотношений, соглано Закону об электроэнергетике. Соответсвенно, ГСК № 30 не наделен полномочиями прекращать энергоснабжние на территории гаражного кооператива.

Также ГСК № 30 не является энергоснабжающей организацией, потому не наделен полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети кооператива.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком подачи электроэнергии, так как произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № 2...от электроснабжения произведено незаконно. Ответчик не вправе самостоятельно предпринимать действия по подключению или отключению абонентов от электросети.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с Уставом ГСК № 30 основным видом деятельности кооператива является некоммерческая эксплуатация гаражных боксов, создание условий для хранения автомобилей, их технического обслуживания.

Принимая во внимание то, что ГСК № 30 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», можно прийти к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК № 30 предпринимать действия по отключении гаражей от электроэнергии в качестве санкций за неуплату потребленной энергии и невнесением членских взносов.

В материалах дела отсутствуют сведения о задолженности истца перед ГСК № 30 по уплате электроэнергии.

Истец факт задолженности по оплате категорически отрицает, представил квитанции об оплате электроэнергии.

При установлении факта неполной оплаты или неоплаты истцом взносов и отказе в добровольном порядке произвести оплату задолженности ГСК № 30 вправе использовать иные способы защиты нарушенного прва, в частности, обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании соответсвующей задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в, так как отключение гаражного бокса от энергоснабжения произведено неуполномоченным на это лицом, нарушили права истца и создали препятствие в пользовании гаражом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № 2... от электроснабжения незаконным; обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № 2... к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и почтовые расходы на отправку претензии в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчинникова А...к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу – удовлетворить частично.

Признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № 2...от электроснабжения незаконным.

Обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № 2...к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией.

Взыскать с ответчика ГСК №30 в пользу истца Овчинникова А...госпошлину в размере сумма и почтовые расходы на отправку претензии в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.