Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2023-008142-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1808/2024 по исковому заявлению Павловой *** *** к ГБУ «Молодежный ресурсный центр» о признании недействительными приказов о переводе и увольнении, возложении обязанности по внесению изменений записи о приеме на работу и увольнении в трудовой книжке; по исковому заявлению Павловой *** *** к ГБУ «Молодежный ресурсный центр» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исками к ответчику.

В судебное заседание истец Павлова *.*. явилась, просила об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представила оригинал подписанного сторонами мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГБУ «Молодежный ресурсный центр» извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило заявление об утверждении мирового соглашения, и мировое соглашение подписанное сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Третьи лица извещены, явку представителей не обеспечили.

Суд определил, на основании ст. 153.10 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подписано уполномоченными лицами, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1808/2024 по исковому заявлению Павловой *** *** к ГБУ «Молодежный ресурсный центр» о признании недействительными приказов о переводе и увольнении, возложении обязанности по внесению изменений записи о приеме на работу и увольнении в трудовой книжке; по исковому заявлению Павловой *** *** к ГБУ «Молодежный ресурсный центр» о взыскании заработной платы, по которому стороны пришли к следующему:

1. В производстве Зеленоградского районного суда города Москвы находится дело № 02-1808/2024 по иску Павловой *** *** (далее – Павлова *.*.) к Государственному бюджетному учреждению «Молодёжный ресурсный центр» (далее – ГБУ «МРЦ») о признании недействительными приказов ГБУ «МРЦ» от 09.01.2023 № *** и от 17.04.2023 № ***, обязании издать приказ от 17.04.2023 об увольнении Павловой *.*. с должности начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ» по собственному желанию, обязании ГБУ «МРЦ» внести в трудовую книжку Павловой *.*. запись о приеме 16.11.2022 Павловой *.*. на должность начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ», а также запись об увольнении Павловой *.*. 17.04.2023 с должности начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ» по собственному желанию, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 222 210,63 рублей, а также задолженности по выплате компенсации неиспользованного отпуска в размере 30 231,35 рублей, 80 536,93 рублей процентов, а также процентов на сумму 252 441,98 рублей, рассчитанных в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты, за период с 17.04.2024 до даты полной выплаты задолженности по заработной плате и компенсации неиспользованного отпуска, 200 000 рублей компенсации морального вреда, а также 1 702,60 рублей почтовых расходов.

2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения

2.1. ГБУ «МРЦ»:

– аннулировало все записи в электронной трудовой книжке Павловой *.*., внесенные ранее ГБУ «МРЦ»;

– внесло в электронную и бумажную трудовую книжку Павловой *.*. запись о приеме от 16.11.2022 Павловой *.*. на должность начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ»;

– внесло в электронную и бумажную трудовую книжку Павловой *.*. запись об увольнении Павловой *.*. с должности начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ» с 17.04.2023 по инициативе работника (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

2.2. Павлова *.*.:

– предоставила ГБУ «МРЦ» собственноручное заявление Павловой *.*. о приеме на работу с 16.11.2022 на должность начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ»;

– предоставила ГБУ «МРЦ» заявление об увольнении с 17.04.2023 с должности начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ» по собственному желанию;

– собственноручно расписалась в приказе № 13 л/с от 16.11.2022 о приеме Павловой *.*. на работу на должность начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ», в приказе № *** от 17.04.2023 об увольнении с должности начальника юридического отдела ГБУ «МРЦ».

3. В течение 30 (тридцати) банковских дней с даты вступления в законную силу определения Зеленоградского районного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения по делу № 02-1808/2024 ГБУ «МРЦ» обязуется перечислить в адрес Павловой *.* по реквизитам, указанным в пункте 13 настоящего Мирового соглашения компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

4. Подписывая Мировое соглашение Павлова *.*. подтверждает, с момента исполнения ГБУ «МРЦ» пункта 3 настоящего Мирового соглашения Павлова *.*. не будет иметь к ГБУ «МРЦ» никаких требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Павловой *.*. в ГБУ «МРЦ» или увольнением Павловой *.*. из ГБУ «МРЦ», которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или могут возникнуть в дальнейшем, в том числе по выплате задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, убытков, почтовых и судебных расходов, иных финансовых претензии Павловой *.*. к ГБУ «МРЦ», которые обусловлены или связаны с фактом работы Павловой *.*. в ГБУ «МРЦ» или увольнением Павловой *.*.

5. Условия настоящего Мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по делу № 02-1808/2024.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № 02-1808/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой Стороны и для Зеленоградского районного суда города Москвы.

10. Стороны гарантируют добросовестное исполнение обязательств по данному Мировому соглашению. В случае если ГБУ «МРЦ» не исполняет условия настоящего Мирового соглашения по перечислению денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Зеленоградским районным судом города Москвы по заявлению Павловой *.*

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-1808/2024 – прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья