Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-198/2024

УИД 77RS0008-02-2024-003384-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора адрес Мезеневой М.А.,

инспектора филиала 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио,

осужденного Бриля А.Д.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №2954 и ордер №024 от 27.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении

Бриля ...

УСТАНОВИЛ:

Бриль А.Д. осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от 17.05.2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры), являющихся местом жительства с 23.00 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования адрес, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Бриля А.Д. обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Бриль А.Д. состоит на учете филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с 19.06.2023 года.

19.06.2023 года при постановке на учет Брилю А.Д. подробно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, его права и обязанности, а также ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершения административных правонарушений и повторного преступления, о чем отобрана соответствующая подписка, а также выдана памятка о порядке отбывания наказания.

07.08.2023 года Бриль А.Д. при явке в инспекцию пояснил, что с 01.06.2023 по 07.08.2023 проживал у тети в адрес. По той же причине не явился на регистрацию в УИИ 25.07.2023 года, мобильный телефон потерял. За нарушение порядка и условий отбывания наказания Брилю А.Д. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания и объявлено «предупреждение» о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный самовольно отсутствовал по месту жительства с 19.06.2023 по 07.08.2023 года.

24.08.2023 года Брилю А.Д. за допущенное нарушение порядка отбывания наказания – неявку на регистрацию в установленный день 22.08.2023 года инспектором вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания и объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

31.10.2023 года Брилю А.Д. за допущенное нарушение порядка отбывания наказания – неявку на регистрацию в установленный день 10.10.2023 года инспектором вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания и объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 07.09.2023 года осужденному Брилю А.Д. дополнено ранее установленное ограничение –ограничением «не посещать увеселительные учреждения и массовые мероприятия».

12.03.2024 года Бриль А.Д. за допущенное нарушение порядка отбывания наказания – допущенное нарушение общественного порядка от 31.10.2023 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он привлекался к административной ответственности - инспектором вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания и объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Начальник филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио обратился в суд с представлением о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Бриля А.Д., указав, что осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании инспектор филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио поддержал представление.

Осуждённый Бриль А.Д., его защитник Лавров В.В. против удовлетворения представления возражали. Бриль А.Д. пояснил, что все допущенные им нарушения были неумышленные, нечаянные. Просит его простить и дать шанс отбыть назначенное наказание или заменить на наказание, не связанное с лишением свободы.

Прокурор фио просила удовлетворить представление инспекции, заменить наказание на лишение свободы, с учетом остатка неотбытого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из материалов личного дела осужденного следует, что осужденный не исполняет надлежащим образом назначенное ему наказание в виде ограничения свободы, неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, также и после вынесения ему предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные администрацией УИИ документы и материалы личного дела осужденного фио, суд считает представление начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Бриля А.Д., обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Бриль А.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности Бриля А.Д., характер допущенных им нарушений в период отбывания наказания, суд полагает необходимым наказание в виде ограничения свободы осужденному Бриля А.Д. заменить на лишение свободы из расчета 2 дня ограничения свободы к 1 дню лишения свободы. Неотбытый срок ограничения свободы составляет 1 год 2 месяца 22 дня.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному Брилю А.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53, 56, 58 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Бриля А.Д. - удовлетворить.

Осужденному Брилю Александру Дмитриевичу, ...паспортные данные, заменить неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 17.05.2023 года, в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 22 дня на лишение свободы сроком 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Бриля А.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Брилю А.Д. исчислять с 16.05.2024 года.

Судебные издержки на оплату труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Латышева О.А.