Заочное решение

Дело № 2-1787/2024

УИД:77RS0008-02-2024-003388-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/2024 по иску Ожерельева ... к Ожерельевой ... о взыскании денежных средств в порядке регресса, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ожерельева ... к Ожерельевой ... о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ожерельевой ... в счет возмещения 1/2 доли расходов, связанных с исполнением решения Белгородского районного суда адрес от 19 мая 2023 г. № 2-105/2023, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.

Дело № 2-1787/2024

УИД:77RS0008-02-2024-003388-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/2024 по иску Ожерельева ... к Ожерельевой ... о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ожерельев М.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу сумма в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере сумма указав в обоснование, что с него, как солидарного должника Ожерельевой Е.С., были взысканы денежные средства в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Белгородским районным судом по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги газоснабжения.

В судебное заседании истец Ожерельев М.И. не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Белгородского суда адрес от 19.05.2023 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Ожерельевой Е.С., фио, Ожерельеву ДМ. О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги газоснабжение, удовлетворены. С Ожерельевой Е.С., в том числе как с представителя фио, Ожерельева М.И., фио в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в солидарном порядке взыскана задолженность за период с 12.10.2021 по 28.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

18.12.2023 судебным приставом исполнителем Белгородское РОСП возбуждено исполнительное производство 126186/232-31002-ИП, на основании исполнительного листа ФС 042626817, выданного Белгородским районным судом в рамках гражданского дела № 2-105/2023, о взыскании с Ожерельева М.И. задолженности в размере сумма

22.01.2024 указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Как следует, из данного постановления задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на 22.01.2024 оплачена.

Факт исполнения решения суда именно Ожерельевым М.И. подтверждается чеком о совершении операции на сумму сумма

В силу ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Поскольку истцом, как солидарным должником исполнено обязательство по оплате задолженности, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу 1/2 от суммы исполненного обязательства. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и составляют сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ожерельева ... к Ожерельевой ... о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ожерельевой ... в счет возмещения 1/2 доли расходов, связанных с исполнением решения Белгородского районного суда адрес от 19 мая 2023 г. № 2-105/2023, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.