Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1819/2024 77RS0008-02-2024-003251-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2024 по иску ООО «Правовые защитники» к Фомину Юрию Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовые защитники» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Фомину Юрию Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания 16 октября 2024 года, 14 ноября 2024 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ООО «Правовые защитники» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Фомину Юрию Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания 16 октября 2024 года, 14 ноября 2024 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, отсутствием ответа на запрос суд полагает возможным исковое заявление ООО «Правовые защитники» к Фомину Юрию Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Правовые защитники» к Фомину Юрию Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова