Решение
Дело № 02а-0063/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-003095-86
Дело №2а-63/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2024 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,
с участием прокурора Таловировой Е.О.,
с участием представителя административного истца по доверенности Шумкиной Т.Т.,
административного ответчика Дзидзигури *.*.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы об установлении административного надзора в отношении Дзидзигури *** ***,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец врио начальника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дзидзигури *** ***. В обоснование административного иска указано, что Дзидзигури *** ***, *** года рождения осужден 27 марта 2009 года Кунцевским районным судом г. Москвы по части п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 марта 2021 года по отбытию срока наказания. Решением Московского районного суда г. Твери от 21 января 2021 года Дзидзигури *.*. установлен административный надзор на срок 3 года (со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения), установлены следующие административные ограничения (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 10 марта 2021 года). Поставлен на учет 15 марта 2021 года, срок административного надзора истек 15 марта 2024 года, Дзидзигури *.*. снят с административного надзора в связи с окончанием срока надзора. В 2024 году Дзидзигури *.*. совершил два административных правонарушения, за нарушение установленных административных ограничений и обязанностей, установленных Федеральном законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной ответственности: 22.01.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 13.03.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы сроком 25 часов); Согласно характеристике из исправительного учреждения Дзидзигури И.Г. за время отбывания наказания своим поведением, отношением к режиму содержания, показал явное нежелание встать на путь исправления, характеризовался отрицательно. Состоял на учете по категории «склонный к систематическому нарушению ПВР». По месту жительства Дзидзигури *.*. характеризуется удовлетворительно, работает информационном агентстве «Главные события» в должности специального корреспондента, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.
На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении гр. Дзидзигури *** ***, 23 декабря 1982 года рождения, проживающего по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, кв. ***, сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Обязать являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц. 2. Запретить находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Представитель административного истца отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Шумилкина Т.Т. в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Административный ответчик Дзидзигури *.*. в судебное заседание явился, с требованиями согласился, однако, просил учесть, что он работает специальным корреспондентом, ввиду его режима работы, который является плавающим. Нарушения, за которые он был привлечен с административной ответственности, связаны с трудовой деятельностью. Административное наказание в виде штрафа оплачено, на обязательные работы его еще не вызывали.
Выслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.03.2009 Дзидзигури *.*. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частями п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дзидзигури *.*. освобожден 10.03.2021 по истечению срока наказания (л.д. 46).
Решением Московского районного суда г. Твери от 21 января 2021 года Дзидзигури *.*. установлен административный надзор на срок 3 года (л.д. 40-42). Решение вступило в законную силу 10.03.2021.
Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом также установлено, что срок погашения судимости по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 27.03.2009 – на момент рассмотрения заявления не истек.
В 2024 году, после установления административного надзора Дзидзигури *.*. привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22.01.2024 (л.д.48-49), постановлением мирового судьи от 13.03.2024 (л.д. 50).
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая пояснения сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его графике работы, а также о нарушении им установленных административных ограничений, учитывая, что Дзидзигури *.*. совершено особо тяжкое преступление, таким образом, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Дзидзигури *.*. сроком на 1 год – подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование об установленные ограничения в виде: установлении явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц и запрета находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы об установлении административного надзора в отношении Дзидзигури *** ***– удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Дзидзигури *** ***, ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Дзидзигури *** ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, следующие ограничения:
- явка в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц,
- запрет нахождения вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья