Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-507/2024

77RS0008-02-2024-003111-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08.04.2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Антонова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Антонова ..., ...паспортные данные, ...,

УСТАНОВИЛ :

Антонов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, 08.04.2024 года в 23 часов 33 минут Антонов С.В. находясь по адресу: адрес, адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, провоцировал драку; на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал, ответил агрессией.

В судебном заседании Антонов С.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что пришел в гости, находился в квартире, не шумели, но шумели его друзья. В какой-то момент в квартиру зашли сотрудники полиции и попросили всех выйти. В коридоре он спросил причину, на что ему ответили, что повезут в отдел МВД, и надели наручники. Вел себя спокойно, ни с кем не скандалил, противоправных действий не совершал.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина фио в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0321964 от 09.04.2024 года, составленным в отношении фио; протоколом об административном задержании АА №0135009; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио, фио; карточкой происшествия № 7671, а также иными доказательствами, представленными в деле об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении является правом привлекаемого лица, и не свидетельствует о его недопустимости как доказательства. Добровольность отказа фио от подписи зафиксирована понятыми, чьи объяснения также имеются в материалах дела.

Объективных доказательств, свидетельствующих о предвзятости должностных лиц и их заинтересованности в необоснованном привлечении фио к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Антоновым С.В. мелкого хулиганства, выраженного в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, установленным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность фио, суд признает состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, суд признает повторное совершением им аналогичного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства. Вместе с тем, учитывая, что антонов С.В. является инвалидом, суд назначает ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова ..., ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

...

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: О.А.Латышева