Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 05-0508/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-508/2024

УИД 77RS0008-02-2024-003139-51

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

11.04.2024 года Зеленоградский районный суд

адрес

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио, проверив при назначении к слушанию дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «СТАЛКЕР-КОНСАЛТИНГ»,

у с т а н о в и л:

В Зеленоградский районный суд адрес из МАДИ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ООО «СТАЛКЕР-КОНСАЛТИНГ».

В соответствии с п. 3 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В случае совершения данного административного правонарушения юридическими лицами (Постановления Верховного Суда РФ от 02.09.2022 года №, от 13.03.2019 года , от 25.01.2019 года №, от 06.11.2018 года ) или должностными лицами, замещающими должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, дело рассматривается судьями районных судов, в остальных случаях - мировым судьей.

Следует обратить внимание, что правонарушения, влекущие дисквалификацию, подлежат рассмотрению судьями районных судов только в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, поэтому в отношении должностных лиц, необходимо устанавливать, занимали ли они такие должности на момент совершения административного правонарушения ( Верховного Суда РФ от 20.03.2017 года № 59-АД17-2).

Территориальная подсудность данной категории дел определяется местом совершения административного правонарушения. Учитывая, что объективная сторона данного административного правонарушения выражена в форме бездействия (например, непринятие должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, в непредставлении уведомления о принятых мерах), то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть необходимо исходить из места жительства физического лица, исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.

Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица, расположенного в д.5 по адрес адрес адрес, указанная территория обслуживается мировым судьей судебного участка №-адрес Крюково адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «СТАЛКЕР-КОНСАЛТИНГ» направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №-адрес Крюково адрес.

 

Федеральный судья Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск