Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-491/2024

77RS0008-02-2024-003045-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 08.04.2024 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нижельского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Нижельского ..., ...паспортные данные, ...,

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2024 года в 02 час 10 минут, по адресу: адрес, адрес, задержан Нижельский А.Е., ...паспортные данные, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного и обеспечению общественной безопасности, а именно, Нижельский А.Е., находясь в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции отказался представиться и предъявить свои документы, пытался скрыться бегством, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Нижельский А.Е. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что не услышал разъяснений о проведении какой-либо операции, в темноте не понял, что перед ним сотрудники полиции и по какому поводу его требуют остановиться.

Выслушав позицию Нижельского А.Е., исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения им административного правонарушения и его виновность полностью подтверждаются собранными в деле и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77АП00075835 от 06.04.2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Нижельским А.Е. правонарушения,

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио об обстоятельствах задержания Нижельского А.Е.,

- протоколом об административном задержании АА № 0134219, согласно которому Нижельский А.Е. задержан и доставлен в ОМВД в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Рапорты сотрудников полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения. Рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем суд признает их допустимым доказательством.

Вопреки пояснениям Нижельского А.Е., из рапортом сотрудников полиции следует, что в ходе проведения профилактической операции посетителям клуба неоднократно разъяснялась суть проводимых действий, необходимость оставаться на местах.

У суда отсутствуют основания полагать предвзятость и заинтересованность сотрудников правоохранительных органов в необоснованном привлечении Нижельского А.Е. к административной ответственности.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит факт совершения Нижельским А.Е. административного правонарушения, выраженного в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нижельского А.Е., суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нижельского ..., ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья фио