Постановление о назначении административного наказания

№5-469/2024

77RS0008-02-2024-002931-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 апреля 2024 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., рассмотрев дело № 5-469/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с участием Абирова Ч.Х., переводчика фио, в отношении Абирова .........

У С Т А Н О В И Л А:

Абиров Ч.Х., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 02 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве адрес гражданином адрес... в качестве разнорабочего, без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Абиров Ч.Х. работал в качестве разнорабочего, выполнял работы по переноске плитки.

В судебном заседании Абиров Ч.Х. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, указав, что разрешение на работу и патент, позволяющий осуществлять трудовую деятельность ИГ и ЛБГ в адрес не имеет, на момент проверки по адресу: адрес, адрес, осуществлял работы в качестве разнорабочего по переноске плитки. Родной брат фио является гражданином Российской Федерации, он совместно с ним проживает. Русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика.

Факт осуществления Абировым Ч.Х. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо его показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении МС № 553362 от 02 апреля 2024 года; протокол осмотра помещений, территорий от 02 апреля 2024 года, объяснения Абирова Ч.Х. от 02 апреля 2024 года, справка о том, патент на работу в адрес и разрешение на работу в адрес Абирову Ч.Х. не выдавались; фототаблица, иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Абирова Ч.Х., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Абиров Ч.Х.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Абирова Ч.Х. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абирова Ч.Х., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Абирова Ч.Х., родной брат котрого является гражданином Российской Федерации, который совместно с ним проживает, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Абирова Ч.Х. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гражданина Республики ... Абирова ... паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, л/сч. 04731455500), подразделение: ...

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.