Заочное решение

Дело № 02-1665/2024 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0008-02-2024-002968-79

Дело №2-1665/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

21 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1665/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Острейковской ... Федорищеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, руководствуясь ст.ст. 193, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Острейковской ... Федорищеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог -удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ОСТРЕЙКОВСКОЙ ..., ФЕДОРИЩЕВА ...: - задолженность по кредитному договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F, заключённому 19.04.2022, за период с 15.12.2023 по 15.03.2024 (включительно) в размере сумма, в том числе: - просроченный основной долг – сумма - просроченные проценты – сумма - неустойка за просроченные проценты – сумма

В счёт погашения задолженности ФЕДОРИЩЕВА ... по договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F, заключённому 19.04.2022, обратить взыскание путём продажи с публичных торгов в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка на предмет залога по договору залога от 19.04.2022 №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FЗ01: - Роботизированный комплекс: Марка – Kawasaki FA006ED40; Модель - Kawasaki FA006ED40; Фирма-производитель – Kawasaki; Страна изготовления – Япония-Австрия; Год выпуска – 2010; Серийный (заводской) номер – 21369105.

Взыскать с ФЕДОРИЩЕВА ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в размере сумма

Взыскать в солидарном порядке с ОСТРЕЙКОВСКОЙ ..., ФЕДОРИЩЕВА ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

УИД 77RS0008-02-2024-002968-79

Дело №2-1665/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

21 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Острейковской ... Федорищеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 19.04.2022 ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования No9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F (далее по тексту - Кредитный договор/ Договор) выдало кредит ИП ФЕДОРИЩЕВУ ЯРОСЛАВУ ЮРЬЕВИЧУ. В соответствии с кредитным договором, Кредитор обязуется открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет No40802810338000046141, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: -Лимит кредитной линии сумма. Цель кредита: Пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. Льготная процентная ставка уплачивается: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.09.2022 (включительно) – в размере 14 (четырнадцать) процентов годовых; - за период с 01.10.2022 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Договора или Дату прекращения действия Программы в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в размере переменной Льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в Таблице 1. Начиная с Датой прекращения действия Программы, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 22,03 (Двадцать две целых три сотых) процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения Договора. Согласно п.7 Договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 (Три) месяца (ев), в дату, соответствующую «15» числу каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора No9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F. П. 8 Договора предусмотрено, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по операциям на счете. Начиная с 15.12.2023 Заемщиком не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом по состоянию на 15.03.2024 задолженность ФЕДОРИЩЕВА ... перед ПАО Сбербанк по Договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F составляет сумма, в том числе: Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с ст. 9 Договора обеспечивалось в том числе:  Договором поручительства №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 от 19.04.2022 с ОСТРЕЙКОВСКОЙ ... (далее по тексту - Поручитель). Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.  Договором залога № 9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 от 19.04.2024. Залогодатель ИП Федорищев Ярослав Юрьевич (именуемый далее – ЗАЛОГОДАТЕЛЬ). В соответствии с пунктом 1 Договора Залога №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 Залогодатель передает в залог Залогодержателю, следующие имущество (оборудование), принадлежащие Заемщику согласно Приложению №1 к Заявлению о присоединении К ОБЩИМ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЗАЛОГА: В соответствии с Приложением №1 к Заявлению о присоединении К ОБЩИМ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЗАЛОГА залоговая стоимость оборудования составляет сумма В соответствии с п. 12.13. Кредитного Договора, п. 4.4. Общих условий договора поручительства, ЗАЕМЩИК/ПОРУЧИТЕЛЬ уведомлен и согласен, что КРЕДИТОР имеет право на отказ от Договора, прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: Кроме того, в соответствии с п. 6.2. Общих условий договора залога движимого имущество, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Основным договором. Учитывая, что обязательства по Договору № 9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком 22.12.2023 в адрес Заемщика/Залогодателя/Поручителя были направлены требования об исполнении обязательства. Однако до настоящего времени обязательства Заемщиков не исполнены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ОСТРЕЙКОВСКОЙ ..., ФЕДОРИЩЕВА ...: - задолженность по кредитному договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F, заключённому 19.04.2022, за период с 15.12.2023 по 15.03.2024 (включительно) в размере сумма, в том числе: - просроченный основной долг – сумма - просроченные проценты – сумма - неустойка за просроченные проценты – сумма; в счёт погашения задолженности ФЕДОРИЩЕВА ... по договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F, заключённому 19.04.2022, обратить взыскание путём продажи с публичных торгов в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка на предмет залога по договору залога от 19.04.2022 №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FЗ01: - Роботизированный комплекс: Марка – Kawasaki FA006ED40; Модель - Kawasaki FA006ED40; Фирма-производитель – Kawasaki; Страна изготовления – Япония-Австрия; Год выпуска – 2010; Серийный (заводской) номер – 21369105; взыскать с ФЕДОРИЩЕВА ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в размере сумма; взыскать в солидарном порядке с ОСТРЕЙКОВСКОЙ ..., ФЕДОРИЩЕВА ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Острейковская Е.Г., Федорищев Я.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица УГИБДД России по адрес, Центральный банк РФ в судебное заседание своих представителей не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 19.04.2022 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F выдало кредит ответчику ИП Федорищеву ....

В соответствии с кредитным договором, Кредитор обязуется открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет No40802810338000046141, открытый у Кредитора с учетом следующих условиях:

-Лимит кредитной линии сумма.

Цель кредита: Пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др.

Льготная процентная ставка уплачивается: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.09.2022 (включительно) – в размере 14 (четырнадцать) процентов годовых;

- за период с 01.10.2022 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Договора или Дату прекращения действия Программы в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в размере переменной Льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в Таблице 1.

Начиная с Датой прекращения действия Программы, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 22,03 (Двадцать две целых три сотых) процентов годовых.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения Договора.

Согласно п.7 Договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 (Три) месяца (ев), в дату, соответствующую «15» числу каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора No9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F.

П. 8 Договора предусмотрено, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по операциям на счете.

Начиная с 15.12.2023 Заемщиком не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом по состоянию на 15.03.2024 задолженность Федорищева Я.Ю. перед ПАО Сбербанк по Договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F составляет сумма, в том числе: Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с ст. 9 Договора обеспечивалось в том числе:

-Договором поручительства №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 от 19.04.2022 с Острейковской Е.Г.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Договором залога № 9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 от 19.04.2024. Залогодатель ИП Федорищев Я.Ю.

В соответствии с пунктом 1 Договора Залога №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 Залогодатель передает в залог Залогодержателю, следующие имущество (оборудование), принадлежащие Заемщику согласно Приложению №1 к Заявлению о присоединении К ОБЩИМ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЗАЛОГА:

В соответствии с Приложением №1 к Заявлению о присоединении К ОБЩИМ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЗАЛОГА залоговая стоимость оборудования составляет сумма

В соответствии с п. 12.13. Кредитного Договора, п. 4.4. Общих условий договора поручительства, ЗАЕМЩИК/ПОРУЧИТЕЛЬ уведомлен и согласен, что КРЕДИТОР имеет право на отказ от Договора, прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

Кроме того, в соответствии с п. 6.2. Общих условий договора залога движимого имущество, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Основным договором.

Учитывая, что обязательства по Договору № 9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком 22.12.2023 в адрес Заемщика/Залогодателя/Поручителя были направлены требования об исполнении обязательства.

Однако до настоящего времени обязательства Заемщиков не исполнены.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 01.04.2024 года ИП ФЕДОРИЩЕВ ЯРОСЛАВ ЮРЬЕВИЧ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.11.2023.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Таким образом, в силу положений ГПК РФ, именно на ответчике лежала обязанность доказать факт недобросовестного поведения банка, однако ответчиком доказательств, подтверждающих недобросовестность истца, не представлено, поэтому суд признает расчет по начислению неустоек и процентов обоснованным, оснований для освобождения или уменьшения начисленной неустойки, суд не усматривает.

Суд считает доказанным факт получения ответчиком Федорищевым Я.Ю. кредита, что подтверждается копией Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F (Кредитный договор); общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью; копией Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FП01 (Договор поручительства); выпиской по операциям на счете, подтверждающая предоставление кредита; расчетом задолженности; копией требований о досрочном возврате всей суммы задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исходя из вышеуказанного, исковые требования о взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ОСТРЕЙКОВСКОЙ ..., ФЕДОРИЩЕВА ... - задолженности по кредитному договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F, заключённому 19.04.2022, за период с 15.12.2023 по 15.03.2024 (включительно) в размере сумма, в том числе: - просроченный основной долг – сумма - просроченные проценты – сумма - неустойка за просроченные проценты – сумма, что подтверждается расчетом задолженности, подлежат удовлетворению путем солидарного взыскания с Острейковской Е.Г. и Федорищева Я.Ю.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Федеральным законом от 06.12.2011 № 405-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество» были внесены изменения вп. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», из указанной нормы были исключены положения о том, что начальная продажная цена заложенного имущества, выставляемого на торги, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.

Согласно действующей редакции п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Следовательно, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 358.7 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, в случае нарушения обязанностей, предусмотренных статьёй 358.6 настоящего Кодекса, залогодержатель вправе требовать от залогодателя досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства, а при его неисполнении – обратить взыскание на предмет залога в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным суд удовлетворяет требование истца в части обращения взыскания путём продажи с публичных торгов в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка на предмет залога по договору залога от 19.04.2022 №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3FЗ01: - Роботизированный комплекс: Марка – Kawasaki FA006ED40; Модель - Kawasaki FA006ED40; Фирма-производитель – Kawasaki; Страна изготовления – Япония-Австрия; Год выпуска – 2010; Серийный (заводской) номер – 21369105 обратить взыскание в счёт погашения задолженности ФЕДОРИЩЕВА ... по договору №9038N4YLPXNRKQ0QL2UW3F, заключённому 19.04.2022.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчиков Острейковской Е.Г. и Федорищева Я.Ю. подлежит солидарному взысканию в пользу истца госпошлина в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья А.Р. Абалакин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск