Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1685/2024 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2024-002964-91
Дело №2-1685/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи А.А. Романовской,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2024 по иску Павловой Марины Павловны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио, ООО «ЛИВЭН МОТОРС РУС», марка автомобиля об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлова М.П. 03 апреля 2024 года обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио, ООО «ЛИВЭН МОТОРС РУС», марка автомобиля об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
В судебные заседания 28 мая 2024 года, 25 июня 2024 года, 19 июля и 16 сентября 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Представитель ответчика так же в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Павлова М.П. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио, ООО «ЛИВЭН МОТОРС РУС», марка автомобиля об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
В судебные заседания 28 мая 2024 года, 25 июня 2024 года, 19 июля и 16 сентября 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Павловой М.П. - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павловой Марины Павловны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио, ООО «ЛИВЭН МОТОРС РУС», марка автомобиля об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.А. Романовская