Решение

Дело №2а-216/2024

УИД**

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2024 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., с участием прокурора Таловировой Е.О., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-216/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы к Шевлякову *** о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Административный истец ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Шевлякову Сергею Андреевичу, ссылаясь на то, что начальник отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г, Москвы М.В.Соломонов, рассмотрел материал в отношении гр. Шевлякова ***, ** года рождения, уроженца **, постоянно зарегистрированного: *** фактически проживающего по адресу: ***; ранее судимый: 23.10.2008г. ** районным судом г. Москвы по ч. * ст. *, п. «*» ч. *. ст. *, п.п. «*» ч. * ст. *, ч. * ст. * УК РФ, п. «*» ч. * ст. * УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на * года * месяцев в исправительной колонии строгого режима. Шевляков С.А. освободился 11.05.2018 года из ФКУ ИК-* ** области. Шевлякову С.А., ** г.р., проживающего по адресу: ***, 08.12.2017 года Решением ** районного суда г**, установлен административный надзор на * лет с ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц 1-й и 2-й понедельник каждого месяца; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период (с 23 до 6 часов), запрет выезда за территории внутригородского муниципального образования города федерального значения, территории внутригородского района либо территории городского или сельского поселения. Запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. С 13.03.2023 г. гр. Шевляков С.А. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по районам ** г. Москвы. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 07.12.2021 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору (запрет на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период 23.00 до 06.00; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков). Шевляков С.А. в период с сентября 2023 года совершил правонарушения против порядка управления 6 (шесть) по ст. * и 1 (одно) ст. * КоАП РФ и 2 (два) правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения к ранее установленному административному надзору: ст. * ч.* КоАП РФ от 24.11.2023г. (обязательные работы, 25 часов.), ст. * ч. * КоАП РФ от 24.11.2023 г. (обязательные работы, 20 часов), гр. Шевляков С.А. в быту характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально трудоустроен в ООО «Леруа Мерлен» - разнорабочим. На учетах в НД и ПНД не состоит. Транспортного средства не имеет. Допускает нарушения административных ограничений, установленных судом. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде дополнительной явки для регистрации в ОМВД и установить: Дополнительная обязательная явка в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы по доверенности Ковалев Д.Р., административные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме установить явку в ОМВД три раза в месяц.

Административный ответчик Шевляков С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, события правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление административного истца, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, Шевляков С.А. осужден приговором Зеленоградского районного суда от 09.07.20214 по п. «*» ст. * УК РФ к четырем годам шести месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

08.12.2017 года по решению ** районного суда города ** в отношении Шевлякова ***, ** г.р., установлен административный надзор сроком на * лет со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за территории внутригородского муниципального образования города федерального значения, территории внутригородского района (в случае его отсутствия города) либо территории городского или сельского поселения.

11.05.2018 Шевляков С.А. освобожден из ФКУ ИК-* УФСИН ** по ** области по отбытии наказания, поставлен на административный надзор в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы.

Решением ** районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года в отношении Шевлякова С.А. установлены дополнения к административному надзору, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период 23.00 до 06.00 часов, запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 11 указанного закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

За период нахождения под административным надзором по настоящее время Шевляков С.А. привлекался к административной ответственности неоднократно, а именно: в период с сентября 2023 года совершил правонарушения против порядка управления 6 (шесть) по ст. * и 1 (одно) ст. * КоАП РФ и 2 (два) правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ст. * ч.* КоАП РФ от 24.11.2023 (обязательные работы 25 часов.), ст. * ч. * КоАП РФ от 24.11.2023 (обязательные работы 20 часов), о чем в материалы дела представлены копии вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания.

Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Учитывая доводы иска, сведения о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности, оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Шевлякову С.А. подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым дополнить ранее установленные Шевлякову С.А. ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы к Шевлякову *** о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору в отношении Шевлякова ***, ** года рождения, уроженца ** зарегистрированного по адресу: ***, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Дронова Ю.П.