Приговор

№ 1-201/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002865-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио, ..., помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей адрес фио, фио, фио,

подсудимого ...фио,

защитника–адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а Антона Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего сортировщиком в ООО «Партнер ГО», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

28.12.2011 Солнечногорским городским судом адрес по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, за три преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 22.12.2015 на срок 1 год 9 месяцев 7 дней;

08.06.2016 Тушинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Солнечногорского городского суда адрес от 28.12.2011) к лишению свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.01.2022 по отбытию срока наказания;

22.05.2023 мировым судьей судебного участка №305 Можайского судебного адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбывшего;

14.09.2023 мировым судьей судебного участка №318 Волоколамского судебного адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание не отбывшего;

осужденного 16.01.2024 Волоколамским городским судом адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;

осужденного 22.05.2024 Клинским городским судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного адрес от 22 мая 2023 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного адрес от 22 мая 2023 года в виде 1 (один) месяца лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного адрес от 14 сентября 2023 года в виде 1 (один) месяца лишения свободы, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Антон Евгеньевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так он (... А.Е.), в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 09 февраля 2024 года, находясь на территории адрес адрес более точное место, не установлено, действуя в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью обогащения путем незаконного сбыта – на адрес, в том числе адрес адрес, вступил в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом заранее распределив роли в совершении задуманного преступления.

Так, согласно распределению ролей, неустановленный соучастник должен осуществить ему (...у А.Е.) передачу крупной партии наркотического средства, расфасованного в удобную упаковку для осуществления «закладок», с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировать с покупателями наркотического средства, договариваться об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты, а после получения денежных средств, распределить их между всеми соучастниками преступной группы.

В свою очередь он (... А.Е.), действуя согласно отведенной ему преступной роли, получая от неустановленного следствием соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство должен был забирать расфасованное наркотическое средство и с целью последующего сбыта осуществить «закладки» в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, делать фотографии закладок, после чего используя мессенджер «ВатсАп» («WhatsApp») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством и их местоположение, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели.

Так, в неустановленное время, но не позднее 08 февраля 2024 года он (... А.Е.), находясь на адрес, точное место предварительным следствием не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорились с неустановленным соучастником о поставке ему (...у А.Е.) крупной партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовал около железнодорожной станции адрес, точное место не установлено, «закладку» с большой партией наркотического средства, а также сообщил ему (...у А.Е.) сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством. После чего, в неустановленное время, но не позднее 08 февраля 2024 года, согласно договоренности он (... А.Е.) проследовал к месту расположения тайника – к железнодорожной станции адрес, точное место не установлено, с веществом общей массой не менее 1,68 г, которое согласно заключению эксперта № 10/87 от 27.02.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и вес которого согласно постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, расфасованное не менее чем в шесть свёртков. Обнаружив тайник, ... А.Е. перевез его в адрес и стал хранить при себе с целью последующей организации тайников-закладок.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 09 февраля 2024 года, более точное время не установлено, он (... А.Е.), находясь в адрес адрес, с целью реализации преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, проследовал с вышеуказанными свертками с целью размещения наркотических средств в «тайниках - закладках» для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям к подъезду №1 корп. 832 адрес, где действуя, согласно отведенной ему преступной роли, он (... А.Е.), находясь в подъезде №1 корпуса 832 адрес адрес, в электрощитке, который расположен на стене с левой стороны от входа в подъезд осуществил «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., а также в электрощитке, который расположен с правой стороны от входной двери в подъезд осуществил «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 г., далее в кабель - канале, который расположен на стене вдоль лестницы между 2-м и 3-м этажами подъезда № 1 корп. 832 адрес адрес осуществил «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г., далее на перилах лестницы между 2-м и 3-м этажами подъезда № 1 корп. 832 адрес адрес осуществил «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 г., а всего, действуя, в рамках единого преступного умысла осуществил 4 «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,17 г., после чего он (... А.Е.) используя мессенджер «ВатсАп» («WhatsApp») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному предварительным следствием соучастнику о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством после каждой заложенной закладки, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 0,51 г., расфасованное в 2 свертка продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта в другом месте.

Однако, он (... А.Е.) не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 21 час 00 минут 09.02.2024 года был задержан сотрудниками полиции в подъезде №1 корпуса 832 адрес адрес, а ранее оставленные им тайники - закладки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в подъезде №1 корпуса 832 адрес адрес 09.02.2024 года в период времени с 22 часа 22 минуты по 22 часа 56 минут. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, он (... А.Е.) совместно с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин).

Так он (... А.Е.), в неустановленное время, но не позднее 08 февраля 2024 года, находясь на территории адрес адрес более точное место не установлено, действуя в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью обогащения путем незаконного сбыта – на адрес, в том числе адрес адрес, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом заранее распределив роли в совершении задуманного преступления.

Так, согласно распределению ролей, неустановленный соучастник должен осуществить ему (...у А.Е.) передачу крупной партии наркотического средства, расфасованного в удобную упаковку для осуществления «закладок», с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировать с покупателями наркотического средства, договариваться об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты, а, после получения денежных средств, распределить их между всеми соучастниками преступной группы.

В свою очередь он (... А.Е.), действуя согласно отведенной ему преступной роли, получая от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство должны были забирать расфасованное наркотическое средство и с целью последующего сбыта осуществить «закладки» в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, делать фотографии закладок, после чего используя мессенджер «ВатсАп» («WhatsApp») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством и их месторасположении, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного следствием соучастника самостоятельно забирали покупатели.

Так, в неустановленное время, но не позднее 08 февраля 2024 года он (... А.Е.), находясь на адрес, точное место не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорились с неустановленным соучастником о поставке ему (...у А.Е.) крупной партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовал около железнодорожной станции адрес, точное место предварительным следствием не установлено, «закладку» с большой партией наркотического средства, а также сообщил ему (...у А.Е.) сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством. После чего, в неустановленное время, но не позднее 08 февраля 2024 года, согласно договоренности он (... А.Е.) проследовал к месту расположения тайника – к железнодорожной станции адрес, точное место не установлено, с веществом общей массой не менее 1,68 г, которое согласно заключению эксперта № 10/87 от 27.02.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и вес которого согласно постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, расфасованное не менее чем в шесть свёртков. Обнаружив тайник, ... А.Е. перевез его в адрес и стал хранить при себе с целью последующей организации тайников-закладок.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 09 февраля 2024 года, более точное время не установлено, он (... А.Е.) находясь в адрес адрес, с целью реализации совместного преступного умысла на сбыт наркотических средств, проследовали с вышеуказанными свертками с целью размещения наркотических средств в «тайниках - закладках» для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям к подъезду №1 корп. 832 адрес, где действуя, согласно отведенной ему преступной роли, он (... А.Е.), осуществил 4 «тайника-закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадол, долофин), и намеревался продолжить размещать наркотические средства в «тайниках – закладках», однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 21 час 00 минут 09.02.2024 года в подъезде №1 корпуса 832 адрес адрес был задержан сотрудниками полиции, и вещества в 2 свертках, содержащие в своем составе наркотические средства – метадон (фенадол, долофин), общей массой 0,51 г., что является значительным размером, были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ...фио, проведенного 09.02.2024 года в период времени 21 часа 35 минут по 22 часа 00 минут на лестничной площадке между 2-м и 3-этажами подъезде №1 корпуса 832 адрес адрес, в подвороте шапки находящейся на ...е А.Е. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, он (... А.Е.) совместно с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, содержащего в своем составе наркотические средства – метадон (фенадол, долофин).

В судебном заседании подсудимый ... А.Е. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, указал, что подтверждает изложенные в описательной части приговора обстоятельства, однако считает, что его действия должны квалифицироваться как одно преступление.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает помимо признания вины, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио показали, что в ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес поступила информация о том, что мужчина по имени фио работает закладчиком наркотического средства «метадон» на территории адрес и адрес, и тот 09.02.2024 года в дневное время суток будет организовывать тайники-закладки в наркотическим средством «метадон» на территории адрес, а именно в жилом массиве адрес. В соответствии с полученной информацией, 09.02.2024 года в 21 час 00 минут, в ходе реализации имеющей оперативной информации в результате оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес, адрес, ими по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ... А.Е. в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр ...фио, в ходе которого, в шапке в подвороте обнаружено 2 свертка из полимерного материала серого цвета, мобильные телефоны марки «Самсунг», «Хуавей», в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена банковская карта. Далее ... А.Е. сообщил, что успел сделать 4 закладки-тайника с наркотическим средством «метадон» по адресу: адрес, адрес. Затем была вызвана следственная оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия от 09.02.2024 года все указанные им 4 закладки тайники с наркотическим средством «метадон. После этого ... А.Е. был доставлен в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетелей фио, фио данными в судебном заседании о том, что они приняли участие в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного им молодого человека и осмотра места происшествия в 21 час 30 минут по адресу: адрес, адрес. В ходе этих осмотров у ...фио изъято 2 полимерных свертка, из полимерного материала серого, 4 полимерных свертка, на которые указал ... А.Е.

Оглашенными показаниями свидетеля фио по ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 09.02.2024 года она произвела осмотр места происшествия по адресу: адрес, адрес, с 22 часов 22 минут до 22 часов 56 минут 09.02.2024 года с участием 2 понятых, эксперта и сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, а также ...фио, который указывал на места, где ранее, как тот сказал, он сделал закладки с наркотическим средством,. Всего в результате ее осмотра места происшествия обнаружено и изъято 4 полимерные свертка, которые упакованы с подписями понятых. (т. 1 л.д. 167-169).

Вышеуказанные показания согласуются между собой и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых следующие.

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия – Наблюдение от 10 февраля 2024 года, согласно которому 09 февраля 2024 года, примерно в 20 часов 40 минут в адрес со стороны адрес появился мужчина славянской внешности по приметам схожий с мужчиной по имени фио, далее наблюдаемый пешком направился в корпус №832 во время пути мужчина славянской внешности по приметам схожий с мужчиной по имени фио вел себя подозрительно всё время оглядывался, совершал неестественные манёвры и менял траекторию движения и зашел в единственный подъезд корпуса №832, наблюдение за мужчиной продолжилось сквозь окна лестничных клеток корпуса № 832, было видно, что наблюдаемый ходит с этажа на этаж и что-то фотографирует. Затем он был задержан по подозрению в совершении преступления связанного с НОН. После задержания была подтверждена личность, задержанный оказался: гр. РФ ... Антон Евгеньевич, ...паспортные данные В ходе личного досмотра гр. ...фио, проведенного по адресу: адрес, адрес обнаружено и изъято: 2 свертка из изоленты серого цвета; банковская пластиковая карта; 2 мобильных телефона. В ходе осмотра места происшествия с участием ...фио в подъезде №1 корпуса №832 обнаружены и изъяты 4 свертка из изоленты серого цвета из тайников сделанных ...ым А.Е. до задержания. (т. 1 л.д. 58)

- протокол личного досмотра ...фио от 09 февраля 2024 года, согласно которому в ходе производства личного досмотра в подвороте шапки, надетой на ...е А.Е. обнаружено и изъято 2 свертка из полимерного материала серого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг» и телефон марки «Хуавей, банковская карта. (т. 1 л.д. 59-61)

- протокол осмотра места происшествия от 09 февраля 2024 года, согласно которому был произведен осмотр подъезда №1 этажа № 1, № 2, № 3 корп. 832 адрес с участием ...фио, который в рамках осмотра указал на электрощит, расположенный на стене с левой стороны от входа в подъезд, где был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, также ... А.Е. указал на электрощит, который расположен с правой стороны от входной двери в подъезд, где был обнаружен и изъят 2 полимерный сверток, также ... А.Е. указал на кабель-канал, который расположен на стене вдоль лестницы между 2-м и 3-м этажами подъезда № 1 корп. 832 адрес адрес, где был обнаружен и изъят 3 полимерный сверток, а также ... А.Е. указал на перила лестницы между 2-м и 3-м этажами подъезда № 1 корп. 832 адрес адрес, где был обнаружен и изъят 4 полимерный сверток. Все 4 полимерных свертка были изъяты и упакованы. (т. 1 л.д. 62-73)

- справка об исследовании № 10/69 от 10 февраля 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета общей массой 0,51 г. (0,26 г., 0, 25 г.) из 2 свертков, изъятых в ходе личного досмотра гр-на ...фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т. 1 л.д. 76)

- справка об исследовании № 10/70 от 10 февраля 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета общей массой 1,17 г. (0,28 г., 0, 24 г., 0,35 г., 0, 30 г.) из 4 свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, лестничные площадки первого, второго и третьего этажей, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т. 1 л.д. 78)

- заключение эксперта № 10/87 от 27 февраля 2024 года, согласно которому: - Вещества (объекты 1,2) общей массой 0,49 г. из двух свертков и вещества общей массой 0,49 г. из двух свертков, изъятые в ходе личного досмотра гражданина ...фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

- Вещества (объекты 3-6) общей массой 1,13 г. из четырех свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествий по адресу: адрес, адрес, лестничные площадки: первого, второго и третьего этажей и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 87-91)

- протокол осмотра предметов от 20 февраля 2024 года, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Хуавей». ( т.1 л.д. 112-113, л.д. 114-115)

- протокол осмотра предметов от 15 марта 2024 года, согласно которого были осмотрены: - банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра гражданина ...фио от 09.02.2024 года. (т. 1 л.д.118-122)

- протокол осмотра предметов от 15 марта 2024 года, согласно которого были осмотрены:

- Полимерный пакет прозрачного цвета с полосой красного цвета на верхнем крае пакета, внутри данного пакета имеются - вещества общей массой 1,13 г. из четырех свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествий по адресу: адрес, адрес от 09.02.2024 года, лестничные площадки: первого, второго и третьего этажей, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

- Бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан 2 отрезками белой бумаги с оттисками печатей. Внутри которого находятся вещества общей массой 0,49 г. из двух свертков, изъятые в ходе личного досмотра гражданина ...фио от 09.02.2024 года, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин.

- Полимерный пакет прозрачного цвета с полосой красного цвета на верхнем крае пакета.

- Полимерный пакет светло - серого и темно-серого цвета, клапан которого оклеен лентой красного цвета. (т. 1 л.д. 128-138);

Кроме того, виновность ...фио в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается вещественными доказательствами ( т.1 л.д. 123-126, л.д. 127).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ...фио в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания допрошенных по делу свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении ...фио, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание и показания свидетелей фио, фио, которые указали, что в отношении ...фио имелась оперативная информация о том, что подсудимый как употребляет, так и сбывает наркотические средства.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, при этом их выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ...фио в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, полученные по результатам их проведения документы признаются судом допустимыми доказательствами.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, а также, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, находит вину подсудимого ...фио в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого ...фио по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ... А.Е. в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) совершал действия, связанные с незаконным оборотом веществ, содержащих в своем составе наркотического средства - метадон (фенадол, долофин), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства - метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля. Фигурирующие по делу отвесы наркотического средства имеют массы вещества, относящиеся к крупному и значительному размеру.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ...фио, при этом согласно заключению комиссии экспертов № 625-2 от 14.03.2024 года установлено, что ... А.Е. в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ...а А.Е. имеется синдром зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, сильнодействующие лекарственные средства) (шифр по МКБ-10 F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера ... А.Е. не нуждается. (т.1 л.д.99-101).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого ...фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ... А.Е. является гражданином Российской Федерации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с престарелой бабушкой.

При назначении подсудимому ...у А.Е. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые являются тяжким и особо тяжким, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание в судебном заседании ...ым А.Е. вины, его состояние здоровья, состояние здоровья родственников, активное способствованию и расследованию и раскрытию преступлений, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами и, признавая их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ...у А.Е. наказание, с учетом положений с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ...фио, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который в силу положений п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, признается особо опасным.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ...ым А.Е. преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы по каждому из двух преступлений, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ – назначая наказание за неоконченное преступление.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание подсудимому ... А.Е. подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ...у А.Е. положений ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, всех данные о его личности, с учетом того, что ... А.Е. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку ... А.Е. совершил преступления в течение испытательного срока, установленного приговором Волоколамского городского суда адрес от 16.01.24 г., суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, который совершил данные преступления при рецидиве преступлений, полагает необходимым на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому, учитывая наличие приговора Клинского городского суда адрес от 22 мая 2024 года, суд назначает с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание подсудимому ...у А.Е. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ...фио установлен особо опасный рецидив. Срок отбывания наказания подсудимому следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. С учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч. 3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ...у А.Е. под стражей в условиях следственного изолятора с момента изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении ...фио в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

...а Антона Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без дополнительных наказаний;

- по ч.3 ст30 п.п «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, без дополнительных наказаний;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ...у Антону Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без дополнительных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ...у А.Е. отменить условное осуждение по приговору Волоколамского городского суда адрес от 16 января 2024 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волоколамского городского суда адрес от 16 января 2024 года, и назначить ...у Антону Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев без дополнительных наказаний.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Клинского городского адрес от 22 мая 2024 года, назначить ...у Антону Евгеньевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ...фио под стражей с 10.02.2024 до вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ...фио под стражей в условиях следственного изолятора с момента его задержания 10.02.2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства – наркотические средства, телефоны принадлежащие ...у А.Е. хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, марлевые томпоны – уничтожить, банковская карта – выдать по письменному заявлению родственников, в случае отсутствия заявления – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленоградский районный суд адрес – в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Федеральный судья Шестаков А.В.