Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-212/2024

УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-212/2024 по иску Сергеевой *** к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Галкиной М.В., ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

Административный истец Сергеева Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Галкиной М.В., ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № ** от 06.06.2022 в отношении должника Сергеева *** в пользу Сергеевой *** по исполнению требований Исполнительного листа ** от 16.12.2014 о взыскании алиментов в размере 1/6 от всех видов доходов ежемесячно на содержание сына Сергеева ***, ** г.р. Исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель Галкина ***. В рамках данного исполнительного производства 07.03.2024 вынесено постановление о расчёте задолженности по состоянию на 31.01.2024 в размере 22 859 рублей 20 копеек. В примечаниях указано, что за сентябрь-декабрь 2023 года расчет сделан на основании ответа ПФ, а за январь 2024 - на основании расчетного листка. В основу расчета алиментов за сентябрь-декабрь 2023 года судебный пристав Галкина М.В. положила суммы дохода из ответа СФР, в котором в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 422 Налогового Кодекса РФ не учитываются суммы набавки за работу вахтовым методом, информация о которых имеется в находящихся в материалах исполнительного производства расчетных листках, представленных приставу должником, что привело к существенному занижению суммы алиментов, что незаконно. Согласно расчетным листкам должнику выплачивается надбавка за работу вахтовым методом, с которой в соответствии со ст. 217 НК РФ НДФЛ не удерживается. Произведенный приставом расчет суммы алиментов за январь 2024 года, исходя из удержания 13% НДФЛ со всей суммы начисленных выплат, является незаконным и привёл к ещё большему занижению суммы алиментов, подлежащих взысканию. В общей сложности сумма алиментов с доходов должника Сергеева В.В., полученных им в ООО «Таймыр Инвест» занижена более чем на 20 000 (двадцать тысяч) рублей. При этом должник Сергеев В.В. отлично зная, какая сумма должна быть удержана, поскольку он оплачивает алименты в таком же размере ещё двум получателям алиментов (по 1/6 на содержание ещё одного ребенка и матери должника), об ошибке в расчёте судебному приставу-исполнителю Галкиной М.В. не сообщил, а злоупотребив ситуацией, заплатил алименты в меньшем размере. Кроме того, судебным приставом Галкиной М.В. на произведен расчет задолженности по алиментам с полученного должником налогового вычета, о котором в материалах исполнительного производства имеется справка УФНС России по Рязанской области от 08.02.2024. Постановление от 07.03.2024 судебный пристав-исполнитель Галкина М.В. взыскателю Сергеевой Н.А. в нарушение норм действующего законодательства не направила. О вынесенном судебным приставом-исполнителем Галкиной М.В. постановлении от 07.03.2024 о расчёте задолженности на 31.01.2024 взыскателю Сергеевой Н.А. стало известно лишь 19 марта 2024 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства во время личного приема у судебного пристава Галкиной М.В., которая пояснила, что это постановление взыскателю не направлялось. При таких обстоятельствах срок обжалования этого постановления подлежит восстановлению. В порядке подчиненности данное постановление не обжаловалось. Данное постановление существенно нарушает интересы малолетнего ребенка, который из-за неправомерного расчета судебного пристава-исполнителя Галкиной М.В. получил алименты на 15% меньше, чем иные получатели, которым также причитается по 1/6 от доходов должника. Административный истец просит восстановить срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве Галкиной *** от 07.03.2024 по исполнительному производству №** о расчете задолженности на 31.01.2024. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве Галкиной *** от 07.03.2024 по исполнительному производству № ** о расчете задолженности на 31.01.2024 и его отменить. Признать незаконным не направление взыскателю Сергеевой Н.А. постановления о расчете задолженности от 07.03.2024 по исполнительному производству № **. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве Галкину М.В. и ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве в обязательном порядке в установленные законом сроки направлять взыскателю Сергеевой Н.А. все постановления, выносимые в рамках исполнительного производства № ** от 06.06.2022, по адресу: ***.

Административный истец Сергеева Н.А. и ее представитель по доверенности Романов А.В., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представили письменное заявление, в котором указали, что после подачи искового заявления в суд, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление от 14.05.2024, которым самостоятельно отменила оспариваемое постановление, в связи, с чем административный истец просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что 14.05.2024 судебным приставом-исполнителем по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Галкиной М.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.03.2024.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом решение отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

определил:

Производство по административному делу №2а-212/2024 по иску Сергеевой *** к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Галкиной М.В., ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.