Приговор

дело № 1-183/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002781-58

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14.05.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес Таловировой Е.О.,

потерпевшей фио,

подсудимой Микадзе А.А.,

ее защитника - адвоката Горбуновой С.Н., представившей удостоверение №18130 и ордер №0352 от 13.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Микадзе Арины Арсеновны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес адрес; фактически проживающей по адресу: .Москва адрес, телефон телефон, судимой:

- 17.04.2018 года Солнечногорским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 19.08.2019 года по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Микадзе Арина Арсеновна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Так, Микадзе А.А. 10.02.2024 года в неустановленное время, но не позднее 02 часов 35 минут, находясь в помещении ночного клуба «Сова» по адресу: адрес, адрес, получила в свое распоряжение не принадлежащую ей женскую сумку, осмотрела ее содержимое данной женской сумки, и обнаружила в ней имущество, принадлежащее Сиделевой А.Р., а именно: паспорт гражданина РФ на имя Сиделевой А.Р., расческу, ключи, картридж электронной сигареты, а так же две банковских карты - банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 2200 4874 3112 8839, привязанная к расчетному счету № 40817810840104197945 открытого на имя Сиделевой А.Р. по адресу: адрес, адрес, банковская карта банка «Райфайзенбанк» № 2200 8005 1636 4781, привязанная к расчетному счету № 40817810401101844182 открытого на имя Сиделевой А.Р., по адресу: адрес, адрес.

В этот момент у Микадзе А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковских счетов фио Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что она не является владельцем банковского счета № 40817810840104197945, к которому привязана вышеуказанная карта ПАО «Сбербанк» 2200 4874 3112 8839, и банковского счета 40817810401101844182, к которому привязана вышеуказанная банковская карта адрес № 2200 8005 1636 4781, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах данных карт, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее сумма без введения пин-кода банковской карты при помощи системы «Пэй Пасс», преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 50 минут 10.02.2024 года, с помощью вышеуказанных банковских карт совершила ряд расходных операций по оплате стоимости товаров: 10.02.2024 года в 02 часа 35 минут оплата на сумму сумма в ночном клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес, д. 12; 10.02.2024 года в 02 часа 36 минут оплата на сумму сумма в ночном клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес, д. 12; 10.02.2024 года в 02 часа 39 минут оплата на сумму сумма в ночном клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес, д. 12, тайно похитив с банковского счета № 40817810401101844182 вышеуказанной банковской карты адрес денежные средства в сумме сумма, а также 10.02.2024 года в 02 часа 50 минут оплата на сумму сумма в ночном клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес, д. 12; 10.02.2024 года в 02 часа 50 минут оплата на сумму сумма в ночном клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес, д. 12, тайно похитив с банковского счета №40817810840104197945 вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме сумма.

Таким образом, Микадзе А.А. в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила кражу, то есть тайное хищение имущества Сиделевой А.Р. с банковского счета № 40817810401101844182 банковской карты адрес № 2200 8005 1636 4781, открытого по адресу: адрес, адрес, а так же с банковского счета № 40817810840104197945 банковской карты ПАО «Сбербанк» №2200 4874 3112 8839 открытого по адресу: адрес, адрес, причинив своими преступными действиями потерпевшей Сиделевой А.Р. материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимая Микадзе А.А. вину в совершении преступления полностью признала, от дачи показаний отказалась, пользуясь правом ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Микадзе А.А., данных ею на стадии предварительного следствия, 10.02.2024 года примерно в 02 часа 00 минут, она с подругами отдыхала в ночном клубе «Сова», расположенном по адресу: адрес. Зайдя в женский туалет, она увидела девушку, которая достала из-под дивана сумочку белого цвета, осматривала ее содержимое. После девушка передала эту сумочку ей, и она тоже осмотрела ее содержимое, обнаружив внутри паспорт на женское имя, расческу, ключи, две банковские карты, картридж для электронной сигареты. Были ли в сумке беспроводные наушники, она не помнит, но точно их не забирала. Увидев банковские карты, она сразу решила забрать их себе и попробовать ими расплатиться. Забрав карты, она отнесла сумку администратору клуба, и прошла к барной стойке, заказала алкогольные напитки, за которые расплатилась одной из похищенных банковских карт. В последующем она еще несколько раз покупала в баре напитки, расплачиваясь похищенными картами. Своим подругам она не говорила, что похитила банковские карты и расплачивается ими. После очередного заказа оплата по картам не прошла, из чего она (Микадзе А.А.) сделала вывод, что на счету закончились денежные средства, и бросила карты на пол возле бара. Через некоторое время она вышла на улицу, а следом за ней вышли девушки, которые стали предъявлять претензии по поводу банковских карт и наушников. Она свою причастность к краже отрицала, и показала содержимое своих карманов и сумочки, а после уехала домой. (т.1 л.д. 58-61, 69-72, 127-130)

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Микадзе А.А. оглашенные показания подтвердила, пояснив, что причиненный потерпевшей ущерб она полностью возместила.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, виновность Микадзе А.А. объективно подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Сиделевой А.Р., согласно которым в ее пользовании находятся банковские карты ПАО «Сбербанк» и адрес. 10.02.2024 года в ночное время она с подругой отдыхала в ночном клубе «Сова». У нее при себе находилась женская сумка бежевого цвета, в которой находились две банковские карты, паспорт, косметика и прочее. Зайдя в женский туалет, а спрятала сумку под диван. Через какое-то время, вернувшись в туалет, свою сумку она не нашла, и обратилась к администратору, на что та пояснила, что ранее какие-то девушки передали ей сумку. Получив свою сумку, она (фио) осмотрела ее содержимое, и обнаружила пропажу беспроводных наушников и банковских карт. Также администратор указала на девушек, которые принесли ей сумку. Они стала расспрашивать этих девушек о сумке, они пояснили, что нашли сумку в туалете под диваном, ничего из нее не брали, отдали администратору. В последующем одну из банковских карт они нашли на полу в клубе. Найти наушники и вторую банковскую карту ночью ей не удалось. Наутро, проверив баланс банковских карт, она увидела, что со счетов ночью были списаны денежные средства всего на общую сумму более сумма. Она обратилась в полицию с заявлением о краже. Позже она узнала, что возбужденном уголовное дело в отношении Микадзе А.А., которая расплачивалась за покупки с использованием ее банковских карт. Наушники были найдены позже у другой девушки. Причиненный имущественный ущерб ей полностью возмещен, претензий к Микадзе А.А. она не имеет, на строгом наказании не настаивает.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 10.02.2024 года в ОМВД России по адрес и Савелки адрес поступило заявление фио о хищении денежных средств со счета ее банковской карты, и наушников. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что несанкционированные списания со счетов произведены в ночное время в клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес. Получив записи с видеокамер в указанном заведении, он (фио) установил приметы подозреваемого лица. Далее через систему «Парсив» была установлена личность подозреваемой - Микадзе А.А. Указанная гражданка была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес и Савелки адрес для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.44-45)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 10.02.2024 года в 02 часа она с подругами фио и Микадзе А.А. отдыхала в ночном клубе «Сова». Вместе они заходили в женский туалет, но никаких посторонних вещей в руках Микадзе А.А. не видела. Позже она видела, как Микадзе А.А. за барной стойкой покупала алкогольные коктейли, пила. О том, что Микадзе А.А. расплачивалась чужой банковской картой, ей неизвестно. (т.1 л.д. 39-41)

- заявлением Сиделевой А.Р. от 10.02.2024 года, согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 10.02.2024 года совершило кражу принадлежащих ей наушников, и совершило оплату товара с принадлежащих ей банковских карт. (т.1 л.д.4)

- протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2024 года, согласно которому обвиняемая Микадзе А.А. в присутствии защитника указала, что 10.02.2024 года в ночном клубе «Сова» по адресу: адрес, адрес, используя не принадлежащие ей банковские карты совершала оплату за товары. (т.1 л.д.84-92)

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2024 года, согласно которому были осмотрены банковская карта банка «Райфайзенбанк» № 2200 8005 1636 4781 открытая на имя Сиделевой А.Р.; выписка о движении денежных средств по банковской карте банка «Райфайзенбанк» № 2200 8005 1636 4781, расчетный счет 40817810401101844182, и установлено, что со счета этой банковской карты совершены расходные операции на сумму сумма, сумма, сумма в баре «Сова»; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2200 4874 3112 8839, номер счета 40817.810.8.4010.4197945, и установлено, что со счета этой банковской карты совершены расходные операции на сумму сумма, сумма в баре «Сова»; квитанция об оплате товаров и услуг банка «Райфайзенбанк» от 10.02.2024 года в 02 часа 36 минут в баре «Сова» оплата на сумму сумма, 10.02.2024 года в 02 часа 39 минут в баре «Сова» оплата на сумму сумма; справка по операции банка «Сбербанк» от 10.02.2024 года в 02 часа 50 минут на сумму сумма, справка по операции банка «Сбербанка» от 10.02.2024 года в 02 часа 50 минут на сумму сумма. (т.1 л.д.93-105)

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2024 года, согласно которому с участием обвиняемой Микадзе А.А. и ее защитника осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ночном клубе «Сова». При просмотре файла «VID_20240212_223308» установлено, что в 02 часа 29 минут 10.02.2024 года Микадзе А.А., находясь у барной стойки, держит в руке две банковские карты, в 02 часа 30 минут прислоняет карту к терминалу оплаты, затем в 02 часа 32 минута также прислоняет одну из карт к терминалу оплаты. При просмотре файла «VID_20240212_225217», установлено, что 10.02.2024 года в 02 часа 45 минут у барной стойки Микадзе А.А. держит в руке одну из банковских карт, после чего в 02 часа 45 минут прислоняет ее карту к терминалу оплаты, затем в 02 часа 45 минут 51 секунду из своей сумки достает другую банковскую карту, которую также прислонила к терминалу оплаты, и совершила оплату. (т.1 л.д.108-117)

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевшей Сиделевой А.Р., свидетелей фио, фио, которые не имеют мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой Микадзе А.А. Суд находит их показания логичными, последовательными, они взаимно согласуются между собой и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Приведенные в приговоре показания потерпевшей Сиделевой А.Р., свидетелей фио, фио подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Микадзе А.А., ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о виновности Микадзе А.А. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов №557-2 от 11.03.2024 года, Микадзе А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Микадзе А.А. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, однако изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Микадзе А.А. не нуждается. (т.1 л.д.77-79)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд доверяет им и признает подсудимую Микадзе А.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Микадзе А.А. полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отец которого погиб на СВО, является вдовой. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой.

Суд не соглашается с позицией защитника, просившей признать подсудимой в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку в своих показаниях Микадзе А.А. не сообщила каких-либо сведений, которые не были известны или не могли стать известны сотрудникам полиции в связи с расследованием уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Суд считает необходимым назначить ей наказание с учётом положений ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, полагая назначенного наказания достаточным для целей персонального исправления подсудимой.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку Микадзе А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение корыстного преступления, за которое она была осуждена к реальному лишению свободы, и должных выводов для себя не сделала.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку Микадзе А.А. имеет на иждивении ребенка младше 3х лет.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбытия наказания, полагая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на подсудимую ограничения и обязанности, с учетом ее возраста, семейного положения и состояния здоровья.

Принимая во внимание возраст малолетнего ребенка подсудимой, суд полагает нецелесообразным применение положений ст.82 УК РФ, поскольку применение положений ст.73 УК РФ в данном случае будет более гуманно и показательно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу: выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк», адрес, справки и квитанции по банковским операциям, скриншот банковской карты адрес на имя Сиделевой А.Р., DVD-R-диск с видеозаписями в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует хранить в материалах уголовного дела.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о взыскании судебных издержек с подсудимого, суд руководствуется положениями и УПК РФ, и учитывает позицию Микадзе А.А., данные о ее личности, а именно, что она является совершеннолетней, трудоспособной, в связи с чем оснований для признания ее имущественно несостоятельной и освобождения от их уплаты суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Микадзе Арину Арсеновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Микадзе А.А. наказание условным, установив испытательный срок на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк», адрес, справки и квитанции по банковским операциям, скриншот банковской карты адрес на имя Сиделевой А.Р., DVD-R-диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката взыскать с осужденной Микадзе А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева