Приговор

Дело №1-189/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002789-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.07.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио, фио,

подсудимого ... Д.В.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №20079 и ордер №411 от 16.04.2024 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

... фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

- 24.05.2017 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 1 год;

- 30.04.2019 года Тушинским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.05.2017 года, окончательно назначено наказании в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в колонии общего режима; 20.05.2022 освобожден по отбытию наказания.

- 15.12.2022 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 23.09.2023 года отменено условное осуждение и постановлено отбыть наказание реально;

30.11.2023 года Солнечногорским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с примненеием ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Зеленоградского районного суда от 15.12.2022 г. окончательно к 1 году 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... фио совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, ... Д.В. 06 июня 2023 года в точно не установленное время, но не позднее 15 часов 24 минут, находясь на территории адрес, адрес, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из магазина «Магнит» адрес по адресу: адрес, адрес, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между соучастниками преступные роли, в соответствии с которыми они совместно должны были проследовать в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: адрес, адрес, где один из соучастников должен был остаться на входе и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать соучастникам сигнал, а другой соучастник должен был собрать товарно-материальные ценности, реализуемые в указанном магазине, в корзину для товара, после чего оставить ее в торговом зале и покинуть магазин, в то время как он (... Д.В.) должен был стоять в непосредственной близости от корзины, и, дождавшись, когда соучастник покинет пределы торгового зала магазина и выйдет на улицу, взять ее и проследовать мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть похитить его.

Во исполнении преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 06.06.2023 года в 15 часов 24 минуты соучастники и ... Д.В. проследовали в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: адрес, адрес, корп.601А, где неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, взял корзину для продуктов, сложил в нее реализуемый в данном магазине товар, а именно: Egoiste Double espresso (ЭГОИСТ ДАБЛ ЭСПРЕССО) Кофе натуральное растворимое 100 г ст/бан (Хоре) в количестве 2 штук, цена без учета НДС за 1 единицу сумма, а всего на общую сумму сумма; Egoiste Noir (ЭГОИСТ НОЙР) Кофе растворимый 100 % натуральный сублимированный 100 г ст/б (DEK) в количестве 2 штук, цена без учета НДС за 1 единицу сумма, на общую сумму сумма; Вязанка Колбаса Молокуша вареная 450 г п/о (Стародворские) в количестве 13 штук, цена без учета НДС за 1 единицу сумма, на общую сумму сумма; Вязанка Колбаса Филейная вареная 450г п/о (Стародворские) в количестве 7 штук, цена без учета НДС за 1 единицу сумма, на общую сумму сумма; Стародворье Колбаса Стародворская вареная в обвязке 400 г п/о в количестве 2 штук, цена без учета НДС за 1 единицу сумма, на общую сумму сумма, а всего товаров на общую сумму в размере сумма.

После чего, оставив корзину с указанными товарами в торговом зале, неустановленное лицо покинул магазин в 15 часов 27 минут 06.06.2023 года. В продолжение общего преступного умысла, ... Д.В. 06.06.2023 года в 15 часов 29 минут, взяв ранее оставленную неустановленным лицом корзину с товаром, проследовал в сторону выхода, где минуя кассовую зону, был замечен сотрудником магазина фио, которая окликнула его с требованием остановиться, и побежала за ним. Однако ... Д.В., осознав, что его преступные действия стали очевидными для окружающих в 15 часов 31 минуту 06.06.2023 года, оставив корзину с продуктами у входа в магазин, с места совершения преступления скрылся, при выходе оттолкнув ...у Г.Н..

Таким образом, ... Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 31 минуту 06.06.2023 года, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из магазина «Магнит» адрес по адресу: адрес, адрес, намереваясь причинить ущерб на общую сумму сумма, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ... Д.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ... Д.В. 06.06.2023 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, адрес, корпус 607А, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, подошел к стеллажам с продукцией, и сложил в находящуюся при нем сумку товар: огурцы пчелоопыляемые стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 штуки; «P/LUI.N.носки мужские р-39-44» (П/ЛУЙ.Н) стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 единицы; «PERSIL (ПЕРСИЛ) Средство капсулы колор для стирки 11*15г» стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 штуки; «ALPЕN GOLD (АЛЬПЕН ГОЛД) Шоколад МАКСФАН» стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 штуки; «ЛАСКА Средство для темного жидкое 1л» стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 штуки; «PAMPERS (ПАМПЕРС) подгузники ACT B-DRY 11-16 60 шт» стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 штуки; «С-PALMOLIVE (СИ-ПАЛМОЛИВ) Гель MEN (МЭН) Спорт для душа» стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму сумма.

После чего, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, ... Д.В. проследовал к выходу магазина, минуя кассовую зону, не оплатив указанный выше товар, в 15 часов 38 минут 06.06.2023 года покинул магазин, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ... Д.В. при указанных обстоятельствах, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут 06.06.2023 года, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», причинив своими преступным действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму сумма.

Он же, ... Д.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ... Д.В. 06.06.2023 года в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес адрес, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, подошел к стеллажам с продукцией, реализуемой в данном магазине, и сложил в находящуюся при нем сумку товар: Мираторг Стейк Пар. BL.ANG. (БЛЕК АНГУС) мр.гов. 290 г. стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 единицы; Мираторг Стейк фио мр.гов., весом 280 г. стоимостью без учета НДС сумма за единицу товара, а всего сумма единицы на общую сумму сумма; Мираторг Стейк Пеппер мр.гов. 260 г. стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 единицы; шоколад марки «Riter SPORT (РИТЕР СПОРТ) цельный миндаль молочный» 100 г., стоимостью без учета НДС сумма, а всего сумма единиц на общую сумму сумма, шоколад марки «Riter SPORT (РИТЕР СПОРТ) цельный лесной орех молочный» 100 г., стоимостью без учета НДС сумма, а всего сумма единиц на общую сумму сумма, а всего товара на сумму сумма.

После чего, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, ... Д.В. проследовал к выходу магазина, минуя кассовую зону, не оплатив указанный выше товар, в 15 часов 50 минут 06.06.2023 года покинул магазин, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ... Д.В. при указанных обстоятельствах, в период времени с 15 часов 42 минуты по 15 часов 50 минут 06.06.2023 года, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», причинив своими преступным действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму сумма.

Он же, ... Д.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ... Д.В. 28.06.2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мираторг» ООО «ПродМир» расположенного по адресу: адрес адрес, корпус 438, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, подошел к стеллажам с продукцией, реализуемой в данном магазине, и сложил в находящуюся при нем сумку товар: кофе натуральный Растворимый Сублимированный Elegant (ЭЛЕГАНТ) ст/б 95 адрес NOIRE (КАРТЕ НОРЭ) Россия стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 единицы; Чипсы Картофельные Барбекю 165г Принглс Польша стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 единицы; Крабовые Палочки Королевский краб с мясом Краба 250 адрес море марка автомобиля стоимостью без учета НДС сумма; Форель слабосоленая кусок 150 г стоимостью без учета НДС сумма в количестве 2 единиц, а всего на общую сумму сумма; Креветки Королевские в панцире в/м 30/40 1 кг VICI (ВИЧИ) Россия стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 единицы; Чай холодный Зеленый 1л фио LIPTON (фио) Россия стоимостью сумма в количестве 1 единицы, а всего товара на общую сумму сумма.

После чего, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, ... Д.В. проследовал к выходу магазина, и минуя кассовую зону, не оплатив указанный выше товар, в 14 часов 46 минут покинул магазин, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ... Д.В. при указанных обстоятельствах, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 46 минут 28.06.2023 года, совершил кражу из магазина «Мираторг», то есть тайное хищение чужого имущества, причинив своими преступным действиями материальный ущерб ООО «ПродМир» на сумму сумма.

Он же, ... Д.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ... Д.В. 07.07.2023 года, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала АЗС «Нефтьмагистраль» ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» расположенного по адресу: адрес адрес, мкр-н Савелки, д. 5 «А», проезд 5253, имея корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина АЗС Нефтьмагистраль», из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, подошел к стеллажам с продукцией, реализуемой в магазине, и взял в руки товар: носки мужские «Pierre Cardin Rapide (фио фио) черные 42-44» в количестве 5 штук, стоимость за одну единицу сумма, а всего без учета НДС сумма; обувь пляжная мужская (пантолеты 3350M-IS сумма) стоимостью без учета НДС сумма в количестве 1 шутки; Боксеры мужские «Pierre Cardin (фио фио) РСООООЗ BOXER NERO (БОКСЕК НЕРО) черные (м46-48)» стоимостью за одну единицу сумма, а всего сумма штуки на сумму без учета НДС сумма; шампунь «ЕХХЕ (ЭКСЕ) детокс эффект питательный для сухих и тонких волос, 500 мл» стоимостью за одну единицу сумма, а всего сумма штук без учета НДС сумма; паста зубная «Blend-a-med 3D White (БЛЕНД-А-МЕД ЗДЭ) свежесть лимона 100мл» стоимостью за одну единицу сумма, а всего сумма штуки без учета НДС сумма, а всего товара на общую сумму сумма.

После чего, ... Д.В. проследовал в сторону выхода, где минуя кассовую зону, был замечен сотрудником магазина АЗС «Нефтьмагистраль» фио, которая окрикнула его с требованием остановиться, и побежала за ним. ... Д.В., осознав, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, проигнорировал законные требования фио, и, удерживая похищенный товара, скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ... Д.В., при указанных обстоятельствах в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут 07.07.2023 года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» на общую сумму сумма.

Он же, ... Д.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ... Д.В. 13.07.2023 года, в период времени с 02 часов 51 минуты по 03 часа 42 минуты, находясь в квартире № 79 корпуса 602 адрес, адрес, увидел мобильный телефон марки TCL 408 (ТИ фио 408), принадлежащий ...а А.И.о., и у него возник корыстный преступный умысел на совершение открытого хищения указанного имущества.

Во исполнении своего преступного умысла, действуя умышлено из личной корыстной заинтересованности, осознавая что его действия носят открытый характер для находящегося рядом потерпевшего ...а А.И.о., ... Д.В. вырвал из рук потерпевшего мобильный телефон марки TCL (ТИ фио) 408 черного цвета, стоимостью сумма, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-999-594-99-82, не представляющая материальной ценности для потерпевшего. Потерпевший ... А.И.о. попытался пресечь действия ... Д.В., протестуя против его действий, но ... Д.В. проигнорировал законные требования ...а А.И.о., и удержания при себе похищенное имущество, покинул квартиру № 79 корпуса 602 адрес, адрес, скрывшись с места совершения преступления.

Таким образом, ... Д.В. при указанных обстоятельствах, в период времени с 02 часов 51 минуты по 03 часа 42 минуту 13.07.2023 года, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, причинив потерпевшему ...у А.И.о. материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании ... Д.В. вину в совершении преступлений признал, пояснил, что при обстоятельствах указанных в описательной части приговора совершил данные преступления, похитил из магазинов продукты, при этом пояснив, что когда намеревался похитить продукты из магазина Магнит, то оттолкнул сотрудницу магазина, чтобы выйти, до этого оставив корзину с продуктами у входа.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что виновность ... Д.В. в совершении всех инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение по совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ:

- показаниями потерпевшей ...ой Г.Н. - продавца-кассира магазина «Магнит», согласно которым 06.06.2023 года около 16 часов она вышла из помещения магазина и заметила на улице на лавочке двоих людей - девушку и парня. Они заметно нервничали. Из магазина вышел молодой человек и громко крикнул «Выноси», после чего пошел в сторону лавочки, а девушка и парень встали и пошли в магазин. Через несколько минут, возвращаясь в магазин, ей навстречу вышел молодой человек с корзиной товара в руках. За руку его поймал директор магазина. Молодой человек был испуган, бросил корзину с продуктами, после чего оттолкнул ее (...у Г.Н.) в сторону и убежал. Следовавшая за ним девушка также убежала. (т.1 л.д.107-108)

- показаниями представителя потерпевшего Мороз А.А., согласно которым от коллег ей стало известно, что 06.06.2023 года группа молодых людей пыталась из магазина похитить товар, а именно: один молодой человек набрал в магазине товар в корзину, оставил ее в торговом зале, затем в магазин вошли двое других людей и попытались ее вынести. Однако, при выходе из магазина они были задержаны сотрудниками магазина, вследствие чего один из молодых людей оттолкнул сотрудницу магазина, бросил товар и убежал. (т.1 л.д.114-115)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 06.06.2023 года в ОМВД России по адрес и Савелки адрес поступило заявление фио по факту хищения из магазина. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий просмотрены записи с видеокамер, установленные в магазине «Магнит» по адресу: адрес, адрес, и установлены приметы подозреваемых, один из которых установлен как ... Д.В. Согласно видеозаписи, один из подозреваемых – девушка - осталась у дверей в торговый зал, мужчин ходили по торговому залу и собирали товар в корзину, которую оставили в центре зала. После чего один из них вышел, а ... Д.В. целенаправленно подошел к корзине, взял ее и направился к выходу, не оплачивая товар. (т.1 л.д.117-119)

- заявлением фио от 06.06.2023 года, согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленного лица, который 06.06.2023 года пытался похитить товар из магазина, оттолкнул сотрудницу. (т.1 л.д.69)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 года, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: адрес, адрес. (т.1 л.д.72-76)

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023 года, согласно которому осмотрен инвентаризационный акт №778038114096, и установлено, что 06.06.2023 года ... Д.В. покушался на хищение товаров на сумму сумма. (т.1 л.д.101)

- справкой об ущербе адрес магазин «Магнит» на сумму сумма (т.1 л.д.102-103)

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, от 06.06.2023 года, совершенного в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут:

- показаниями представителя потерпевшего Пака В.С., согласно которым 06.06.2023 года в 15 часов 32 минуты из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес, молодой человек совершил хищение товара, а именно взял с открытых полок магазина продукты питания, средства бытовой химии, текстильные изделия, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, чем причинил материальный ущерб магазину. (т.1 л.д.222-223)

- показаниями свидетеля фио от 14.09.2023 года согласно которым 06.06.2023 года в ОМВД России по адрес и Савелки адрес поступил материал проверки по факту кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, адрес. В ходе проведения проверки просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина и установлена причастность к совершению преступления ... Д.В., который, взяв в торговом зале в руки товар, подошел к кассе самообслуживания, пробил товар, а затем, не оплатив покупки, оглядываясь, вышел из помещения магазина. Видеозаписи с камер наблюдения были изъяты, но в последствии утрачены. (т.1 л.д. 230-232)

- заявлением фио от 06.06.2023 года, согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, которое совершило кражу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес на сумму сумма. (т.1 л.д.142)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес. (т.1 л.д.143-152)

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023 года, согласно которому осмотрены справка об ущербе, товарно-транспортная накладная № 1071588, другие документы, представленные ООО «Агроторг», и установлено, что сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг», без учета НДС, составляет сумма (т.1 л.д. 159-161))

- справкой об ущербе; актом инвентаризации № Q1380000000172; товарно-транспортной накладной № 542526458569; Уставом ООО «Агроторг»; договором аренды нежилого помещения № 01/14; выпиской из единого государственного реестра. (т.1 л.д.162-218)

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ от 06.06.2023 года, совершенного в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 50 минут:

- показаниями представителя потерпевшего Пака В.С., согласно которым 06.06.2023 года в 15 часов 42 минуты молодой человек совершил хищение товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу адрес адрес, а именно взял с открытых полок магазина продукты и ушел, не оплатив товар. По данному факту было сообщено в полицию. (т.2 л.д.72-73)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 07.06.2023 года в ОМВД России по адрес и Савелки адрес поступило заявление о хищении товара из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес. В ходе проведения проверки были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что 06.06.2023 года в 15 часов 42 минут молодой человек, впоследствии установленный как ... Д.В., зашел в торговый зал магазина, взял с полок товар, сложил его в свою сумку и в 15 часов 50 минут прошел мимо кассовой зоны на выход, не оплатив покупки. Видеозапись была изъята, но в орган дознания не передана, так как утрачена. (т.2 л.д.82-84)

- заявлением фио от 07.06.2023 года, согласно которому она просит принять меры к неустановленному лицу, которое совершило кражу товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес. (т.2 л.д.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес. (т.2 л.д. 2-6)

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023 года, согласно которому осмотрены справка об ущербе; товарно-транспортная накладная № 1071588 и другие документы, представленные ООО «Агроторг», и установлена сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате преступления. (т.2 л.д.10-12)

- справкой об ущербе; товарно-транспортной накладной № 1071588; Уставом ООО «Агроторг»; договором аренды нежилого помещения № 10286-Д; выпиской из единого государственного реестра; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. (т.2 л.д.13-65)

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, от 28.06.2023 года:

- показаниями представителя потерпевшего фио, согласно которым в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 28.06.2023 года в 14 часов 40 минут в торговый зал магазина «Мираторг» зашел молодой человек, взял с полок товар, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина в 14 часов 46 минут. (т.2 л.д.134-135)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым проводя проверочные мероприятия по заявлению о хищении товара из магазина «Мираторг», он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина по адресу: адрес, адрес, и установил, что 28.06.2023 года в 14 часов 40 минут в магазин зашел ... Д.В., взял с полок товар и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив покупки. ... Д.В. был задержан 12.07.2023 года и доставлен в ДЧ ОМВД России по адрес и Савелки адрес для разбирательства. (т.2 л.д.139-140 )

- заявлением фио от 28.06.2023 года, согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, которое совершило кражу товаров из магазина «Мираторг» по адресу: адрес, адрес. (т.2 л.д.88)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мираторг» по адресу: адрес, адрес. (т.2 л.д.89-95)

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023 года, согласно которому осмотрены Акт инвентаризации товаров, справка о стоимости похищенного и другие документы, представленные ООО «ПродМир», и установлена сумма ущерба, причиненного в результате хищения. (т.2 л.д.98-100)

- актом инвентаризации товаров; приказом ООО «ПродМир»; свидетельством о регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; Уставом ООО «ПродМир» справкой о стоимости похищенного; товарными накладными (т.2 л.д.101-135)

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, совершенного 07.07.2023 года:

- показаниями представителя потерпевшего Новиковой В.А., согласно которым 07.07.2023 года в 15 часов 20 минут ей позвонила старший оператор АЗС фио и пояснила, что некий молодой парень зашел в магазин, набрал товар и пошел к выходу, не оплатив его. Она побежала за ним, но догнать его не смогла. Она (фиоА) приехала на АЗС, где уже находились сотрудники полиции, и предоставила им доступ к записям с камер видеонаблюдении. Также в полицию были предоставлены справки о размере ущерба и иная документация, подтверждающая стоимость похищенного товара. (т.2 л.д.193-194)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 07.07.2023 года в 15 часов 15 минут, проходя по торговому залу магазина, она увидела на полу возле стеллажей пакет белого цвета. Рядом никого не было. Спустя пару минут к пакету подошел молодой человек, и пояснил что он ждет своего друга из туалета, а данный пакет принадлежит ему, в пакете находится товар, который он предлагает к покупке. Этот товар был очень похож на тот, который реализуется на АЗС, в связи с чем она решила позвать оператора АЗС. Но когда она отвернулась, молодой человек, забрав пакет побежал к выходу. Она выбежала за ним, кричала, требуя остановиться, но мужчина сбежал. Проведении инвентаризации была выявлена недостача товара, о чем она сообщила директору Новиковой В.А. и вызвала полицию. (т.2 л.д. 198-200)

- показаниями свидетеля фиоA., согласно которым в ОМВД России по адрес и Савелии адрес обратилась фио с заявлением о принятии мер к неизвестному, похитившему товар из магазина АЗС «Нефтьмагистраль». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были просмотрены записи с камер, установленных в зале АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: адрес, адрес, проезд 5253 адрес, и установлено, что в 15 часов 15 минуты 07.07.2023 года в зал АЗС зашел молодой человек, установленный как ... Д.В., взял в торговом зале товары в руки, и в 15 часов 20 минут выбежал из магазина с товаром в руках. За ним выбежала сотрудник АЗС. Видеозапись была изъята, но в орган дознания не передана, так как утрачена. ... Д.В. был задержан сотрудниками ОУР и доставлен в ОМВД России по адрес и Савелки адрес. (т.1 л.д.201-203)

- заявлением фио от 07.07.2023 года, согласно которому она просит принять меры у неустановленному лицу которое совершило грабеж из магазина АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: адрес, адрес 5А, проезд 5253. (т.2 л.д.155)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазин АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: адрес, адрес 5А, проезд 5253. (т.2 л.д.156-162)

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года, согласно которому осмотрены Инвентарный отчет, товарные накладные, справка об ущербе, и другие документы, представленные ООО «Торговый дом Нефтьмагистраль», и установлена сумма ущерба, причиненного магазину в результате преступления. (т.2 л.д.165-167)

- инвентарным отчетом, товарными накладными, справкой об ущербе, уставными документами ООО «Нефтьмагистраль» (т.2 л.д.168-188)

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, совершенного 13.07.2023 года:

- показаниями потерпевшего ... А.И.о., согласно которым 13.07.2023 года он находился в квартире по адресу адрес адрес со своим знакомым фио Ночью в квартиру приехал его знакомый ... Д.В. и еще несколько человек. Они сообщили, что ищут Настю, но ее в это время в квартире не было. Стас потребовал, чтобы он со своего телефона написал Насте, спросил, где она. Он стал искать свой мобильный телефон, не мог найти. Тогда Стас позвонил на его номер, и ... Д.В., обнаружив телефон в другой комнате, принес его и отдал ему (...у А.И.о.). Он разблокировал телефон, написал Насте сообщение, на что она ответила, что вернется через 5 минут. После чего ... Д.В. забрал телефон из его рук. Он просил не забирать телефон, предлагая взамен что-то другое, но ... Д.В. ему ничего не ответил, и вместе с фио вышел из комнаты. Когда пришла Настя, ... Д.В. в квартире уже не было. Его телефон ... Д.В. забрал с собой. Принадлежавший ему телефон марки «TSL 20V» черного цвета без чехла он оценивает в сумма; в телефоне находилась сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-999-594-99-82. После обращения в полицию, мобильный телефон ему был возвращен. (т.3 л.д.23-26)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 12.07.2023 года он зашел к своему знакомому фио по адресу: адрес. Чуть позже к ним пришел знакомый ... Д.В., они употребляли спиртные напитки. фио собирался ехать искать свою девушку Настю, и вместе они направились по адресу: адрес. В квартире их встретил молодой человек по имени Амил и пояснил, что Насти в квартире нет. Некоторое время они разговаривали, потом он (фио) вышел из квартиры, а через несколько минут вышли фио и ... Д.В. Рядом с квартирой они встретили Настю и вместе направились домой. (т.3 л.д.27-30)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 01.00 часа 13.07.2023 года кК нему в гости зашли фио и ... Д.В., они вместе распили бутылку спиртного напитка. Затем они вместе поехали на такси в корп. 602 адрес, по личным делам фио, зашли в квартиру на 12 этаже. Им открыл дверь фио Амил, с которым он ранее знаком не был. Также в квартире находился фио Между ...фио и Черкаем Д.В. происходил разговор на повышенных тонах, они дрались. фио ушел в другую комнату. В какой-то момент ... Д.В. вынес мобильный телефон и зарядное устройство, протянул ему (фио), но он не взял. Мобильный телефон остался у ...фио Примерно через 30 минут в квартиру приехала девушка Настя, и с ней вместе он, фио и ... Д.В. на такси вернулись в 9 мкрн. (т.3 л.д.31-34)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым в ОМВД России по адрес и Савелки адрес обратился ... А.И.о. с заявлением по факту хищения у него мобильного телефона. На основании пояснений потерпевшего были установлены лица, которые могли иметь причастность к совершению хищения - ... Д.В., фио, фио Все трое были задержаны и доставлены в ОМВД России по адрес и Савелки адрес для дальнейшего разбирательства. При задержании ... Д.В., у него в ходе проведения личного досмотра был изъят ранее похищенный у ...а А.И.о. мобильный телефон. Также в ходе проведения проверки просмотрены записи с камер ЕЦХД, и установлено время, когда данные граждане заходили в подъезд по адресу: адрес, адрес 13.07.2023 года 02 часа 51 минуту, выход из подъезда – в тот же день в 03 часа 42 минуты. (т.3 л.д. 51-53)

- заявлением ...а А.И.о. от 13.07.2023 года, зарегистрированным в ОМВД России по адрес и Савелки адрес за КУСП №12055, согласно которому он просит принять меры у неизвестным лицам, которые совершили кражу принадлежащего ему мобильного телефона. (т.2 л.д.212)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 года, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире 79 корпуса 602 адрес, адрес. (т.2 л.д. 213-229)

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2024 года, согласно которому осмотрен скриншот из сети интернет, подтверждающий стоимость и наименование похищенного имущества - мобильный телефон марки TCL 408 (синий) стоимостью сумма. (т.2 л.д. 245)

- протоколом личного досмотра ... Д.В., согласно которому, у него изъят мобильный телефон марки TCL серого цвета а так же зарядное устройство. (т.3 л.д. 18-20)

У суда нет оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевших представителей потерпевших ООО «Тандер» Мороз А.А., ООО «Агроторг» Пака В.С., ООО «Продмир» Семенова В.А., ООО ТД «Нефтьмагистраль» Новиковой В.А., потерпевших ...ой Г.Н., ...а А.И.о., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, повода для оговора ... Д.В. в совершении преступлений не имеют. Приведенные в приговоре показания потерпевших и свидетелей, детально и поэтапно отражающие происходящие события в динамике, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Размер причиненного ущерба по каждому эпизоду преступления установлен по совокупности доказательств, которые не вызывают у суда сомнений, и сторонами в ходе судебного следствия не оспорен.

В ходе прений прокурор просил переквалифицировать действия подсудимого с ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения от 06.06.2023 г. из магазина «Магнит» по адресу: адрес, адрес) на ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку насилие к сотруднику магазина ...ой Г.Н., ... Д.В. было применено не связи с удержанием похищенного товара, которое он оставил перед выходом из магазина, а с целью скрыться с места совершения преступления, отказавшись от продолжения своих преступных действий, когда они стали явными для окружающих, следовательно, его действия необходимо квалифицировать как покушение на кражу группой лиц, по предварительному сговору.

С учетом изложенного и принимая во внимание положение п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, что государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния подсудимого, Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ... Д.В. по данному эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, суд находит в полной мере установленным, что по эпизодам преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.161 (эпизод от 07.07.2023 года), ч.1 ст.161 (эпизод от 13.07.2023 года) УК РФ, противоправные действия ... Д.В. носили открытый характер, то есть совершались в присутствии и очевидно для посторонних лиц – потерпевших и свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия ... Д.В.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2023 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2023 года в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 50 минут) как кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.06.2023 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 07.07.2023 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 13.07.2023 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного расследования Черкаю Д.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением №3046-2 от 18.10.2023 года установлено, что ... Д.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо установлено хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, определяемой психостимуляторы, опиоиды), однако, указанные особенности психики выражены не столь значительно, и не лишали его способности в период инкриминируемых деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную и опасность своих действий и руководить ими. С учетом наличия у ... Д.В. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет.В применении принудительных мер медицинского характера ... Д.В. не нуждается. (т.3 л.д.66-68)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого ... Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Конституционные принципы справедливости и соразмерности ответственности предполагают установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, его опасности, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступления, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести преступлений, данные о личности ... Д.В., а также влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ... Д.В. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, воспитывался и рос в неблагополучной семье.

Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черкаю Д.В., не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Черкаем Д.В. преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с учетом правил, предусмотренных ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, способа совершения преступлений и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.2 ст.158 УКК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Возможности для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку ... Д.В., имея неснятые и непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, выводов для себя не сделал, не изменил своего поведения, вновь совершив преступления.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

Наказание Черкаю Д.В. подлежит назначению по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а также ч.3 ст.66, и ч.1 ст.62 УК РФ.

В настоящий момент ... Д.В. отбывает наказание по приговору Солнечногорского городского суда адрес от 30.11.2023 г., которое подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Черкаю Д.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: печатные документы следует оставить на хранении в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

... фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2023 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2023 года в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 50 минут) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.06.2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 07.07.2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 13.07.2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Черкаю Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Солнечногорского городского суда адрес от 30 ноября 2023 года и окончательно назначить Черкаю Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черкаю Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Черкаю Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ... Д.В. под стражей с момента изменения меры пресечения 15 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказание время отбытия по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года (с учетом постановления Зеленоградского районного суда адрес от 20 сентября 2023 года) с 20 сентября 2023 года до 30 ноября 2023 года и с 16 декабря до 14 июля 2024 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ... Д.В. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 5 октября 2022 года по 15 декабря 2022 года (по приговору от 15 декабря 2022 года) и с 30 ноября 2023 года по 15 декабря 2023 года (по приговору Солнечногорского городского суда адрес от 30 ноября 2023 г.) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- справка об ущербе адрес, справка об ущербе ООО «Агроторг»; акт инвентаризации № Q1380000000172; товарно-транспортная накладная № 542526458569; доверенность №40401955/2022 от 09.12.2022 года на имя фио; устав ООО «Агроторг»; договор аренды нежилого помещения № 01/14; выписка из единого государственного реестра; справка об ущербе ООО «Агроторг»; товарно-транспортная накладная № 1071588; доверенность №40401955/2022 от 09.12.2022 года на имя фио; устав ООО «Агроторг»; договор аренды нежилого помещения № 10286-Д; выписка из единого государственного реестра; свидетельство о постановке на учет; акт инвентаризации товаров; приказ ООО «ПродМир»; свидетельство о регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет; Устав ООО «ПродМир»; справка о стоимости похищенного; товарные накладные; инвентарный отчет, товарные накладные, справка об ущербе, уставные документы; скриншот из сети интернет с наименованием и стоимостью мобильного телефона марки TCL 408 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Шестаков А.В.