Приговор

Дело № 1-169/2024

УИН: 77RS0008-02-2024-002709-80

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09.04.2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С.,

подсудимого Беликова В.В.,

защитника- адвоката Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беликова Владислава Владимировича, ****,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беликов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Беликов В.В. в период с 15.00 до 16.45 часов 23.02.2024 года, точное время не установлено, имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около корп. 1640 г.Зеленограда г.Москвы, более точное место не установлено, обнаружил и подобрал в сугробе «закладку» с веществом, содержавшим в своем составе психотропное вещество – ***, общей массой не менее 0,65 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером. Вышеуказанное психотропное вещество он (Беликов) незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до того момента, когда в 17.45 часов 23.02.2024 года, в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, был задержан у корп. 1805 г. Зеленограда г. Москвы и доставлен в отдел полиции по району Крюково г.Москвы по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. 1565. После чего, в период с 18.55 по 19.20 часов 23.02.2024 года в ходе его (Беликова) личного досмотра, проведенного по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. 1565 из левого внутреннего кармана пальто, надетого на нем (Беликове) был изъят цилиндр, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 10/125 от 20.03.2024 года, содержало в своем составе психотропное вещество – ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров раздел «Психотропные вещества», общей массой 0,65 гр., то есть в значительном размере.

Подсудимый Беликов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Беликов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Беликов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. * ** (л.д.142-144)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Беликова В.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Государственным обвинителем из формулировки обвинения Беликова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, исключено незаконное приобретение психотропных веществ, поскольку его обстоятельства не установлены, что, в соответствии с п.12.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в редакции от 29.06.2021 года № 22), не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Беликова В.В. в совершении незаконного хранения психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере. Суд квалифицирует действия Беликова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Беликов В.В. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Беликов В.А. страдает хроническим заболеванием сердца, имеет мать пенсионного возраста, которая страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание Беликова В.В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние опьянения, в котором Беликов В.В., согласно материалам дела, находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение в момент совершения преступления. Таким образом, предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Беликова В.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Беликова Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УЦК РФ возложить на осужденного Беликова В.В. обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения осужденному Беликову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: скриншоты хранить при деле, наркотики уничтожить.

Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Л/С-04731455500; ИНН-7735059596; КПП-773501001; БИК-044525000;

ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000; ОГРН-1037700255064; ОКПО-08651116; ОКВЭД-84.24; СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ- 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Козлова Е.В.