Мотивированное решение
Дело № 02-1604/2024 | Зеленоградский районный суд
№2-1604/2024
УИД 77RS0008-02-2024-002749-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1604/2024 по иску Смирнова ... к Смирновой ..., адрес Москвы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Смирновой ... к адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова ... к Смирновой ..., ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Смирновым ... (паспортные данные) право собственности на 1/6 долю в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес.
Встречное исковое заявление Смирновой ... к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Восстановить Смирновой ... (паспортные данные) срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 08 августа 2021 года.
Признать за Смирновой ... право собственности на 1/6 долю в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.
№2-1604/2024
УИД 77RS0008-02-2024-002749-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1604/2024 по иску Смирнова ... к Смирновой ..., адрес Москвы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Смирновой ... к адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.С. обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что 08 августа 2021 г. умер фио, после смерти которого открылось наследственное дела к имуществу, состоящему из 1/3 доли в праве собственности в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес. Наследниками к имуществу умершего фио являются наследники Смирнов С.С. и Смирнова Т.С. При этом наследственное имущество фио приобретено после смерти матери фио, умершей 07 мая 2005 г., однако фио не получал свидетельства о праве на наследство и принадлежащую ему долю не оформил надлежащим образом, но фактически ее принял.
На основании изложенного истец просил установить факт принятия наследства к имуществу фио, признать за ним право собственности на 1/6 долю на квартиру с кадастровым № 77:10:0001004:1648, по адресу: адрес, адрес... после смерти фио
Смирнова Т.С. обратилась со встречным исковым заявлением к ДГИ адрес, ссылаясь на то, что 08 августа 2021 г. умер фио, единственными наследниками которого являются Смирнова Т.С. и фио Ко дню его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес, которую он фактически принял после смерти фио Истец по встречному иску пропустил срок для принятия наследства ввиду того, что на дату смерти наследодателя истец была признана недееспособной, ее опекуном назначен фио, поскольку Смирнова Т.С. фактически находится в беспомощном состоянии она не могла знать об открытии наследства.
На основании изложенного, истец просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти фио и признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречном иску) Смирнова Т.С. в судебное заседание не явилась, опекун фио, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, также не явился.
Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Третьи лица Нотариус адрес фио, Московская городская нотариальная палата – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).
В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().
Согласно наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .
В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).
В силу п. 1 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 мая 2005 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Из материалов наследственного дела №535/05, открытого нотариусом адрес фио следует, что наследниками фио являются ее дети: Смирнов С.С., Смирнова Т.С., фио
Из материалов указанного наследственного дела также следует, что наследственное имущество после смерти фио состоит из квартиры с кадастровым № 77:10:0001004:1648, по адресу: адрес, адрес....
Из объяснений сторон следует, что фио фактически принял причитающееся ему наследство, однако должным образом его не оформил.
Согласно Свидетельству о смерти фио следует, что он умер 08 августа 2021 года (л.д. 13).
Как следует из общедоступных сведений, распложенных в сети интернет, наследственное дело после смерти фио не заводилось.
Наследниками к имуществу умершего фио являются наследники Смирнов С.С. и Смирнова Т.С.
В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Суд приходит к выводу, что фио фактически принял наследство после смерти фио и в свою очередь Смирнова Т.С. и Смирнов С.С. приняли наследство после смерти фио
ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Суд полагает необходимым восстановить Смирновой Т.С. срок для принятия наследства ввиду того, что решением Преображенского районного суда адрес от 26 июня 2015 года она признана недееспособной и она фактически не могла знать о том, что ее брат умер.
Согласно ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за Смирновой Т.С. и Смирновым С.С. надлежит признать право собственности каждому на 1/6 долю в квартире № ... расположенной по адресу: адрес, адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова ... к Смирновой ..., ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Смирновым ... (паспортные данные) право собственности на 1/6 долю в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес.
Встречное исковое заявление Смирновой ... к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Восстановить Смирновой ... (паспортные данные) срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 08 августа 2021 года.
Признать за Смирновой ... право собственности на 1/6 долю в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.