Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0433/2024 | Зеленоградский районный суд
№ 5-433/2024
77RS0008-02-2024-002679-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27.03.2024 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,
с участием фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Каримова ..., ...паспортные данные, представившего паспорт гражданина адрес № ... от 25.06.2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
26 марта 2024 года в 11 часов 05 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно выполнял работы по ремонту квартиры, не имея разрешения на осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, либо патента в адрес, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.
В судебном заседании Каримов Ф.Х. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, пояснил, что имеет действующую регистрацию на адрес сроком до 10.05.2024 года, а также оплаченный патент, позволяющий осуществлять трудовую деятельность в адрес; о том, что на территории адрес нельзя работать по областному патенту не знал.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77АП00075233 от 26.03.2024 года, рапортом сотрудника УУП ОУУ и ПДН ОМВД России по адрес и Савелки адрес, письменным объяснением фио, копией паспорта фио, фототаблицей, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ по адрес, а также другими материалами административного дела. Таким образом, суд считает вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, полностью доказанной.
Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности фио, который имеет действующую регистрацию на адрес и срок его пребывания на адрес не истек, имеет оплаченный патент, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес..., ...паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
...
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Судья О.А.Латышева