Заочное решение

Дело № 02-1599/2024 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0008-02-2024-002689-43

Дело № 2-1599/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15997/2024 по иску Козлова ... к Мишину ... о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордерам, руководствуясь, ст.ст.193-199, 232-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова ... к Мишину ... о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордерам формата Paymer, – удовлетворить.

Взыскать с Мишина ... (паспортные данные) в пользу Козлова ... сумму задолженности по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения, в размере сумма в рублевом эквиваленте, что равно сумма; проценты за пользование денежными средствами с 31.08.2021 по 16.03.2024 в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами с 16.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины – сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Р. Абалакин

УИД 77RS0008-02-2024-002689-43

Дело № 2-1599/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мишину Д.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным Мишиным Д.И. в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед истцом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере сумма в рублевом эквиваленте, что равно сумма; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. после даты предъявления требования кредитора с 31.08.2021 по дату подачи иска в суд 16.03.2024 в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд 16.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; в случае смерти ответчика установить надлежащих ответчиков (наследников) и привлечь их к делу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer.

Перечисленные обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoneyTransfer. Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП) Ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров).

Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме сумма в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (Держателем) номера и кода, а именно произвести выплату. Согласно «Правилам выпуска и обращения ордеров» предъявление держателем обеих частей ордера - номера и кода предоставляет держателю право распоряжения обеспечением по данному ордеру. Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить своё денежное обязательство и произвести выплату. Однако ответчик отказался исполнить требования истца: выплатить сумму полностью и немедленно. Обязательства формата Paymer были составлены ответчиком путем добровольного совершения им последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам сервиса электронных ордеров (чеков) сервиса Paymer системы WebMoney Transfer. Обязательным условием для заключения соглашения (контракта) является предоставление ответчиком долговому сервису обеспечения в виде личных долговых обязательств в формате Paymer в двойном размере суммы долга (цены) планируемого соглашения (контракта) в соответствии с пунктом 2.5. «Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer» в качестве обеспечения исполнения условий заключаемого соглашения (контракта) перед истцом, а также на основании пункта II акцептованной оферты купли-продажи. Согласно вышеназванным правилам, предоставление ответчиком обеспечения сделки: ордера «на предъявителя» формата Paymer, предшествует заключению Соглашения и является обязательным условием и причиной его заключения.

Выпуск ответчиком гарантийного обеспечения Paymer является единоличным, односторонним и волевым действием ответчика, направленным на мотивацию истца заключить соглашения (контракт). Факт выпуска гарантийного обеспечения подтверждает, что планируемая сделка не является для ответчика обременительной.

Вышеназванные правила долгового сервиса первичны, при этом ОФЕРТА и соглашение (контракт) являются приложениями № 1 и 2 к указанным Правилам. Оферта, а позже соглашение акцептованы сторонами посредством аналогов собственноручных подписей (АСП): путем ввода кодов из СМС-сообщений. Дата и время подписания наличествуют рядом с подписями сторон (АСП), что позволят установить хронологию возникновения документов в системе. Факт фиксации на электронных реквизитах цессионария титульных знаков WMZ, уступленных цедентом ему в собственность, безусловно подтверждается действиями цессионария по передаче обеспечения в виде ордеров на предъявителя формата Paymer типа Obligation Долговому сервису (пункт 1.2 соглашения (контракта) о возмездной уступке имущественных прав).

Таким образом, передача ответчиком обеспечения долговому сервису подтверждает получение ответчиком от истца титульных знаков WMZ. Регистрация в системе соглашения (контракта) невозможна без получения Д-вым сервисом указанного обеспечения (пункт 3.4 Правил Долгового сервиса).

Таким образом, факт регистрации соглашения (контракта) в системе подтверждает получение обеспечения Д-вым сервисом от ответчика.

Согласие на передачу обеспечения в виде обязательств "на предъявителя" в формате Paymer цедент (истец) подтверждает пунктом 2.5 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer.

Таким образом, обязательства по соглашению (Контракту) исполнены путем передачи ордеров формата Paymer, ранее предоставленных ответчиком (цессионарием) в качестве личных обязательств, в собственность истца (цедента). В бухгалтерском учете. Системы передача электронного ордера Paymer новому владельцу для взыскания долга вне системы WebMoney Transfer за счет создания иска, влечет прекращение обращения (погашение) этого ордера внутри этой системы за счет прекращения соглашения (контракта).

Таким образом, обращение ордера Paymer внутри системы WebMoney Transfer прекращено по праву истца (п. 3.9 Правил Долгового Сервиса системы WebMoney Transfer) для взыскания обеспечения по ордеру через суд.

Требование кредитора истец предъявил 23.08.2021. Следовательно, законные проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению с момента предъявления требования кредитора ответчику.

С учетом приведенных выше обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец – Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, при обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Мишин Д.И., 3-е лицо ЦБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с письменного согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по соглашению о возмездной уступке имущественных прав.

Ответчиком полученные в качестве обеспечения денежные обязательства по требованию истца не возвращены.

Согласно условиям заключенных соглашений цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, предоставленного на сервисе, возникших на основании заключенных с компанией Amstar Hildings Limited соглашений по WMZ, уступает указанные права требования в объеме, предусмотренном соглашениями, на возмездной основе цессионарию на условиях соглашений, а цессионарий обязуется уплатить цеденту за них установленную п.1.3 соглашений цену по требованию цедента.

Согласно ст. к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей адрес.

Как предусмотрено п.1.1 положения Банка России Положение Банка России от 29.06.2021 № 762-П (ред. от 03.08.2023) «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с Федеральным от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и договорами с учетом требований настоящего Положения. Формы безналичных расчетов избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно.

Согласно ст. Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (Лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (п.18).

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п.19 ст.3 Закона о национальной платежной системе).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы ст. 4-10 Закона о национальной платежной системе.

В силу ст. 12 Закона о национальной платежной системе оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становится обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Кроме того, для кошелька WMZ существуют дополнительные способы: через платежные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счета, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards.Exchanger сервиса обмена Exchanger при помощи различных платежных систем через секцию Emoney.Exchanger сервиса обмена Exchanger.

WMZ представляет собой титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holdings Limited, оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ-Сертификата.

Компания Amstar Holdings Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров и услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе.

По поручению поставщика, от его имени и за его счет продавец организует учет WMZ-Сертификатов с использованием технологии WebMoney Transfer.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец указывает, что приобретение титульных знаков системы WebMoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе WebMoney Transfer, титульный знак WMZ используется, в том числе, и для приобретения предметов материального мира, оплаты услуг. Иные титульные знаки системы WebMoney Transfer также выступают в качестве платежных средств во многих странах мира, в том числе, на адрес, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчеты между клиентами банков и совершать иные операции.

Согласно ст. сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощи электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашениям сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются данным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи под электронной подписью подразумевается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст.9 данного закона.

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

К отношениям, связанным с использованием простой электронной подписи, в том числе с созданием и использованием ключа простой электронной подписи, не применяются правила, установленные ст.10-18 данного закона.

Согласно ст.2.3 Кодекса системы WebMoney Transfer все взаимоотношения в системе устанавливаются и осуществляются только на основе WM-процедур, которые обеспечивают идентификацию сторон. Все действия в рамках системы могут осуществляться только участниками, прошедшими процедуру регистрации, включая сервисы системы оператора.

Для использования системы участник выполняет процедуру регистрации своего идентификатора на сервере транзакций. После чего для участника становятся доступны для регистрации кошельки всех существующих в системе типов, а также сервисы системы. Данные о своей личности, сообщаемые участником, при прохождении процедуры регистрации могут по желанию участника, быть доступны для просмотра другими участниками. Состав данных, необходимых для регистрации идентификатора участника, устанавливает оператор, а необходимых для регистрации кошельков – гаранты. За достоверность вводимой при регистрации информации отвечает участник (раздел 2.3.1 ст.2.3 названного кодекса).

В п. 1.4 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer закреплено, что для использования автомата сервиса участник соглашается предоставить доступ к просмотру личных данных, указанных при регистрации в системе WebMoney Transfer корреспондентам, с которыми он будет осуществлять операции.

Любой участник системы в рамках сервиса может сделать предложение о заключении соглашения о возмездной уступке имущественных прав другому участнику системы в том случае, если они являются авторизованными корреспондентами, то есть добавили друг друга в список для обмена сообщениями, счетами и транзакциями. При этом, участники, авторизуя своих корреспондентов, принимают на себя ответственность по идентификации личности своих корреспондентов при совершении операций с ними (п.2.1правил).

В соответствии с п. 2.10 правил, заключенные соглашения удостоверяются участниками с помощью механизма аналога собственноручной подписи, предоставленного системой WebMoney Transfer, в том числе электронными подписями сторон.

Как указано в п. 4.1 правил, автомат сервиса регистрирует заключенное соглашение между участниками и выполняет операции по уступке имущественных прав от цедента к цессионарию только в случае, если стороны взаимно идентифицировали друг друга путем добавления в список корреспондентов в соответствии с процедурами WebMoney Keeper.

В п. 3.3 соглашений о возмездной уступке имущественных прав указано, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной записи WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям и др.), заключенными с помощью информационно-телекоммуникационных систем и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Стороны признают, что действия совершенные с использованием WMID посредством АПАК и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок (в том числе данного соглашения), могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (в том числе, если такие документы и/или их копии представлены стороне лицом, уполномоченным владельцем сервиса/оператором) (п. 3.4 соглашения).

Заключенное между Козловым А.В. и Мишиным Д.И. в рамках системы WebMoney Transfer соглашение о возмездной уступке имущественных прав содержат фамилию, имя и отчество сторон, их паспортные данные, место жительства, адреса электронной почты, номера мобильных теле, идентификаторы системы WebMoney Transfer (WMID) и данные аналогов собственноручной подписи.

Поскольку заключение договора соответствует положениям ч. 2 ст. ГК РФ, требование истца о возвращении денежных средств на основании норм гражданского законодательства, регулирующих заем, а также уступку прав требования иск фио о взыскании с ответчика задолженности по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным фиоИ в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед истцом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу на дату 16.03.2024, равному сумма за сумма, что равно сумма подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. , проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. ).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. ).

Согласно обязательству, ответчик обязуется произвести выплату на момент его предъявления.

Требование кредитора истец предъявил 23.08.2021, следовательно, законные проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению с момента предъявления требования кредитора ответчику. Расчет процентов ответчиками не оспорен, признан судом арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. после даты предъявления требования кредитора с 31.08.2021 по дату подачи иска в суд 16.03.2024 в размере сумма; а также проценты за пользование денежными средствами (ч. 3 ст. ), начиная с даты подачи иска в суд 16.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Кроме того, в соответствии со ст. с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.193-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья А.Р. Абалакин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск