Приговор

Дело № 1-162/2024

УИН: 77RS0008-02-2024-002566-24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10.04.2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мезеневой М.А.,

подсудимого Булдачева П.В.,

защитника- адвоката Геворкяна А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булдачева Павла Викторовича, ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Булдачев П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Булдачев П.В. имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 25.02.2024 года примерно в 23.30 часов, точное время не установлено, находясь по адресу своей регистрации: ***, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки *** с выходом в сеть «Интернет» через браузер «Опера» («Opera») на сайте «***», у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимавшегося незаконным сбытом наркотического средства – ***, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 года № 1134), осуществил заказ путем бесконтактного размещения в тайнике - «закладке» для покупки им (Булдачевым) вышеуказанного наркотического средства.

Далее, 25.02.2024 года примерно в 23.30 часов он (Булдачев) используя свой мобильный телефон для доступа в «Интернет», находясь на указанном сайте «***», осуществил онлайн перевод денежных средств со своего виртуального биткоинт-кошелька в размере 3.800 рублей 00 копеек на неустановленный виртуальный счет неустановленного лица, тем самым осуществив оплату заказанного им наркотика.

После чего, он (Булдачев) получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника, с предназначавшимся для него наркотическим средством, 26.02.2024 года, в неустановленное время, но не позднее 02.30 часов, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления, путем подбора «закладки» с участка местности, расположенного в лесном массиве 9-го микрорайона г.Зеленограда г.Москвы, сверток с веществом, содержавшим в своем составе, согласно справке об исследовании № 10/108 от 26.02.2024 года и заключению эксперта № 10/119 от 07.03.2024 года, наркотическое средство – ***, массой не менее 0,93 грамма, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023 года № 1134), относится к значительному размеру, который незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 02.30 часов 26.02.2024 года, когда был задержан полицейским мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы М. Д.В. в лесном массиве на пешеходной тропинке вблизи корпуса 902- А г.Зеленограда г.Москвы, после чего он (Булдачев), пытаясь избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством – ***, массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, на участок местности, расположенный в лесном массиве 9-го микрорайона г.Зеленограда г.Москвы, имеющий координаты ***, после чего в период времени с 04.25 часов по 04.50 часа 26.02.2024 года, наркотическое средство – ***, массой не менее 0,93 грамма, то есть в значительном размере, было изъято дознавателем ОД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве С.Р.А. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Булдачев П.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Булдачев П.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № **от 05.03.2024 года, Булдачев П.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. *** ( л.д. 104-105 )

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Булдачева П.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Булдачева П.В. в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Булдачев П.В. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе дознания он правдиво сообщил сотрудникам полиции информацию об источнике приобретения им наркотика, чем активно способствовал раскрытию преступления. Подсудимый работает, характеризуется положительно, предоставил суду банковскую квитанцию о том, что 04.04.2024 года им был сделан благотворительный взнос на счёт фонда «Своих не бросаем». Эти обстоятельства в соответствии с п «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание Булдачева П.В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние опьянения, в котором Булдачев П.В., согласно материалам дела, находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение в момент совершения преступления. Таким образом, предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление Булдачева П.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Булдачева Павла Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Булдачеву П.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы, номер счета получателя (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7735059596, КПП773501001, Р/СЧ: 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, ОКТМО45332000, КБК18811603132010000140, УИИ **.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Козлова Е.В.