Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-24719/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Сергуняеве Д.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осуждённой ... ..., её защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на приговор Зеленоградского районного суда адрес от 07 августа 2024 года, которым

... Наталья Сергеевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, разведенная, имеющая на иждивении малолетнюю дочь, паспортные данные, неработающая, зарегистрированная по адресу: адрес адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, ранее не судимая,

осуждена по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ ... Наталье Сергеевне отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком ...фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 23 мая 2027 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Частично удовлетворён гражданский иск ООО «Вайлдберриз». С осуждённой ... ... взысканы в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Вайлдберриз» денежные средства в размере сумма.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, изложившей обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осуждённой ... ..., её защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

... ... признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере.

Согласно приговору преступление ею совершено в адрес в период времени и при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённая ... ... виновной себя признала частично, пояснила, что ею похищено не все имущество, а лишь его часть.

В апелляционной жалобе адвокат Гваськов М.А., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, необоснованным, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, что они не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Отмечает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. В приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из них и отверг другие. При этом выводы суда имеют существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности ... ...

Обращает внимание на то, что суд, вопреки требованиям ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ, неустранённые сомнения не истолковал в пользу ... ... Просит приговор отменить, а уголовное дело - передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Панов Д.С. приводит сведения в опровержение доводов жалобы, считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, юридическую квалификацию действий осуждённой - верной, а назначенное ей наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции осуждённая ... ..., защитник – адвокат Гваськов М.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор фио, указывая на законность и обоснованность приговора, возражал против доводов жалобы, просил судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.

Выводы суда о виновности осуждённой ... ... в совершении инкриминированного ей преступления подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ которых приведен в приговоре.

Так, вина осуждённой ... ... подтверждается ее собственными показаниями, обоснованно признанными судом правдивыми в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего и подтверждаются другими доказательствами.

Осуждённая ... ... в судебном заседании подтвердила свою трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз» по оказанию услуг по выдаче отправлений клиентам данного общества в адрес, а также то, что она действительно в процессе своей работы совершила хищение ряда товаров на сумму сумма. 09 августа 2023 года она расторгла договор с Обществом.

При даче показаний осуждённая ... ... указала способ хищения ею товара, пояснив, что, когда клиенты отказывались от товара, она через приложение производила его возврат, но сам товар в возвратную коробку не складывала, а забирала домой. Кроме того, ею несколько позиций различных товаров были заказаны лично с её аккаунта и таким же способом возвращены по приложению, но по факту данный товар она забирала домой.

Несмотря на частичное признание вины ... ... в совершении преступления, виновность её подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» - ........., свидетеля фио, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» - ......... об обстоятельствах трудоустройства ... ... в пункт выдачи товаров ООО «Вайлдберриз» в адрес по договору гражданско-правового характера, которая проработала в обществе с 22 марта 2023 года по 09 августа 2023 года. После проведения инвентаризации в данном пункте установлено, что Найдёновой ... было похищено имущество ООО «Вайлдберриз» на общую сумму сумма без учета НДС. При внутреннем разбирательстве было установлено, что при каждой смене ... ... закрывались камеры видеофиксации, информация на них не записывалась, тогда как записанная информация сохраняется в течение трех месяцев. Каждый товар, поступающий в пункт выдачи, отслеживается на программном уровне, каждой единице товара присваивается персональной штрих-код. В ходе проверки было установлено, что товары, которые не вернулись в сортировочный центр, были заказаны либо с аккаунта ... ..., либо являлись отказными и не были отправлены ею в сортировочный центр. Ранее в данном пункте выдачи товаров недостач не было. После увольнения ... ... удалила свой аккаунт, а сотрудники службы безопасности восстановили данные из удаленного аккаунта. После просмотра электронного аккаунта ... ... в приложении «Вайлдберриз» установили, что у неё имеется большое количество отмененных заказов, то есть она через приложение «Вайлдберриз», как клиент, заказывала через их электронный магазин различный товар, в том числе и ювелирные изделия Заказанный товар поступал в данный пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз». Она, получив товар на руки, в рабочем компьютере, как работник, делала отказ от товара и забирала его себе без оплаты. Было также установлено, что ... ..., когда клиенты отказывались от товара либо товар был не востребован клиентами по сроку хранения, по программе проводила возврат его на склад, но фактически его не отправляла, а забирала себе. При отправке позиций выявлено, что последней их держала ... ..., а при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что ... ... закрывала их. Согласно составленной справке ... ... похитила 239 предметов, вещей и украшений. Она (Назарова ...) звонила ... ..., просила вернуть денежные средства за отмененные товары, но последняя сказала, чтобы счёт ей выставили на «Госуслуги», а затем она отключила свой телефон. В дальнейшем ... ... выдала сотруднику полиции по месту своего жительства порядка 10 наименований товаров: одеяла, кухонную утварь, часы. К сотрудникам, которые работали вместе с ... ... в одном пункте выдачи заказов, никаких претензий не было;

- показаниями свидетеля фио - участкового уполномоченного ОМВД по адрес, данными на стадии предварительного следствия, исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения им проверки по заявлению ... ... - представителя ООО «Вайлдберриз», о хищении товаров данного общества их бывшим сотрудником ... ... 31 августа 2023 года ... ... сообщила, что готова выдать похищенное имущество, находящееся в её квартире, которое и предоставила в последующем, а именно: карты, казан чугунный, одеяло верблюжье, одеяло из бамбука, сушку для овощей и фруктов, измельчитель электрический кухонный, умные часы, электрическую щётку для уборки, портативный мини блендер, увлажнитель воздуха, книгу, набор тарелок суповых, набор тарелок обеденных, доски разделочные для кухни, набор кухонных досок, два именных набора столовых приборов, именные ложки из нержавеющей стали, пуховик женский зимний, ковровую дорожку, косметичку из натуральной кожи. Данные товары находились в транспортировочной упаковке, имели наклейки со штрих-кодами ООО «Вайлдберриз»;

- письменными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре:

- заявлением ... ... о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период времени с апреля 2023 года по август 2023 года, находясь в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: адрес, адрес, похитило товарно-материальные ценности на общую сумму сумма;

- протоколом осмотра места происшествия помещения ООО «Вайлдберриз», расположенном адресу: адрес, адрес, в ходе которого установлено, что все помещения оборудованы камерами видеонаблюдения;

- протоколами осмотров документов ООО «Вайлдберриз», в том числе о трудовой деятельности осуждённой ... ... в данном обществе, в том числе договора оказания услуг от 22 марта 2023 года, заключенного между ООО «Вайлдберриз» и ... ...;

- справкой о причиненном ущербе ООО «Вайлдберриз», который составляет сумма, сведениями из восстановительного аккаунта ... ...;

- актом добровольной выдачи ... ... по месту своего жительства от 31 августа 2023 года следующих товаров: таро Нави (78 карт с инструкцией), казана чугунного с крышкой «Немангал», одеяла верблюжьего размерами 140х205 Па-Тек, одеяла из бамбука размерами 172х205 см, сушки для овощей и фруктов «Скарлет», измельчителя электрического, умных часов «...», электрической щетки для уборки «КлинВау», портативного мини блендера, увлажнителя воздуха, оракула Мары (52 карты + книга), набора тарелок суповых «Дивали Лайт Турквойс», набора тарелок обеденных «Дивали Лайт Турквойс», досок разделочных для кухни, набора кухонных досок для резки «Хеппи Хоум», двух именных наборов столовых приборов, именных ложек, пуховика женского, ковровой дорожки, косметички из натуральной кожи;

- справкой о размере стоимости заказанных товаров с личного кабинета сотрудника ООО ««Вайлдберриз» ... ..., зарегистрированного на номер телефона ...;

- протоколом осмотра документов, в том числе таблицы товаров, в которой имеются дублирующие строчки, последний столбец имеет незаполненные графы, в других графах имеются данные ... ... Так, согласно данной таблице ... ... при помощи ее личного кабинета было похищено имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз» на общую сумму сумма, а товар, который она похитила, заказанный другими покупателями, на общую сумму сумма, а всего согласно осмотренному акту о выборочной проверке наличия товара, сумма причиненного ущерба составила сумма;

- другими протоколами осмотра предметов и документов, имеющими значение для уголовного дела, вещественными доказательствами, иными документами, протоколами следственных и процессуальных действий.

Как правильно указал суд первой инстанции, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств явилась достаточной для вывода о доказанности вины осуждённой ... ... в совершении инкриминируемого ей преступления.

Вопреки доводам жалобы, все принятые судом доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, были проверены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, в связи с чем как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности были правильно приняты судом в подтверждение виновности осуждённой.

Вышеизложенные показания представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» - ........., свидетеля фио суд нашёл объективными, достоверными и заслуживающими доверия, поскольку они последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются исследованной совокупностью письменных доказательств, изложенных в приговоре. Также не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность указанных лиц в данном уголовном деле. Отсутствовали основания и для оговора ими осуждённой.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора исследованную справку о причиненном ущербе, представленную обществом, а также выписку о движении товара в пункте ООО «Вайлдберриз», в корпусе 1935 г. Зеленограда, сведения из восстановительного аккаунта ... ..., согласно которым все указанные в справке об ущербе товары приходили на пункт выдачи в корпус 1935 г. Зеленоград и зафиксированы получением ... ...

Также доводы осуждённой ... ... о причиненном ею ущербе в меньшем размере, чем установленном обществом, опровергаются сведениями из её личного кабинета сотрудника ООО «Вайлдберриз», согласно которым ею лично было заказано и похищено товара на общую сумму сумма, а в соответствии с таблицей движения поступивших в пункт выдачи товаров в корп.1935 ... ... похитила товар, заказанный другими покупателями, на сумму сумма

Показания осуждённой ... ..., согласующиеся с совокупностью исследованных доказательств, судом также правильно использованы при установлении обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ.

Какая-либо заинтересованность в искусственном создании доказательств обвинения, совершении незаконных, противоправных действий в отношении осуждённой со стороны сотрудника правоохранительных органов отсутствует. Нарушений права на защиту осуждённой в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.

Изъятие имеющихся в деле вещественных доказательств, других предметов, документов, имеющих доказательственное значение по делу, было произведено надлежащим образом, что подтверждается протоколами, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, в которых указано, где, когда, кем изъяты данные предметы, каким образом упакованы и опечатаны, присутствие понятых при производстве следственных действий.

Оснований для признания вышеисследованных доказательств недопустимыми судом первой инстанции не установлено, не находит таковых и судебная коллегия. Выводы суда о виновности осуждённой ... ... в совершении преступления основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда. Вопреки доводам жалобы, каких-либо существенных противоречий в доказательствах, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности осуждённой в содеянном, в выводах суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия находит, что судом дана правильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, так как у суда первой инстанции не имелось оснований ставить под сомнение представленные стороной обвинения доказательства, не имеется таковых и у судебной коллегии. В приговоре, как того и требует закон, приведены мотивы, по которым суд принял одни из доказательств и отверг другие.

Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, в том числе место, время, способ и мотив совершения преступления, суд первой инстанции обоснованно признал установленной вину ... ... и верно квалифицировал ее действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Стоимость похищенного ... ... имущества превышает сумма, что, как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о верной юридической оценке действий осуждённой. Судом первой инстанции в приговоре приведены мотивированные выводы относительно субъективной и объективной стороны совершенного ... ... преступления.

Оснований для иной юридической оценки действий осуждённой судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы, неустранённых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осуждённой, требующих истолкования их в пользу виновной, судебной коллегией по делу не установлено.

Занятая осуждённой ... ... позиция по уголовному делу является способом защиты от предъявленного обвинения, обусловленным ее желанием смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, а также презумпции невиновности, с соблюдением прав осуждённой на защиту.

Согласно протоколу судебного заседания возражений об окончании судебного следствия от участников процесса не поступило. Все заявленные в ходе судебного заседания ходатайства участников процесса судом рассмотрены в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, принятые решения суда по заявленным ходатайствам мотивированы. Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.

Председательствующим в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Решая вопрос о назначении ... ... наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ... ..., суд правильно учёл частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и близких родственников, наличие иждивенцев, тяжелое материальное положение семьи, наличие малолетнего ребенка, добровольную выдачу ею части похищенного имущества на сумму сумма

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Каких-либо новых данных, влияющих на вид и размер назначенного осуждённой наказания, судебная коллегия не находит и не усматривает оснований для его смягчения.

Вывод суда о необходимости исправления ... ... лишь в условиях изоляции от общества и отсутствии оснований для применения к ней положений ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре суда должным образом мотивирован, причин не согласиться с ним судебная коллегия не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд первой инстанции не усмотрел, судебная коллегия таковых также не обнаруживает.

С учётом данных о личности осуждённой и конкретных обстоятельств дела оснований для замены ... ... наказания в силу правил ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное ... ... наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ею преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Кроме того, с учётом наличия у ... ... на иждивении малолетнего ребёнка ...фио, паспортные данные, проживающей с осуждённой, с отцом которой ... ... разведена, принимая во внимание правомерное поведение последней после совершения преступления, суд обоснованно применил к ней положения ч.1 ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения её малолетней дочерью ...фио четырнадцатилетнего возраста, то есть до 23 мая 2027 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» - ... ... разрешён в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зеленоградского районного суда адрес от 07 августа 2024 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Осуждённая ... ... вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи