Решение

УИД 77RS0008-02-2024-002548-78

№2-1584/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой ... к Ермакову ... о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбачева Л.К. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Ермакову ... о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 28 мая 2019 года, истец заключила с Ермаковым ... (исполнитель) договор 1 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в представление интересов в суде первой инстанции об исключении из наследственного имущества супружеской доли, подготовка всех необходимых документов. Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1. договора, составляет сумма. По договору за услуги оплачено денежную сумму в размере сумма 07 июня 2019 года между мной и исполнителем было заключено дополнительное соглашение, согласно которому пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в ознакомлении материалами, выработки правовой позиции по делу, представление интересов в суде первой инстанции, подготовка и подача апелляционной жалобы, представление интересов в Московском областном суде, подготовка заявления в ГСУ СК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении фио 29 июня 2019 года заключила с исполнителем договор 2 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления в Красногорский городской суд адрес о признании права собственности на /г земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Никольское», уч. 26, участие в суде первой инстанции. Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору за услуги я оплатила денежную сумму в размере сумма. 29 июня 2019 года заключила с Ермаковым ... договор 3 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления о признании недействительным завещания, участие в суде первой инстанции. Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора,, составляет: сумма. По договору за услуги я оплатила денежную сумму в размере сумма. 29 июня 2019 года заключила с исполнителем договор 4 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления о признании фио недостойным наследником, участие в суде первой инстанции. Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору за услуги я оплатила денежную сумму в размере сумма. 24 июля 2019 года заключила с исполнителем договор № 46 на оказание юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке заявления о признании недостойным наследником и отстранении от наследования гражданки фио. Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору за услуги я оплатила денежную сумму в размере сумма. 24 июля 2019 года заключила с исполнителем договор № 47 на оказание юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке иска о признании сделки купли-продажи от 30.11.1998 г., представление интересов в суде первой инстанции. Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору за услуги я оплатила денежную сумму в размере сумма. По факту оплаты стоимости услуг по договорам исполнитель выдавал мне расписки в получении денежных средств. Также передала исполнителю денежную сумму в размере сумма за. дополнительные расходы, о чем имеется расписка Услуги исполнителем не оказаны.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд:

1. Расторгнуть договор 1 об оказании юридических услуг от 28 мая 2019 года, заключенный с Ермаковым ....

2. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма.

3. Расторгнуть договор 2 об оказании юридических услуг от 29 июня 2019 года, заключенный с Ермаковым ....

4. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма.

5. Расторгнуть договор 3 об оказании юридических услуг от 29 июня 2019 года, заключенный с Ермаковым ....

6. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма.

7. Расторгнуть договор 4 об оказании юридических услуг от 29 июня 2019 года, с Ермаковым ....

8. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма.

9. Расторгнуть договор № 46 на оказание юридических услуг от 24 июля 2019 года, с Ермаковым ....

10. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма.

11. Расторгнуть договор № 47 на оказание юридических услуг от 24 июля 2019 года, с Ермаковым ....

12. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма.

13. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма, в счет возмещения оплаченных юридических услуг.

14. Взыскать с ответчика, Ермакова Дениса Анатольевича, денежную сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда

15. Наложить штрафные санкции,

16. Взыскать неустойку по ст. 23, ст. 23.1, ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Ермаков Д.А. в судебное заседание явился, возражал против иска, в дело представил доказательства выполнения условий, заключенных договоров, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен, не представил заключение по иску.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно общим положениям ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

К возникшим правоотношениям применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей). Данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказание юридических услуг, а именно:

- Договор № 1 на оказание юридических услуг от 28 мая 2019 года,

согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в представление интересов в суде первой инстанции об исключении из наследственного имущества супружеской доли, подготовка всех необходимых документов.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в и. 1.1. договора, составляет сумма. По данному договору за услуги было оплачена денежная сумма в размере сумма.

07 июня 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору № 1 мной и исполнителем было заключено дополнительное соглашение, согласно которому пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в ознакомлении материалами, выработки правовой позиции по делу, представление интересов в суде первой инстанции, подготовка и подача апелляционной жалобы, представление интересов в Московском областном суде, подготовка заявления в ГСУ СК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении фио

- 29 июня 2019 года был заключен Договор № 2 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления в Красногорский городской суд адрес о признании права собственности на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: адрес,

адрес, СНТ «Никольское», уч. 26, участие в суде первой инстанции.

Согласно и. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору было оплачено сумма.

- 29 июня 2019 года был заключен Договор № 3 на оказание юридических услуг.

Согласно и. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления о признании недействительным завещания, участие в суде первой инстанции.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в и. 1.1 договора, составляет: сумма.

По договору было оплачено сумма.

-29 июня 2019 года был заключен Договор № 4 на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления о признании фио недостойным наследником, участие в суде первой инстанции.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма.

По договору оплачена денежная сумма в размере сумма.

- 24 июля 2019 года был заключен договор № 46 на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке заявления о признании недостойным наследником и отстранении от наследования гражданки фио.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма.

По договору было оплачено сумма.

- 24 июля 2019 года был заключен Договор N° 47 на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке иска о признании сделки купли-продажи от 30.11.1998 г., представление интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору составила сумма. По договору было оплачено сумма.

По договору №1 на оказание юридических услуг от 28 мая 2019 года, ж дополнительному соглашению к договору необходимо обратить на следующее.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1. договора, составляет сумма. По данному договору за услуги было оплачена денежная сумма в размере сумма.

Согласно которому пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в ознакомлении материалами, выработки правовой позиции по делу, представление интересов в суде первой инстанции, подготовка и подача апелляционной жалобы, представление интересов в Московском областном суде, подготовка заявления в ГСУ СК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении фио

Данный договор был исполнен в полном объеме, исполнитель по договору участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции и вынесении решения суда.

Было проведено ознакомление с материалами дела, подготовлена и подана апелляционная жалоба на решение Красногорского городского суда адрес по делу 2-766/2019г. Участие в рассмотрении дела рамках дела № 33-7823/2020 в Московском областном суде.

Таким образом, условия по договору выполнены в полном объеме, при этом заказчик не оплатил сумма и заказчик отказался от подписания акта о выполненных работах.

По договору Договор № 2 об оказании юридических услуг поясняю следующее: Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления в Красногорский городской суд адрес о признании права собственности на 1 /2 земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Никольское», уч. 26, участие в суде первой инстанции.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору было оплачено сумма.

По данному договору было подготовлено и подано исковое заявление в Преображенский районный суд адрес (дело № 2-5534/19) которое в последействии было передано в Красногорский городской суд. Исполнитель принимал участие в судебном заседании по итогам рассмотрения производство по делу (№ 2-7609/2019) было прекращено

Таким образом, договор полностью исполнен, а заказчик отказался оплатить услуги в размере сумма по договору и подписании акта.

По договору № 3 на оказание юридических услуг 29 июня 2019 года поясняю следующее.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления о признании недействительным завещания, участие в суде первой инстанции.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору было оплачено сумма.

Было подано исковое заявление, в связи расторжением договоров и прекращения работы с заказчиком все документы по делу были возвращены заказчику.

По договору Договор № 4 на оказание юридических услуг от 29 июня 2019 могу пояснить следующее.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке искового заявления о признании фио недостойным наследником, участие в суде первой инстанции.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма. По договору было оплачено сумма.

Для исполнения договора в Преображенский районный суд адрес 30 июля 2019г. было подано исковое заявление (вх.№ 28113) по результатам рассмотрения искового заявления в рамках дела № 2-5569/19 19 ноября 2019 Преображенским районным судом адрес было вынесено решение суда по делу.

Таким образом, все условия по договору исполнителем были исполнены, при этом заказчик уклонилась от подписания акта о выполненных работах. При этом на данное решение была подготовлена апелляционная жалоба, от подачи которой заказчик отказалась.

По договору № 46 от 24 мюля 2019 года могу пояснить следующее.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке заявления о признании недостойным наследником и отстранении от наследования гражданки фио.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора, составляет: сумма.

По договору было оплачено сумма.

По данном договору в Преображенский районный суд адрес 30 июля 2019г. было подано исковое заявление (вх.№ 28115) по результатам рассмотрения искового заявления в рамках дела № 2-5570/19 19 ноября 2019 Преображенским районным судом адрес было вынесено решение суда по делу.

Таким образом, все условия по договору исполнителем были исполнены, при этом заказчик уклонилась от оплаты в размере сумма и подписания акта о выполненных работах. При этом на данное решение была подготовлена апелляционная жалоба, от подачи которой заказчик отказалась.

По договору от 24 июля 2019 года № 47 на оказание юридических услуг могу пояснить следующее.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель выполняет по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс юридических услуг, заключающихся в подготовке иска о признании сделки купли-продажи от 30.11.1998 г., представление интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору составила сумма. По договору денежные средства не получались, работа не производилась.

Ответчиком по делу заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 725 ГК ПФ, срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам настоящего Кодекса.

Согласно абзацу второму ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса

Исходя из п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что о нарушении своего права истец заявила в момент подачи ответчику претензии 19.01.2022, тогда как иск подан в суд 25.03.2024, при этом подача иска в Зеленоградский районный суд адрес 16.08.2022, которое было оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон 27.04.2023, срок исковой давности не приостанавливает.

Таким образом, срок для обращения в суд истцом пропущен. Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Горбачевой ... к Ермакову ... о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 24.09.2024.