Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-189/2024 адрес № 7

УИД адрес Крюково

дело № 5-459/2017

мир. судья фио

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.04.2024 года Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио, действующего на основании доверенности,

рассмотрев ходатайство Кусраева ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 07.08.2017 года Кусраев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16.09.2017 года.

15.01.2024 года на судебный участок мирового судьи поступила апелляционная жалоба Кусраева А.А. на вышеуказанное постановление мирового судьи от 07.08.2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Кусраев А.А. ссылается на неполучение им копии указанного постановления.

Защитник Юдин К.А. сообщил, что Кусраев А.А. ранее не мог получить и обжаловать постановление мирового судьи, поскольку длительное время проживал за пределами Московского региона.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство Кусраева А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи не подлежит удовлетворению, поскольку изложенный заявителем довод о неполучении им копии постановления мирового судьи, нельзя признать уважительным применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока. Кусраев А.А. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, следовательно, более, чем за шесть лет, прошедших с момента его составления, имел возможность поинтересоваться судьбой дела об АП, получить и обжаловать копию постановления по нему. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление мирового судьи Кусраевым А.А. не было получено и обжаловано вовремя по причинам, которые зависели от него, и не могут быть признаны уважительными.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от 07.08.2017 года, и, как следствие, дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы правонарушителя, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Кусраева ... о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 адрес фио от 07.08.2021 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу в момент его вынесения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.13, 30.14 КоАП РФ.

Федеральный судья Козлова Е.В.