Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

1-160/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002424-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 4 апреля 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора адрес Панова Д.С.,

подсудимого Ивченко А.Ю.,

защитника-адвоката Кузнецова А.С., представившего удостоверение № 20405 и ордер № 7 от 4 апреля 2024 года,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивченко ......

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ивченко А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Панов Д.С. заявил ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд адрес, поскольку преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, которое является наиболее тяжким, совершено на территории, относящейся к подсудности данного суда.

Потерпевший Нивинский А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Подсудимый Ивченко А.Ю. и его защитник-адвокат Кузнецов А.С. возражали против передачи уголовного дела по подсудности, указывая, что материалами уголовного дела не подтверждается факт передачи денежных средств потерпевшим фио

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Статья 32 УПК РФ предусматривает общие положения о территориальной подсудности уголовных дел, при этом согласно части первой указанной статьи, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

При этом согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как следует из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, органами предварительного следствия Ивченко А.Ю. вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Предметом преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, которое является наиболее тяжким, являлись наличные денежные средства.

Вместе с тем, из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшего фио было окончено по адресу: адрес, то есть на территории, относящейся к подсудности Сергиево-Посадского городского суда адрес, с учетом того, что суд к судебному разбирательству не приступил, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в вышеуказанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело №1-160/2024 в отношении Ивченко ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд адрес.

Меру пресечения подсудимому Ивченко А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Пинтелина И.С.