Заочное решение

Дело № 2-1473/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002332-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Щербакову ... о взыскании убытков в порядке суброгации, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Щербакову ... о взыскании убытков в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с Щербакова ... в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

Дело № 2-1473/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002332-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Щербакову ... о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Щербакову Д.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая в обоснование иска, что 28.08.2023 г. в 14 часов 50 минут на 141 км+20 м адрес адрес, г.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Щербаков Д.В., управляя транспортным средством ХОВО, VIN: VIN-код произвел выезд на сторону предназначенную для встречного движения, при этом пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ... с п/п марка автомобиля, ... под управлением водителя фио После чего транспортное средство ... с п/п марка автомобиля, ... совершило выезд на встречную полосу и совершило столкновение с транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С454РЕ77 под управлением водителя фио, с транспортным средством Рав, г.р.з. ... с п/п Колуман, г.р.з. ... под управлением водителя фио В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден груз (упаковки с моторным маслом, дефлекторы) перевозимый транспортным средством ... с п/п марка автомобиля, .... Груз перевозился компанией ООО «Самком-Логистика», гражданская ответственность как автоперевозчика и экспедитора которой была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору 001-279-000178/23. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Абсолют Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере сумма На основании вышеизложенного истец просит: взыскать с фио в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щербаков Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В п. 1 ст. 947 ГК РФ установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что 28.08.2023 г. в 14 часов 50 минут на 141 км+20 м адрес адрес, г.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Щербаков Д.В., управляя транспортным средством Хово, VIN: VIN-код произвел выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, при этом пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ... с п/п марка автомобиля, ... под управлением водителя фио После чего транспортное средство ... с п/п марка автомобиля, ... совершило выезд на встречную полосу и совершило столкновение с транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С454РЕ77 под управлением водителя фио, с транспортным средством Рав, г.р.з. ... с п/п Колуман, г.р.з. ... под управлением водителя фио

Согласно постановлению об административном правонарушении от 28.08.2023 г., водитель Щербаков Д.В. управляя транспортным средством Хово, VIN: VIN-код нарушил требования п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... с п/п марка автомобиля, ..., является предметом страхования по договору страхования транспортных средств 001-279-000178/23, заключенного между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «Самком-Логистика».

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Абсолют Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № 60657 от 28.12.2023 г., № 60895 от 28.12.2023 г., № 01042 от 16.01.2024 г.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фио в пользу ООО «Абсолют Страхование» суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика фио в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Щербакову ... о взыскании убытков в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с Щербакова ... в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин