Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2024-002365-45

Дело №2-1527/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

25 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к Худанову Ивану Станиславовичу, Худановой Евгении Станиславовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес обратился в суд с иском к Худанову Ивану Станиславовичу, Худановой Евгении Станиславовне о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес осуществляет обеспечение по страхованию лицам, пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». фио являлась получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве. Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № ..., открытый на имя Застрахованного лица в ПАО «Сбербанк России». По причине отсутствия своевременной информации о смерти фио Отделением Фонда за период с 01 ноября 2015г. по 01 октября 2023 года излишне перечислено страховое обеспечение в размере сумма В связи с этим истец просит взыскать неосновательное обогащение с наследников фио в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес осуществляет обеспечение по страхованию лицам, пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». фио являлась получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №125-ФЗ обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № ..., открытый на имя Застрахованного лица в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование своих требований истец указывает, что по причине отсутствия своевременной информации о смерти фио Отделением Фонда за период с 01 ноября 2015г. по 01 октября 2023 года излишне перечислено страховое обеспечение в размере сумма

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является государственным внебюджетным фондом и действует в соответствии ФЗ N 236-ФЗ. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью. Поскольку денежные средства Фонда социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью (пункт 2 Положения о Фонде), Фонд осуществляет оперативное управление ими, действуя в интересах государства.

Излишне перечисленное страховое обеспечение подлежит возврату, так как в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно части 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что наследниками фио являются Худанов Иван Станиславович, Худанова Евгения Станиславовна.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что за период с 01 ноября 2015г. по 01 октября 2023 года истцом излишне перечислено страховое обеспечение в размере сумма, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к Худанову Ивану Станиславовичу, Худановой Евгении Станиславовне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Худанова Ивана Станиславовича, Худановой Евгении Станиславовны солидарно в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес неосновательное обогащение в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2024 года.