Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-172/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002242-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21.03.2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А., проверив при назначении к слушанию жалобу представителя ООО «НТЦ АКТОР» фио на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №... от 06.03.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №... от 06.03.2024 года ООО «НТЦ АКТОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ООО «НТЦ АКТОР» фио обжаловал его в Зеленоградский районный суд адрес.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан адрес: адрес адрес «Россиия» 35км+430м, жалоба подсудна Химкинскому городскому суду адрес, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «НТЦ АКТОР» фио на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №... от 06.03.2024 года направить по подсудности в Химкинский городской суд адрес. (адрес)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева