Решение

УИД77RS0008-02-2024-002235-47

Дело № 2-1436/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуброво фио к УВД по Зеленоградскому адрес по адрес о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Дуброво А.А. обратился в суд с иском к УВД по Зеленоградскому адрес по адрес о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 06.06.2023 истца арестовали сотрудники ППС вместе с машиной по звонку в дежурную часть охранников больницы, якобы у шлагбаума находится неоднократно судимый. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумма в счет компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела самовольно покинул судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в иске отказать.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по адрес и Савёлки адрес, ГУ МВД России по адрес, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом, извещенных о рассмотрении дела лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину определяются правилами, предусмотренными настоящей и настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных , связанных с индивидуальными гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из искового заявления, в обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 06.06.2023 истца арестовали сотрудники ППС вместе с машиной по звонку в дежурную часть охранников больницы, якобы у шлагбаума находится неоднократно судимый. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумма в счет компенсации морального вреда.

Как следует из ответа на запрос суда ОМВД России по адрес и Савёлки адрес, Дуброво А.А. 06 июня 2023 года сотрудниками полиции не задерживался в Отдел не доставлялся.

В материалах дела отсутствуют какие-либо достоверные доказательства, подтверждающие доставление Дуброво фио в отделение полиции по звонку сотрудников охраны больницы.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осуществление противоправных действий сотрудников ответчика в отношении истца Дуброво фио, причинение ему вреда, нравственных страданий действиями ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец не дал пояснений о том, какими именно действиями ответчика или их сотрудников ему причинен моральный вред, который он оценил в сумма, из представленных в материалы дела документов не усматривается нарушений прав истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии к тому оснований, ввиду отсутствия причинно-следственной связи, а также вины со стороны ответчика.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Дуброво фио к УВД по Зеленоградскому адрес по адрес о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2024 года.