Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1427/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-1427/2024
УИД **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2024 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/2024 по иску ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Смирновой *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам,
установил:
Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратился в суд с иском к Смирновой Г.Я. о взыскании расходов по фактически оказанным услугам, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 30.11.2012 за № **, должник является собственником машиноместа № ** по адресу: ***. ГБУ Жилищник ЗелАО на основании Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 31.05.2018 г. № ** «О закреплении на праве оперативного управления за ГБУ «Жилищник района Крюково» объектов нежилого фонда», а также на основании п. 1 ст. 296 ГПК РФ, осуществляет оперативное управление нежилыми помещениями, расположенными по адресу: *** С целью надлежащего содержания и технического обслуживания общего имущества паркинга, а также имущества находящегося в собственности ответчика, ГБУ Жилищник ЗелАО утвердил смету согласно приказу № ** от 17.02.2021 «Об утверждении калькуляции услуг по техническому содержанию и текущему ремонту автопарков (подземные и народные гаражи) расположенное по адресу: ***. Коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту машино-мест оказывались ответчику в полном объеме и надлежащего качества. Однако, ответчиком обязанность по оплате указанных услуг не исполнялась, в связи с чем, за период с января 2020 года по сентябрь 2023 года ГБУ «Жилищником ЗелАО» были понесены расходы по фактически оказанным услугам по содержанию машино-места, расположенного по адресу: ***, которые составили: 60 750 руб.. Данная сумма задолженности рассчитана: за период времени с января 2020 года по сентябрь 2023 года и составляет (1 месяц оплаты = 1350 руб.) 1350 руб. * 45 месяцев = 60 750 руб. Размер пени от невыплаченных в срок сумм за период: с января 2020 года по сентябрь - 2023 года составил: 20 483 рубля 92 копейки. Несмотря, но то что ГБУ «Жилищник ЗелАО» оказывал весь перечь услуг, ответчик оплату за оказанные услуги не вносит. Истец просит взыскать со Смирновой *** в пользу ГБУ «Жилищник ЗелАО сумму в размере 60 750 рублей, пени в размере 20 483 рубля 92 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 637 рублей 02 копейки.
Представитель истца ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности Карпычева Д.С. в судебном заседании обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, представила подписанное сторонами мировое соглашение. Просила об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Ответчик Смирнова Г.Я. и ее представитель по доверенности Смирнов А.А. в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Третье лицо Префектура ЗелАО г.Москвы, извещенная надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком, и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату подлежит 70 процентов сумм уплаченных государственных пошлин.
Истцом ГБУ «Жилищник ЗелАО» при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 2 637,02руб. (платжное поручение №** от 15.02.2024 на сумму 1318,51руб. + платежное поручение №** от 23.11.2023 на сумму 1318,51руб.).
Таким образом, ГБУ «Жилищник ЗелАО» подлежит возврату из бюджета г.Москвы госпошлина в размере 1 845 руб. 91 коп. (0,7* 2 637,02руб.).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГБУ «Жилищник ЗелАО» и Смирновой *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам, по которому:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается частично от требований к Ответчику, а именно в части применения срока исковой давности. Исковые требования «Истец» начинает требовать с «Ответчика» с января 2021 по сентябрь 2023.
Сумма долга рассчитывается из: 12 месяцев*1350 руб.=16 200 руб. (за 2021 г.); 12 месяцев *1350 руб.=16 200 руб. (за 2022 г.); 9 месяцев *1350 руб.=12 150 руб. (за 2023 г.). Итоговая сумма долга составляет: 16 200 р.+16 200 р.+12 150 р.= 44 550 рублей.
1.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 44 550 рублей не позднее «31» июля 2024 года. В случаи неоплаты Ответчиком указанной выше суммы, Истец оставляет за собой право обратиться в суд о выдаче исполнительного листа, после направить его судебным приставам.
Реквизиты для оплаты:
Департамент финансов города Москвы
(ГБУ "Жилищник Зеленоградского административного округа")
в ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве
("Жилищник ЗелАО" оплата машино-места)
л/с **
ИНН **
КПП **
к/сч. **
р/сч. **
БИК **
КБК **
ОКТМО **
2. Истец отказывается полностью от пений к Ответчику в размере 20 483 руб. 92 коп.
3. Истец полностью отказывается от требований к Ответчику в части судебных расходов, связанных с гражданским делом № **, а именно оплаченной государственной пошлиной в размере 2 637 руб. 02 коп., но оставляет за собой право обратиться с заявлением в Зеленоградский суд о возврате ранее оплаченной государственной пошлины.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1-му экземпляру каждой из Сторон и 1-н экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № **.
Производство по гражданскому делу №** по иску ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Смирновой *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ГБУ «Жилищник ЗелАО» из бюджета города Москвы госпошлину в размере 1 845 руб. 91 коп., в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Дронова Ю.П.