Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1428/2024

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1428/2024 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Антонову *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам,

установил:

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратился в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании расходов по фактически оказанным услугам, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 16.11.2012 за № **, должник является собственником машиноместа № ** по адресу: ***. ГБУ Жилищник ЗелАО на основании Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 31.05.2018 г. № ** «О закреплении на праве оперативного управления за ГБУ «Жилищник района Крюково» объектов нежилого фонда», а также на основании п. 1 ст. 296 ГПК РФ, осуществляет оперативное управление нежилыми помещениями, расположенными по адресу: ***. С целью надлежащего содержания и технического обслуживания общего имущества паркинга, а также имущества находящегося в собственности ответчика, ГБУ Жилищник ЗелАО утвердил смету согласно приказу № 42-ДП от 17.02.2021 «Об утверждении калькуляции услуг по техническому содержанию и текущему ремонту автопарков (подземные и народные гаражи) расположенное по адресу: ***. Коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту машино-мест оказывались ответчику в полном объеме и надлежащего качества. Однако, ответчиком обязанность по оплате указанных услуг не исполнялась, в связи с чем, за период с января 2020 года по сентябрь 2023 года ГБУ «Жилищником ЗелАО» были понесены расходы по фактически оказанным услугам по содержанию машино-места, расположенного по адресу: ***, которые составили: 60 750 руб.. Данная сумма задолженности рассчитана: за период времени с января 2020 года по сентябрь 2023 года и составляет (1 месяц оплаты = 1350 руб.) 1350 руб. * 45 месяцев = 60 750 руб. Размер пени от невыплаченных в срок сумм за период: с января 2020 года па сентябрь г 2023 года составил: 20 483 рубля 92 копейки. Несмотря, но то, что ГБУ «Жилищник ЗелАО» оказывал весь перечь услуг, ответчик оплату за оказанные услуги не вносит. Истец просит взыскать с Антонова *** в пользу ГБУ «Жилищник ЗелАО» в размере 60 750 рублей, пени в размере 20 483 рубля 92 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 637 руб. 02 коп..

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований в связи с добровольным возмещением Антоновым А.А. задолженности, просил заявление удовлетворить, принять отказ от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Антонов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не представил.

Третьи лица ДГИ г.Москвы, Префектура ЗелАО г.Москвы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,167,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ГБУ «Жилищник ЗелАО» от иска к Антонову *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам.

Производство по гражданскому делу №2-1428/2024 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Антонову *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.