Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2024-002184-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1454/2024 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Шевцову *** *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратилось в суд с иском к Шевцову *** *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам.

В судебное заседание представитель истца Карпычева Д.С. и ответчик Шевцов *.*. явились, представили подписанное мировое соглашение по требованиям за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года на сумму 44 550 рублей, в котором стороны просят суд об его утверждении и указывают, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд определил, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подписано уполномоченными лицами, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1454/2024 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Шевцову *** *** о взыскании расходов по фактически оказанным услугам, по которому:

Истец отказывается частично от требований к Ответчику, а именно в части срока исковой давности. Исковые требования «Истец» начинает требовать с «Ответчика» с января 2021 г. по сентябрь 2023 г.

Сумма долга рассчитывается из: 12 месяцев*1350 руб.=16 200 руб. (за 2021 г.); 12 месяцев *1350 руб.=16 200 руб. (за 2022 г.); 9 месяцев *1350 руб.=12 150 руб. (за 2023 г.). Итоговая сумма долга составляет: 16 200 р.+16 200 р.+ 12 150 р.= 44 550 рублей. Итоговая сумма задолженности составляет 44 550 руб. 00 коп.

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 44 550 рублей не позднее «30» декабря 2024 года. В случае неоплаты Ответчиком указанной выше суммы, Истец оставляет за собой право обратиться в суд о выдаче исполнительного листа, после направить его судебным приставам.

Реквизиты для оплаты:

Департамент финансов города Москвы

(ГБУ "Жилищник Зеленоградского административного округа")

в ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве г. Москва (

"Жилищник ЗелАО" оплата машино-места)

л/с ***

ИНН ***

КПП ***

к/сч. ***

р/сч. ***

БИК ***

КБК ***

ОКТМО ***

Истец отказывается полностью от пений к Ответчику в размере 20 483 руб. 92 коп.

Истец полностью отказывается от требований к Ответчику в части судебных расходов, связанных с гражданским делом № 02-1454/2024, а именно оплаченной государственной пошлиной в размере 2 637 руб. 02 коп., но оставляет за собой право обратиться с заявлением в Зеленоградский суд о возврате ранее оплаченной государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-1454/2024 – прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья