Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-169/2024

УИД 77RS0008-02-2024-002140-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14.03.2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А., проверив при назначении к слушанию жалобу Морозова Юрия Дмитриевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио №... от 21.02.2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 28.02.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио №... от 21.02.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 28.02.2024 года постановление №... от 21.02.2024 года оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Морозов Ю.Д. обжаловал его в Зеленоградский районный суд адрес.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан адрес: адрес, жалоба подсудна Останкинскому районному суду адрес, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Морозова Юрия Дмитриевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио №... от 21.02.2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 28.02.2024 года направить по подсудности в Останкинский районный суд адрес. (адрес)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева