Приговор

№ 1-146/2024

УИД 77RS0008-02-2024-001842-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08.04.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Мирошник Е.Г.,

подсудимого фио,

его защитника – адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение №18079 и ордер №0281 от 15.03.2024 года,

подсудимой фиок.,

ее защитника – адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение №147124 и ордер №249/8 от 15.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирзаахмедова фио угли, ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, адрес, не судимого,

Зайнидиновой фио кизи, ...паспортные данные и гражданки адрес, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2014, паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенной, имеющей вид на жительство по адресу: адрес адрес, телефон телефон, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио угли, фио фио кизи совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, Мирзаахмедов Б.М.у. в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 01 ноября 2023 года, находясь на территории адрес адрес, более точное место не установлено, действуя в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью обогащения путем незаконного сбыта – на адрес, в том числе адрес адрес, вступил в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с фиок. и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли в совершении задуманного преступления.

Так, согласно распределению ролей, неустановленный соучастник должен осуществить передачу Мирзаахмедову Б.М.у. и фиок. крупной партии наркотического средства, расфасованного в удобную упаковку для осуществления «закладок», с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировать с покупателями наркотического средства, договариваться об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты, а, после получения денежных средств, распределить их между всеми соучастниками преступной группы.

В свою очередь Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок., действуя совместно согласно отведенной им преступной роли, получая от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, должны были забирать расфасованное наркотическое средство и с целью последующего сбыта осуществить «закладки» в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, делать фотографии закладок, после чего, используя мессенджер «ВатсАп» («WhatsApp») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством и их координатами, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного следствием соучастника самостоятельно забирали покупатели.

Так, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 01 ноября 2023 года Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок., находясь на адрес, более точное место не установлено, договорились с неустановленным соучастником о поставке им крупной партии вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовало около СНТ «Дубрава» адрес, точное место не установлено, «закладку» с большой партией наркотического средства, и сообщило Мирзаахмедову Б.М.у. и фиок. сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством. После чего, не позднее 12 часов 20 минут 01 ноября 2023 года Мирзаахмедов Б.М.у. проследовал к месту расположения тайника - около СНТ «Дубрава» адрес, откуда забрал сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 10/752 от 17.01.2024 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 104,34 г, что согласно постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, расфасованное в не менее, чем шестьдесят свертков. Полученный сверток с наркотическим средством Мирзаахмедов Б.М.у. перевез в адрес и стал хранить при себе с целью последующей организации тайников-закладок.

Далее, не позднее 12 часов 20 минут 01 ноября 2023 года, более точное время не установлено, Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок., находясь в адрес, с целью реализации совместного преступного умысла на сбыт наркотических средств, проследовали с вышеуказанными свертками к корп. 1620 г. Зеленограда, где действуя совместно, согласно ранее распределенным ролям, Мирзаахмедов Б.М.у. на участке местности с координатами 55.970622, 37.153289 под бордюрным камнем на стоянке за корпусом 1620 г. Зеленограда адрес осуществил «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,37 г., а фиок. находилась в непосредственной близости от него и, согласно своей роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить соучастника. После чего Мирзаахмедов Б.М.у. используя мессенджер «ВатсАп» («WhatsApp») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному предварительным следствием соучастнику о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Далее, не позднее 12 часов 20 минут 01 ноября 2023 года, находясь в том же месте в адрес у корп. 1620, Мирзаахмедов Б.М.у. на участке местности с координатами 55.970625, 37.154131 на газоне за корпусом 1620 г. Зеленограда адрес осуществил «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,68 г, а фиок. находилась в непосредственной близости от него и, согласно своей роли, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника. После чего Мирзаахмедов Б.М.у. используя мессенджер «ВатсАп» («WhatsApp») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному предварительным следствием соучастнику о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Однако, Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок. не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 часов 20 минут 01.11.2023 года были задержаны сотрудниками полиции около корпуса 1620 г. Зеленограда адрес, а ранее оставленные ими тайники-закладки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 01.11.2023 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часа 50 минут.

Также в ходе личного досмотра фио, проведенного 01.11.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в салоне служебного автомобиля, р.з. У 2141 99 рус, припаркованного у корпуса 1620 г. Зеленограда адрес, в кармане находящейся при нем сумки, были обнаружены и изъяты вещества в 58 свертках, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 100,29 г.

Таким образом, Мирзаахмедов Б.М.у., фиок. и неустановленные лицо совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мирзаахмедов Б.М.у. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, полагал, что три вмененных ему эпизода должны быть квалифицированы как один. От дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний фио, данных им на стадии предварительного следствия, проживает по адресу: адрес, адрес, совместно с сожительницей Зайнидиновой фио, хозяином квартиры по имени фио и двумя малолетними детьми Зайнидиновой фио. В связи с тяжелым материальным положением в начале августа 2023 года он нашел работу в приложении «Телеграмм» закладчиком наркотических средств на оператора с псевдонимом «Дагестанец», которая заключалась в том, что он должен получать координаты с местом оптовой закладки и фотографию местности по средствам «Вотсап», после чего он должен был забрать ее, перевозить по своему месту жительства и распространять посредством тайников-закладок. Фотографии места с закладкой, с указанием координат, он отправлял через «Вотсап» Дагестанцу. За каждую сделанную закладку он получал от Дагестанца по сумма, денежные средства он получал на банковскую карту ПАО Сбербанк. Его сожительница фиок. узнала, что он занимается распространяем наркотических средств, и вызвалась помогать ему. 31.10.2023 года по указанию Дагестанца он забрал оптовую партию наркотического средства героин в СНТ «Дубрава», и часть разложил закладками на территории адрес. 01.11.2023 года в утреннее время он получил указание разложить оставшиеся свертки в 16 и адрес. Примерно в 12 часов он и фиок. вышли в 16 мкрн адрес, где сделали две закладки. К ним подошли два молодых человека, показали служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере не законного оборота наркотиков. После чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, банковская карта ПАО Сбербанк, и мобильный телефон марки «Редми». Также в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которых было обнаружено и изъято две закладки с наркотическим средством, которые он и фиок. (т. 1 л.д. 70-73, 86-88, т.2 л.д.26-30)

Подсудимый Мирзаахмедов Б.М.у. оглашенные показания полностью подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фиок. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично, полагала, что три вмененных ей эпизода должны быть квалифицированы как один. От дачи показаний отказалась, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний фиок., данных ею на стадии предварительного следствия, с сентября 2022 года проживает по адресу: адрес, адрес совместно с дочерьми 2014 и 2019 г.р., сожителем Мирзаахмедовым Б.М.у. и собственником квартиры фио фио В середине сентября 2023 года она узнала, что Мирзаахмедов Б.М. занимается сбытом наркотических средств путем «закладок». Он пояснил, что занимается этим в целью заработка. Она стала помогать ему, а именно ходила вместе с ним, когда он делал «закладки» и смотрела по сторонам, чтобы по близости не было посторонних или сотрудников полиции. 01.11.2023 года приблизительно в 12 часов она с Мирзаахмедовым Б.М.у. вышли к корп. 1620 г. Зеленограда, где Мирзаахмедов Б.М.у. начал делать «закладки» наркотических средств, а она смотрела по сторонам, чтобы никто не заметил этого. Мирзаахмедов Б.М.у. сделал 2 «закладки», после чего их задержали сотрудники полиции. Вырученные от сбыта наркотиков денежные средства они тратили на собственные нужды. (т. 1 л.д. 112-114, 124-127, т.2 л.д.58-61)

Подсудимая фиок. оглашенные показания полностью подтвердила.

Суд, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей и подсудимых, приходит к выводу, что виновность фио, фиок. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 01.11.2023 года около 13 часов он проходил мимо корп. 1620 г. Зеленограда адрес. К нему обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать при проведении следственных действий, на что он согласился. Они проследовали на автомобильную парковку, расположенную между корп. 1620 и 1627 г. Зеленограда. Там находились сотрудники полиции, второй понятой и задержанный мужчина азиатской внешности. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения следственного действия, права и обязанности. Задержанный мужчина хорошо говорил на русском языке, от услуг переводчика отказался. Далее задержанный мужчина предложил проследовать на парковку расположенную за корп. 1620 г. Зеленограда, где указал на стык бордюрных камней, и пояснил, что там под сколом камня спрятана «закладка». В указанном месте дознавателем изъят сверток из изоленты синего цвета. Далее задержанный указал на место на газоне около корп. 1620 г. Зеленограда, пояснив, что там прикопана еще одна «закладка». В указанном месте дознавателем изъят сверток из изоленты синего цвета. Изъятые свертки упакованы в сейф-пакеты, опечатаны. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали к служебному автомобилю, где был проведен личный досмотр задержанного лица. До начала личного досмотра всем участникам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности. В ходе личного досмотра в сумке, надетой через плечо задержанного мужчины, обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 7 свертков из полимерного материала синего цвета и 51 сверток из полимерного материала черного цвета. Свертки изъяты и упакованы в сейф-пакет. Также в сумке был обнаружен сотовый телефон марки Редми и банковская карта. По факту личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. (т. 1 л.д. 166-169)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 01.11.2023 года в дневное время у корп. 1620 г. Зеленограда адрес, сотрудник полиции пригласил его быть понятым при проведении следственных действий. Он согласился. Они проследовали на автомобильную парковку, расположенную между корп. 1620 и 1627 г. Зеленограда, где в присутствии других сотрудников полиции и второго понятого задержанный мужчина азиатской внешности, добровольно указал два места на газоне, окружающем автостоянку, откуда сотрудником полиции были изъяты два свертка из изоленты синего цвета, и упакованы в сейф-пакеты. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен протокол, в котором они расписались. Далее они проследовали к служебный автомобиль, где проводился личный досмотр задержанного мужчины. Всем участникам был разъяснен порядок, права и обязанности. Затем, в ходе личного досмотра задержанного, в его сумке, надетой через плечо, был обнаружен полимерный пакет, в котором находится 7 свертков из полимерного материала синего цвета и 51 сверток из полимерного материала черного цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет. Также у задержанного в сумке был изъят мобильный телефон и банковская карта. По факту личного досмотра задержанного сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. (т. 1 л.д. 176-179)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым он сожительствует с Зайнидиновой фио кизи, они воспитывают совместную дочерью фио паспортные данные, также он помогает в воспитании дочери фиок. от первого брака - фио, паспортные данные. Их дочери фио установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид», старшая дочь Мехримах также имеет заболевание – сахарный диабет 1 типа, претендует на инвалидность, для чего они собирают документы. С фиок. он сожительствует с 2018 года. Летом 2023 года Исмигул познакомила его с фио, представив его как родственника, виделись они пару раз на улице. В течение дня, пока он на работе, Исмигул занимается детьми и домашними делами, в чем у него к ней претензий нет. Чем занимался фио, ему неизвестно, с ними вместе он не проживал. Осенью 2023 года по просьбе Исмигул, он делал временную регистрацию для фио, но личных отношений с ним не поддерживал. (т. 1 л.д. 171-173)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым в ОНК поступила оперативная информация, что 01.11.2023 года некие лица фио и Исмигул по указанию неустановленного лица по имени Али будут осуществлять сбыт наркотических средств посредством тайников закладок у корп. 1620 г. Зеленограда адрес. В ходе реализации оперативной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 01.11.2023 года около 12 часов 20 минут, им совместно с оперуполномоченными фио, фио, фио были замечены мужчина и женщина, схожие по приметам с фио и Исмигул, на которых представлена оперативная информация. Подойдя к организованной неохраняемой автостоянке у корп. 1620, женщина стала осматриваться по сторонам, а мужчина, достав что-то из своей сумки, положил это под бордюрный камень, а затем достал сотовый телефон и совершал какие-то манипуляции, как вроде фотографировал место. Затем мужчина и женщина направились вдоль корп. 1620 г. Зеленограда, где примерно через 40 метров остановились, женщина вновь стала осматриваться по сторонам, а мужчина сошел на газон, произвел какие-то манипуляции руками в траве и вновь достал телефон. Было принято решение об их задержании. Они (фио и другие сотрудники ОНК) подошли, представились, предъявили удостоверения, после чего сообщили гражданам, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После задержания были установленные анкетные данные - фио фио угли, ...паспортные данные, гражданин адрес, и фио фио кизи, ...паспортные данные, гражданка адрес. На место происшествия была вызвана СОГ, которая при участии двух приглашенных понятых, фио и оперуполномоченного фио, провела осмотра места происшествия, в ходже которого были обнаружены и изъяты 2 свертка «закладки», на которые указал задержанный Мирзаахмедов Б.М.адрес это время оперуполномоченным ОНК УВД по адрес фио был произведен личный досмотр задержанной фиок., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки S99. Затем был проведен личный досмотр фио, также при участии двух понятых. В ходе личного досмотра у фиоу. в сумке, надетой через плечо, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 7 свертков из полимерного материала синего цвета и 51 сверток из полимерного материала черного цвета, сотовый телефон марки Редми, банковская карта на имя фиоадрес окончании досмотра составлен протокол, за правильность составления которого расписались все участвующие лица. Замечаний в протоколу не поступило. (т. 1 л.д. 181-184)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым в ОНК поступила оперативная информация, согласно которой 01.11.2023 года некие фио и Исмигул будут осуществлять сбыт наркотических средств посредством тайников «закладок» у корп. 1620 г. Зеленограда адрес. В ходе реализации оперативной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 01.11.2023 года около 12 часов 20 минут, им совместно с оперуполномоченными фио, фио, фио указанные лица были выявлены, за ними велось наблюдение. Мужчина и женщина, схожие по приметам, направлялись от корп. 1627 к корп. 1620 г. Зеленограда адрес, где вышли на автостоянку, остановились. Женщина стала осматриваться по сторонам, а мужчина, достав что-то из своей сумки, положил это под бордюрный камень, а затем достал сотовый телефон и совершал движения, как будто фотографировал место. Затем, мужчина и женщиной прошли вдоль корп. 1620 г. Зеленограда примерно 40 метров, остановились. Женщина вновь стала осматриваться по сторонам, а мужчина сошел на газон и произвел какие-то манипуляции руками в траве, затем вновь достал телефон. Было принято решение об их задержании. Они (фио и другие сотрудники ОНК) подошли, представились, предъявили удостоверения, после чего произвели задержание, надев на мужчину и женщину наручники. Были установленные анкетные данные - фио фио угли, ...паспортные данные, гражданин адрес и фио фио кизи, ...паспортные данные, гражданка адрес. На место происшествия была вызвана СОГ, приглашены понятые, после чего при участии задержанного фио проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Мирзаахмедов Б.М.у. указал два места на автостоянке: одно в углу парковки, где в стыке бордюрных камней под осколком камня был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, и второе место на газоне, где был обнаружен еще один сверток из изоленты синего цвета. Свертки изъяты и упакованы. Им (фио) составлена план-схема участка, где географическими координатами отмечены места изъятия свертков. По окончании осмотра места происшествия дознавателем составлен соответствующий протокол, к которому приложена план-схема. Участвующие лица расписались в протоколе. В это время оперуполномоченным ОНК фио был произведен личный досмотр фиок., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки S99. Оперуполномоченными фио и акленко А.П. был произведен личный досмотр фио, в ходе которого обнаружены и изъяты 51 полимерный сверток черного цвета и 7 полимерных свертков синего цвета, банковская карта «Сбербанка России» и сотовый телефон марки «Редми Нот». (т. 1 л.д. 185-188)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес, согласно которым 01.11.2023 года в дневное время из дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило указание проследовать на место происшествия по адресу: адрес, адрес, с целью проведения осмотра по факту обнаружения наркотических средств. Примерно в 13 часов 10 минут он прибыл по указанному адресу совместно с экспертом ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес. На месте происшествия уже находились сотрудники ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, двое задержанных Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок., и двое мужчин, которых сотрудники ОНК представили как понятых. Мирзаахмедов Б.М.у. добровольно изъявил желание участвовать в осмотре места происшествия, и в дальнейшем указал два места, откуда им (фио) два свертка из изоленты синего цвета, каждый из которых упакован в сейф-пакет. Оперуполномоченный фио составил план-схему, на которой указал координаты изъятия свертков, он (фио) составил протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний к протоколу не поступило. (т. 1 л.д. 189-191)

- актом проведения ОРМ – Наблюдение от 01 ноября 2023 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио с участием сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было проведено ОРМ – Наблюдение вблизи корп. 1620 г. Зеленограда адрес, в дневное время и при естественном освещении: 01 ноября 2023 года примерно в 12 ч. 20 мин. были замечены мужчина и женщина, схожие по приметам с фио и Исмигул, которые направлялись от корп. 1627 к корп. 1620 г. Зеленограда адрес, где подойдя к автомобильной стоянке, расположенной за корп. 1620 г. Зеленограда, женщина стала оборачиваться по сторонам, а мужчина достал что-то из сумки, надетой у него через плечо, положил под камень у бордюра, далее достал телефон, через некоторое время убрал телефон и они направились вдоль корп. 1620, параллельно адрес, где женщина также стала оборачиваться по сторонам, а мужчина, зайдя на газон, нагнулся, произвел манипуляции руками в траве, затем достал телефон. Так как имелась информация, что указанные лица могут хранить при себе НС – героин для последующего сбыта, принято решение о задержании. В результате были задержаны Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок. (т. 1 л.д. 35-36)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде план-схемы и фототаблицы от 01.11.2023 года, согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, адрес, в ходе которого на участке местности с координатами 55.970622, 37.153289 под бордюрным камнем на стоянке за корпусом 1620 обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который изъят и упакован в сейф-пакет № 0057322 (2,37 г), а затем на участке местности с координатами 55.970625, 37.154131 на газоне за корпусом 1620 г. Зеленограда адрес обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, который упакован в сейф-пакет № 0057321 (1,68 г). (т. 1 л.д. 38-46)

- протоколом личного досмотра фиок., согласно которому 01 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, по адресу: адрес, адрес салоне служебного автомобиля, проведен личный досмотр фиок. и досмотр вещей, находящихся при ней. В ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Эс99», ИМЕЙ: 35514920059320/78 с вставленной в него сим-картой оператора «Тинькофф». (т. 1 л.д. 47-49)

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому 01 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, по адресу: адрес, адрес салоне служебного автомобиля, проведен личный досмотр фио и досмотр вещей, находящихся при нем. В ходе которого обнаружены и изъяты: из большого кармана сумки, надетой через плечо, полимерный пакет внутри которого 7 свертков из полимерного материала синего цвета и 51 сверток из полимерного материала черного цвета, упакованный в сейф-пакет №0057320; мобильный телефон марки «Эс99», ИМЕЙ: 35514920059320/78 с вставленной в него сим-картой оператора «Тинькофф». (т. 1 л.д. 50-51)

- справкой об исследовании № 10/645 от 13.03.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 6,63 г. из трех свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-на фио, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". В процессе исследования израсходован по 0,01 г от каждого вещества (всего сумма г). Представленные остальные 55 свертков не вскрывались и не исследовались. Брутто масса остальных 55 свертков составила 147,43 г. (т. 1 л.д. 55)

- заключение эксперта 10/752 от 17.01.2024 года, согласно которому вещества общей массой 100,26 г из 58-ми свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-на фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано 0,58 г вещества. Вещество массой 2,37 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, около корп. 1620 и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Вещество массой 1,68 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, около корп. 1620 и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. (т. 1 л.д. 213-217)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 01 февраля 2024 года произведен осмотр мобильного телефона марки «Эс99», ИМЕЙ: 35514920059320/78 с вставленной в него сим-картой оператора «Тинькофф», где содержится переписка содержится переписка с абонентом +79993362510 о местах расположения закладок с наркотическими средствами, изъятого 01.11.2023 года в ходе личного досмотра фиок., мобильного телефона марки «Эс99», ИМЕЙ: 35514920059320/78 с вставленной в него сим-картой оператора «Тинькофф», где содержится переписка содержится переписка с абонентом +79993362510 о местах расположения закладок с наркотическими средствами, изъятого 01.11.2023 года в ходе личного досмотра фио (т. 1 л.д.195-205)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимых, судом не установлено.

Протоколы личного досмотра фио, фиок., а также протоколы осмотра места происшествия составлены в соответствии с требованиями процессуального закона, с участием понятых. Свидетели фио, фио подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра фио и при проведении осмотра места происшествия, с протоколами следственных действий ознакомились и подтвердили их правильность своей подписью. Оснований для признания протоколов следственных действий недопустимым доказательством не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых фио, фиок. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, предметов – мобильных телефонов, рапортами сотрудников полиции, заключением экспертизы.

Объем изъятого наркотического средства, упакованного в удобные для сбыта упаковки, очевидно, указывает на намерение подсудимых осуществить сбыт наркотического средства, к чему созданы все условия.

Органами представительного следствия действиях подсудимых квалифицированы дважды по ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и один раз по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель ходатайствовала о квалификации действий подсудимых по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а также просила исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку достаточных доказательств, подтверждающих намерение подсудимых сбыть наркотические средства именно с использованием ИТКС «Интернет» в ходе предварительного и судебного следствия не получено.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершенных, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Исходя из установленных обстоятельств совершения подсудимыми преступных действий, суд приходит к выводу, что преступным умыслом на сбыт наркотических веществ охватывался весь объем изъятых у фио и в местах тайников-закладок наркотических средств, действия подсудимых в каждом случае были тождественны, характеризуются кратким промежутком времени, идентичным источником получения наркотических средств и способом их дальнейшего размещения в тайники-закладки. При этом, действия фио и фиок. были направлены на достижение общей цели – получение материальной выгоды. Доказательств того, что Мирзаахмедов Б.М.у. или фиок. до момента задержания выполнили действия, направленные на заключение сделки на сбыт какой-либо части изъятых наркотических средств конкретному приобретателю, в судебном заседании не представлено. Также не добыто достаточных доказательств, указывающих на то. что неустановленный соучастник должен был передавать приобретателя информацию о месте размещения тайника-закладки с наркотическим средством именно посредством сети «Интенет». А потому действия подсудимых подлежат квалификации по одному составу преступления, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции и не смогли довести задуманное до конца.

Мирзаахмедов Б.М.у. и фиок. в нарушение положений Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, направленные на незаконный оборот наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Установленная и подтвержденная масса наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 104,34 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом осмотра мобильных телефонов, из которых следует что в памяти мобильного телефона Редми, изъятого в ходе личного досмотра фио, имеются фотоизображения участка местности, где сделаны закладки, переписка с неустановленным лицом о местах расположения закладок с наркотическими средствами; показаниями подсудимых фио и фиок., согласно которым, желая заработать денег, они договорилась с неустановленным лицом о выполнении «работы» - размещении доз наркотических веществ в тайниках-закладках для дальнейшего сбыта покупателям.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд находит вину подсудимых фио, фиок. полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности фио, фиок. в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов от 25 января 2024 года № 201-2, Мирзаахмедов Б.М.у. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Мирзаахмедов Б.М.у. не нуждается. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении о наркомании Мирзаахмедов Б.М.у. не нуждается. (т.1 л.д. 245-247)

Согласно заключению комиссии экспертов 25 января 2024года № 200-2 фиок. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния не страдала. фиок. обнаруживает признаки: «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничный тип, в стадии компенсации», однако указанные особенности личности не сопровождаются какими-либо продуктивными психопатологическими расстройствами, и не лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фиок. не нуждается. Как не обнаруживающая синдрома зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фиок. не нуждается. (т.2 л.д. 144-146)

Заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает подсудимых субъектами вмененного им преступления, считая, что в момент совершения преступления они были вменяемы.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности каждого из подсудимых в отдельности, их состояние здоровья и семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Мирзаахмедов Б.М.у. признал свою вину, в содеянном раскаялся, на стадии следствия давал признательные показания, оказывал содействие оперативным сотрудникам при проведении осмотра места происшествия, предоставил информацию относительно неустановленного соучастника, по указанию которого осуществлял преступные действия, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61, ст.62 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины и искреннее раскаяние фио суд полагает возможным признать исключительным обстоятельством, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначает ему наказание ниже предела, установленного санкцией статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного фио преступления, данные о его личности, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, 67 УК РФ.

Оценивая роль фио в совершении группового преступления, суд находит ее более активной, поскольку именно он совершал действия по размещению тайников-закладок с наркотическим средством и контактировал с неустановленным соучастником.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности фио

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, способа и характера совершенного преступления, его социальной опасности.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом по делу не усматривается, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного Мирзаахмедовым Б.М.у. преступления.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Мирзаахмедову Б.М.у. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

фиок. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, на стадии следствия давала признательные показания, чем активно способствовала расследованию уголовного дела, имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом, а другой страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает помощь родителям-пенсионерам, страдает хроническими заболеванием. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61, ст.62 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины и искреннее раскаяние фиок. суд полагает возможным признать исключительным обстоятельством, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначает ей наказание ниже предела, установленного санкцией статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного фиок. преступления, данные о ее личности, состояние здоровья, наличие иждивенцев, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, 67 УК РФ.

Оценивая роль фиок. в совершении группового преступления, суд находит ее менее активной, поскольку ее роль заключалась только в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае, если они будут обнаружены в ходе осуществления преступной деятельности.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности фиок. и ее семейном положении.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, способа и характера совершенного преступления, его социальной опасности.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом по делу не усматривается, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного фиок. преступления.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает фиок. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Однако, как следует из материалов дела, фиок. имеет на иждивении двоих детей - фио, паспортные данные, и Зайнидинову Мехримах Бурибой кызы, паспортные данные. Оба ребенка страдают тяжелыми врожденными заболеваниями, вследствие которых фио установлена инвалидность, а фиок. претендует на признание инвалидом. При этом, отец старшей дочери – фио является гражданином адрес, отношения с ребенком не поддерживает, о его местонахождении фиок. сведениями не располагает.

фиок. совершила особо тяжкое преступление, имеет вид на жительство в Российской Федерации, и социальные связи по месту регистрации, где проживает вместе с детьми.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых судом при назначении фиок. наказания, суд находит возможным применить в отношении подсудимой правила, предусмотренные УК РФ, и отсрочить реальное отбывание ею наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку наказание назначается фиок. с применением положений ст.82 УК РФ, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Также суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых.

Поскольку Мирзаахмедов Б.М.у. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу, что оснований для изменения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Срок предварительного задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

фиок. предоставлена отсрочка исполнения реального наказания в виде лишения свободы, в связи с чем необходимости в дальнейшем сохранении в отношении нее меры пресечения в виде запрета определенных действий не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: поскольку постановлением следователя СЧ СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес от 03.11.2023 года возбуждено уголовное дело №12301450010000718 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства – наркотические средства – сохранить, поскольку они могут иметь доказательственное значение по выделенному уголовному делу; на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, мобильные телефоны, признанные вещественными доказательствами, подлежат возвращению собственникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мирзаахмедова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Мирзаахмедову Б.М.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания на основании на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ срок предварительного задержания и содержания фио под стражей в период с 01.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Зайнидинову фио кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании УК РФ реальное отбывание назначенного Зайнидиновой фио кизи наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее младшим ребенком фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения фиок. в виде запрета определенных действий – отменить немедленно.

В случае отмены отсрочки, зачесть фиок. в срок отбывания наказания на основании на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ срок предварительного задержания 01.11.2023 года, и на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ срок применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с 02.11.2023 года по 08.04.2024 года.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №12301450010000718 от 03.11.2023 года,

- мобильный телефон марки «Редми Нот 11с», ИМЕЙ 1: 860102065267646/78, ИМЕЙ 2: 860102065267653/78, изъятый в ходе производства личного досмотра фио; мобильный телефон марки «Эс99», ИМЕЙ: 35514920059320/78, с вставленной в него сим-картой оператора «Тинькофф», изъятый в ходе личного досмотра фиок., - возвратить по принадлежности.

Судебные издержки на оплату труда защитников взыскать соответственно с осужденных фио, фиок.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева