Решение

УИД 32RS0015-01-2023-001864-08

Дело №2-1253/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Галаю ... о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Галаю ... о признании договора страхования недействительным. В обосновании иска указано, что 12 июля 2021 года адрес (Страховщик) и Галай ... (Страхователь) заключили договор страхования по полису «Финансовый резерв» (версия 3.0), программа «Оптима» № FRVTB350-62500001760643. Объектом вышеуказанного Договора страхования определены финансовые интересы, связанные с причинением вреда здоровью Страхователя (застрахованного лица), а также его смерть в результате несчастного случая или болезни. Страховыми рисками в отношении застрахованного лица являются: смерть, установление инвалидности I или II группы, травма или же госпитализация в результате несчастного случая или болезни. Срок действия договора страхования с 13.07.2021г. и действует по 12.07.2025г. Размер страховой суммы на дату заключения договора составил сумма Договор был заключен путем акцепта Полиса Страхователем. Акцептом полиса в соответствии со статьей 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является уплата Страхователем (или же от имени, но по поручению Страхователя) премии, в размере и срок, установленный Полисом. Страховая премия Галай А.А. была оплачена в полном размере, условия договора страхования согласованы сторонами. В период 2022 года Галай А.А. обратился в адрес с заявлением о наступлении страхового случая в результате установления заболевания в соответствии с МКБ (международная классификация болезней) С 34.1 злокачественное новообразование (ЗНО) верхней доли правого легкого. Однако, из представленных медицинских документов было установлено, что в 2019 году Страхователю уже было диагностировано по МКБ -С 44.3 злокачественное новообразование кожи, было проведено соответствующее лечение. Таким образом, до заключения настоящего договора страхования, у Ответчика имелось онкологическое заболевание, о котором он не сообщил при заключении договора Страхования. Пунктом 3.2 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» определено, что не принимаются на страхование лица, страдающие онкологическими заболеваниями.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор FRVTB350-62500001760643 от 12.07.2021 года, заключенный между адрес и Галаем ... с 12.07.2021г., взыскать с фио в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Определением Клинцовского городского суда адрес от 02 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению адрес к Галай ... о признании недействительным договора страхования и взыскании судебных расходов, передано для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.

Представитель истца адрес фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Галай А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления возражал, пояснил, что с договором не был ознакомлен, при заключении договора страхования состоянием его здоровья никто не интересовался.

Представитель третьего лица ТО Роспотребнадзор адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 июля 2021 года адрес (Страховщик) и Галай ... (Страхователь) заключили договор страхования по полису «Финансовый резерв» (версия 3.0), программа «Оптима» № FRVTB350-62500001760643. Срок действия договора страхования с 13.07.2021г. и действует по 12.07.2025г.

Размер страховой суммы на дату заключения договора составил сумма

Объектом вышеуказанного Договора страхования определены финансовые интересы, связанные с причинением вреда здоровью Страхователя (застрахованного лица), а также его смерть в результате несчастного случая или болезни. Страховыми рисками в отношении застрахованного лица являются: смерть, установление инвалидности I или II группы, травма или же госпитализация в результате несчастного случая или болезни.

Договор был заключен путем акцепта Полиса Страхователем. Акцептом полиса в соответствии со статьей 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является уплата Страхователем (или же от имени, но по поручению Страхователя) премии, в размере и срок, установленный Полисом.

Страховая премия Галай А.А. была оплачена в полном размере.

В период 2022 года Галай А.А. обратился в адрес с заявлением о наступлении страхового случая в результате установления заболевания в соответствии с МКБ (международная классификация болезней) С 34.1 злокачественное новообразование (ЗНО) верхней доли правого легкого.

Из представленных медицинских документов истцом было установлено, что в 2019 году Страхователю уже было диагностировано по МКБ -С 44.3 злокачественное новообразование кожи, было проведено соответствующее лечение. Таким образом, до заключения настоящего договора страхования, у Ответчика имелось онкологическое заболевание, о котором он не сообщил при заключении договора Страхования.

Пунктом 3.2 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» определено, что не принимаются на страхование лица, страдающие онкологическими заболеваниями.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признание таковым судом либо независимо от такого признания. Оспариваемая сделка может признана недействительной если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения

Основания для признания договора страхования недействительным, в соответствии с положением ч. 3 ст. 944 ГК РФ, является установление того факта, что истцу были сообщены заведомо ложные сведения относительно состояния здоровья ответчика.

Согласно условиям договора страхования, а также правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Положения ст. 927 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Таким образом, предоставление истцу заведомо недостоверных сведений относительно состояния здоровья ответчика, влечет за собой нарушение прав и законных интересов ответчика как субъекта страхового дела.

В силу ч. 1 ст. 431.1. ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

Недействительная сделка не влечет за собой каких-либо юридических последствий, кроме последствий признания её недействительной. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).

Право страховщика на предъявление требования о признании договора страхования недействительным по мотиву сообщения страхователем заведомо ложных сведений при заключении договора страхования законом не поставлено в зависимость от реализации страховщиком другого установленного в статье 945 Гражданского кодекса РФ права на проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по делу, установив юридически значимые обстоятельства, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания договора страхования жизни недействительным, поскольку страхователь Галай А.А. при оформлении договора страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, нарушив положения ст. 944 ГК РФ, тем самым, лишил страховщика на момент заключения договоров возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признания недействительным договора страхования FRVTB350-62500001760643 от 12.07.2021, заключенного между Галай А.А. и адрес.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Согаз» к Галаю ... о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования FRVTB350-62500001760643 от 12.07.2021, заключенный между адрес и Галаем ....

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7736035485) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 16.09.2024.