Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2024-001938-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1328/2024 по исковому заявлению Носовой Наталии Владимировны к Носовой Кристине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Носова Н.В. обратилась в суд с иском к Носовой Кристине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая в обоснование заявленных требований, что Носова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес. По данному адресу истец зарегистрирована с .... Также, помимо нее в жилом помещении с ... зарегистрированы: ее дочь - Носова Кристина Геннадьевна, паспортные данные, с ... несовершеннолетний сын — фио, несовершеннолетняя дочь — фио. Фактически постоянно в квартире проживает истец с несовершеннолетними детьми фио, фио, фио и с совершеннолетней дочерью Носовой К.Г. С наступлением совершеннолетия Носовой Кристины Геннадьевны, на протяжении примерно 8 лет, истец просит дочь принимать участие и оказывать ей материальную помощь в оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку наряду с истцом и другими членами семьи она в равной мере пользуется квартирой и предоставляемыми коммунальными услугами. Однако, до настоящего времени согласия по оплате жилищно - коммунальных услуг ими достигнуто не было, так как Носова К.Г. без уважительных причин категорически отказывается платить. В связи с тем, что истец испытывает финансовые трудности, неоднократно предлагала Носовой К.Г. определить порядок несения расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг, заключив соглашение о разделении лицевых счетов. До настоящего времени, во внесудебном порядке разрешить конфликтную ситуацию и обязать фио выполнять обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не представляется возможным. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик выполнить отказался. В связи с этим истец просит признать ответчика Носову Кристину Геннадьевну утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что Носова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес.

По данному адресу истец зарегистрирована с ..., а также ее дочь - Носова Кристина Геннадьевна, паспортные данные, с ... несовершеннолетний сын — фио, несовершеннолетняя дочь — фио.

Ответчик членом семьи собственника не является.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Носовой Наталии Владимировны к Носовой Кристине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить

Признать Носову Кристину Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2024 года.