Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-001883-36

Дело №2-1345/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя ответчика по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуброво фио к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дуброво А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании материального и морального вреда. В обоснование искового заявления указано на то, что с января 2023 года по январь 2024 года ему неверно исчисляется и выплачивается пенсия, из-за чего ответчиком истцу причине материальный и моральный вред.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию материального ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, покинул зал судебного заседания после отказа в удовлетворении ходатайства об отводе судьи.

Представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, письменные возражения поддержала, также суду пояснила, что пенсия истцу выплачивается не в полном размере ввиду наличия возбужденных в его отношении исполнительных производств и наложенных судебным приставом-исполнителем ограничений.

Привлеченный к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центр СФД по выплате пенсий, извещено, явку представителя не обеспечило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом, извещенных о рассмотрении дела истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержание производится в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Исполнение требований исполнительных документов в случаях, предусмотренных Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", осуществляется с учетом положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Как следует из ч.1 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме сумма прописью, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дуброво А.А. является получателем страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.05.2017 бессрочно, а также является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», что следует из справки, выданной МИЦ СФР от 21.06.2024 (л.д. 29-30).

Из данной справки также усматривается, что в отношении фио производится удержания, производимые из пенсии и иных социальных выплат на основании исполнительных производств №3323468/20/50059-ИП, №3568007/20/50059-ИП, №3719420/20/50059-ИП, №50003/24/234490, №89546/19/50003-СД, всего сумма.

Учитывая приведенные положения законодательства, произведение удержаний из пенсии и иных социальных выплат не противоречит положениям пенсионного законодательства.

В ходе рассмотрения дела истец не дал пояснений о том, какими именно действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценил в сумма, из представленных в материалы дела документов не усматривается нарушений прав истца.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Дуброво фио к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании материального и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 02.09.2024.