Решение

УИД 77RS0008-02-2024-001896-94

Дело № 2-2034/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г. Москве фио обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства №212755/20/77012, возбужденное на основании постановления №18610150200420050897 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма, №184657/20/77012, возбужденное на основании постановления №18810177200315002628 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №184655/20/77012, возбужденное на основании постановления №18810150200401461798 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №186304/20/77012, возбужденное на основании постановления №18810177200325024764 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о взыскании штрафа в размере сумма; №214204/20/77012, возбужденное на основании постановления №18810150200422614445 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №207888/20/77012, возбужденное на основании постановления №18810150200416250682 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №207876/20/77012, возбужденное на основании постановления №18810150200416209054 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №207814/20/77012 возбужденное на основании постановления Центр №18810150200418874089 видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №207901/20/77012 возбужденное на основании постановления №18810150200416212322 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №207900/20/77012 возбужденное на основании постановления№18810150200416205923 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №160881/20/77012 возбужденное на основании постановления №18810150200228065652 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №189449/20/77012 возбужденное на основании постановления №18810150200362734865 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №200192/20/77012 возбужденное на основании постановления №18810150200408311171 Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №208051/20/77012 возбужденное на основании постановления №18810150200418583115 Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании штрафа в размере сумма; №126188/21/77012 возбужденное на основании постановления №05- 0093/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма; №126197/21/77012 возбужденное на основании постановления №05-0099/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма; №126196/21/77012 возбужденное на основании постановления №05-0105/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма; №126195/21/77012 возбужденное на основании постановления №05-0104/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма; №126194/21/77012 возбужденное на основании постановления №05- 0100/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма; №126192/21/77012 возбужденное на основании постановления №05-0094/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково о взыскании штрафа в размере сумма; №126190/21/77012 возбужденное на основании постановления №05-0097/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма; №128617/21/77012 возбужденное на основании постановления №05-0110/4/2021 мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы о взыскании штрафа в размере сумма Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам в установленные законом сроки. В рамках исполнительных производств проведен полный комплекс мер, направленный на побуждение должников погасить образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что задолженность по №126188/21/77012-СД в добровольном порядке должниками не погашена 06.12.2021 судебным приставом-исполнителем в целях исполнения требований исполнительного документа принято решение о наложении ареста на имущество должника Чиркина Вадима Анатольевича - марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета VIN VIN-код. Местом хранения АМТС, согласно акту о наложении ареста (описи имущества), определено ГКУ АМПП. В ходе исполнения требований исполнительного документа проведен полный комплекс мер по оценке и реализации арестованного имущества, предусмотренный ст. 80, 85,86,87 ФЗ «Об исполнительном производстве», результатом которого стал возврат ООО ММЦ «Герус» (специализированная организация по реализации арестованного имущества) 16.11.2022 г. с реализации АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, регистрационный знак ТС, белого цвета, VIN VIN-код в связи с отсутствием покупательского спроса и предложение ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес оставить нереализованное имущество за собой. 14.12.2022 г. актом об изъятии арестованного имущества, местом хранения АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета, VIN VIN-код определено ГКУ «АМПП»: адрес. В соответствии с актом о передаче арестованного имущества на реализацию от 16.08.2022 и акта совершении исполнительных действий от 27.09.2023 автотранспортное средство марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета, VIN VIN-код в связи с нереализацией было перемещено торговой компанией ООО ММЦ «Герус» на ГКУ АМПП «Малино» по адресу: адрес. Автотранспортное средство находится на ГКУ АМПП «Малино» по настоящее время. Таким образом, меры по нереализованному имуществу предприняты должностными лицами ФССП в полном объеме - вернуть, нереализованное арестованное имущество Чиркину В.А. не представилось возможным.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать транспортное средство АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета, VIN VIN-код, принадлежащее должнику Чиркину Вадиму Анатольевичу на праве собственности, бесхозяйным и передать его в собственность адрес.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, извещены, в судебное заседание явка представителей не обеспечена, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что исполнительные производства №№ 605940/21/77012-ИП, 128617/21/77012-ИП, 126197/21/77012-ИП, 126196/21/77012-ИП, 126195/21/77012-ИП, 126194/21/77012-ИП, 126192/21/77012-ИП, 126190/21/77012-ИП, 126188/21/77012-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении Чиркина Вадима Анатольевича, в пользу взыскателей ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом исполнителем 06.12.2021 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику Чиркину Вадиму Анатольевичу, а именно. АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, регистрационный знак ТС, белого цвета, VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию (л.д. 82-84).

Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, регистрационный знак ТС, белого цвета, VIN VIN-код, возвращено с реализации судебному приставу-исполнителю (л.д. 93).

Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю ОР ДПС ГИБДД УВД по фио адрес направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество Чиркина В.А., на которое ответа не поступило.

Постановлением от 19.12.2022 нереализованное имущество определено передать должнику, вместе с тем должнику направлены требования о явке и освобождения машино-места, которые оставлены без ответа.

В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес АМПП «Малино» по адресу: адрес.

Судебным приставом-исполнителем осуществлялись выходы в адрес места нахождения Чиркина В.А.: адрес, адрес, для осуществления привода, а также направлялось т постановление о возвращении нереализованного имущества должнику (л.д. 101).

Вручить требования не представилось возможным по причине отсутствия должника.

При рассмотрении дела установлено, что Чиркин Вадим Анатольевич, паспортные данные, умер 11.06.2021. Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего наследственное дело не открывалось.

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета, VIN VIN-код, отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фиоо признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности - удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство – АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета, VIN VIN-код бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: транспортное средство – АМТС марка автомобиля, 2002 г.в., седан, г/н Е254Т0197, белого цвета, VIN VIN-код в собственность адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 11.09.2024.