Приговор

Дело №№ 1-140/2024

УИД77RS0008-02-2024-001793-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

защитника-адвоката Паюсова О.Г., предъявившего удостоверение № 18565 и ордер № 52 от 13.05.2024 года,

подсудимого Левашова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Левашова А.Д., ****************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Левашов А.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У (Левашова А.Д.), 19 декабря 2023 года, в период времени, предшествующий 12 часам 12 минутам, находившегося около станции метро «Сокольники» г. Москвы, возник преступный умысел на мошенничество, то есть на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств в размере 11 000 рублей, принадлежащих ФИО. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, Левашов А.Д., находясь около станции метро «Сокольники» г. Москвы, заранее осознавая, что принятые на себя обязательства исполнять не собирается, а именно: не будет оказывать услугу по оклейке кузова и стекол автомобиля бронепленкой, 19 декабря 2023 года в 12 часов 12 минут, представившись менеджером отдела продаж автосалона ООО «СЦ Шереметьево», что не соответствовало действительности, отправил с принадлежащего ему (Левашову А.Д.) абонентского номера ******-47-27 сообщение в мессенджере «ВатсАпп» на абонентский номер *****-86-85, принадлежащий ФИО, о проходящей акции в автосалоне по оклейке кузова и стекол автомобиля, а именно предложил ФИО, у которого имеется автомобиль марки «****» (****), оказать вышеуказанную услугу за 11 000 рублей. Введенный Левашовым А.Д. в заблуждение, не подозревая о его преступных намерениях, в целях получения услуги по оклейке кузова и стекол автомобиля бронепленкой, ФИО, находясь по адресу: адрес, дата в 16 часов 39 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» ПАО «Сбербанк» с принадлежащей ему банковской карты № ***** 8811 с банковским расчетным счетом *****1185, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, осуществил перевод денежных средств в размере 11 000 рублей по номеру телефона ****77-34, указанному Левашовым А.Д., к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** 6609 с банковским расчетным счетом *****2979, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, оформленная на имя ФИО, переданная последним в пользование Левашова А.Д., в качестве оплаты услуги по оклейке кузова и стекол автомобиля марки «****» (****) бронепленкой. Таким образом, он (Левашов А.Д.), путем обмана, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Левашов А.Д. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Паюсов О.Г. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Левашова А.Д. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указал в заявлении.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Левашова А.Д. в совершении мошенничества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, в настоящий момент трудоустраивается в компанию по продаже автомобилей, имеет заболевания, его родственники также имеют заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Левашова А.Д., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Левашовым А.Д. преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд, считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Левашову А.Д. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных более строгих видов наказания, применяя положения ст.ст.6, 46, 60, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах: выписку по счету дебетовой карты Visa Classic **** 8811; чек по операции за 19.12.2023; скриншоты переписки с 19.12.2023 по 06.01.2024; скриншот реквизитов банковской карты ПАО «Сбербанк»; справку по операции за 19.12.2023 - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 40-49, 84-86).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Левашова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по г.Москве ; номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; КПП: 773501001; ИНН: 7735059596; ОКТМО: 45332000; наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; БИК: 004525988; код бюджетной классификации (КБК): 188 11 6031320 10000140 (по уголовным делам).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Левашова А.Д. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету дебетовой карты, чек, скриншоты переписки, скриншот реквизитов банковской карты ПАО «Сбербанк»; справку по операции – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Левашов А.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн