Решение

Дело №2-1308/2024

УИД 77RS0008-02-2024-001821 -28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Алексееве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Марины Владимировны, Кошелевав Николая Владимировича к Коковкиной Вере Николаевне о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, об аннулировании свидетельства о праве на наследство включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кошелева М.В., Кошелев Н.В. обратились в суд с иском к Коковкиной В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу к имуществу Коковкиной Н.И., умершей 03.10.2020 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес; 25 тыс. обыкновенных акций ПАО «ГАЗПРОМ»; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 11:20:0407028:212 со всеми строениями и сооружениями, расположенными на нём по адресу: адрес, адрес, участок № 55; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым № 11:20:0603004:733, площадью 19,8 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 11:20:06030004:1036 площадью 40 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; 1/2 доли в денежных вкладах, хранящихся на счетах любых Банках РФ, в том числе Московском кредитном банке, Совкомбанке, Банке ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признании за истцами права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на перечисленное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 03.10.2020 года умерла Кошелева Нина Николаевна, 14.05.2023 года умер Кошелев Николай Яковлевич, который приходился супругом Кошелевой Нины Николаевны. Указанные лица приходятся истцам бабушкой и дедушкой. После смерти Кошелева Николая Яковлевича открылось наследство, заключающееся в: квартире, находящейся по адресу: адрес, адрес; 50 тыс. обыкновенных акциях ПАО «ГАЗПРОМ»; земельном участке с кадастровым № 11:20:0407028:212 со всеми строениями и сооружениями, расположенными на нём по адресу: адрес, адрес, участок № 55; гараже с кадастровым № 11:20:0603004:733, площадью 19,8 кв.м, находящемся по адресу: адрес, гараж № 132; земельном участке с кадастровым № 11:20:0603004:1036 площадью 40 кв.м, находящемся по адресу: адрес, гараж № 132; денежных вкладах, хранящихся на счетах любых Банках РФ, в том числе Московском кредитном банке, Совкомбанке, Банке ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Все указанное имущество было завещано истцам по настоящему делу, ответчику, а также Коковкину Дмитрию Николаевичу, Коковкину Александру Николаевичу – сыновьям ответчика. Наследственное дело после смерти Кошелева Николая Яковлевича, открыто в делах нотариуса адрес, Мироновой Инны Михайловны. Наследственное дело №201/2023. О том, что было открыто наследственное дело после смерти Кошелевой Нины Николаевны, ранее истцам не было известно, как и не было известно, что они являются наследниками по закону к её имуществу.

На основании изложенного, истцы просят восстановить Кошелевой Марине Владимировне, Кошелеву Николаю Владимировичу срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства после смерти Кошелевой Нины Николаевны, умершей 03 октября 2020 года.

Аннулировать все свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Коковкиной Веры Николаевны, после смерти Кошелевой Нины Николаевны, умершей 03 октября 2020 года.

Включить в наследственную массу к имуществу Коковкиной Нины Николаевны, умершей 03 октября 2020 года следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес; -25 тыс. обыкновенных акций ПАО «ГАЗПРОМ»; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 11:20:0407028:212 со всеми строениями и сооружениями, расположенными на нём по адресу: адрес, адрес, участок № 55; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым № 11:20:0603004:733 площадью 19,8 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 11:20:06030004:1036 площадью 40 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; 1/2 долю в денежных вкладах, хранящихся на счетах любых Банках РФ, в том числе Московском кредитном банке, Совкомбанке, Банке ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Кошелевой Мариной Владимировной и Кошелевым Николаем Владимировичем, по 1/2 доле каждому, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Кошелевой Нины Николаевны, умершей 03 октября 2020 года, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес; 12,5 тыс. обыкновенных акциях ПАО «ГАЗПРОМ»; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 11:20:0407028:212 со всеми строениями и сооружениями, расположенными на нём по адресу: адрес, адрес, участок № 55; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым № 11:20:0603004:733 площадью 19,8 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 11:20:06030004:1036 площадью 40 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; 1/4 долю в денежных вкладах, хранящихся на счетах любых Банках РФ, в том числе Московском кредитном банке, Совкомбанке, Банке ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы Кошелева М.В., Кошелев Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в судебное заседание своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Коковкина В.Н., ее представитель Иванова Я.В., в судебном заседании участвовали посредствам видиоконференцсвязи, где возражали относительно исковых требований, отметили, что о смерти бабушки истцам стало известно непосредственно в день смерти, о своих правах в течение установленного срока они не заявили, в том числе Кошелев Н.В. после достижения совершеннолетия, также не ставил вопрос о принятии наследства после бабушки в течение 6 месяцев.

Нотариус адрес Миронова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что 03.10.2020 года умерла Кошелева Нина Николаевна, приходящаяся истцам бабушкой.

После смерти Кошелевой Н.Н. открылось наследство. Наследственное дело № 317/2020 открыто в делах нотариуса адрес, Мироновой Инны Михайловны.

Наследниками по закону к имуществу Кошелевой Н.Н. являлись Кошелев Н.Я. – супруг, Коковкина В.Н. – дочь.

Наследство состояло из денежных вкладов, хранящихся в Московском Банке ПАО Сбербанк, на розыск которых прошу подать запрос; денежных вкладов, хранящихся в Московском кредитном Банке (ПАО); денежных вкладов, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО).

Нотариусом адрес Мироновой И.М. выдано свидетельство о праве на наследство Коковкиной В.Н. на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №42306.810.9.3815.1400527, № 40817.810.6.3815.1746030 , с причитающимися процентами и компенсациями по вышеуказанным счетам; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Московский Кредитный Банк»№42305810300700004418, №40817810700001868155, №42301810300000083379, №40817810900005703676, №40817810000002661967, №40817810400002200863, № 40817810700001868168, с причитающимися процентами по вышеуказанным счетам.

14.05.2023 умер Кошелев Николай Яковлевич, который являлся супругом Кошелевой Нины Николаевны.

После смерти Кошелева Николая Яковлевича открылось наследство. Наследственное дело № 201/2023 открыто в делах нотариуса адрес, Мироновой Инны Михайловны.

Кошелеву Н.Я. на праве собственности принадлежали: квартира, находящаяся по адресу: адрес, адрес; 50 тыс. обыкновенных акций ПАО «ГАЗПРОМ»; земельный участок с кадастровым № 11:20:0407028:212 со всеми строениями и сооружениями, расположенными на нём по адресу: адрес, адрес, участок № 55; гараж с кадастровым № 11:20:0603004:733 площадью 19,8 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; земельный участок с кадастровым № 11:20:0603004:1036 площадью 40 кв.м, находящийся по адресу: адрес, гараж № 132; денежные вкладе, хранящиеся на счетах в Московском кредитном банке, Совкомбанке, Банке ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк России.

Все наследственное имущество было завещано: истцам по настоящему делу, ответчику, а также, Коковкину Дмитрию Николаевичу и Коковкину Александру Николаевичу.

Нотариусом адрес Мироновой И.М. открыто наследственное дело к имуществу умершего Кошелеву Н.Я.

Как следует из искового заявления, истцы постоянно общались с дедушкой, присутствовали на похоронах Кошелевой Н.Н. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства Кошелевой М.В., Кошелевым Н.В., препятствовавших наследникам своевременно решить вопрос о принятии наследства, а также доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, судом не установлено.

При этом, суд принимает во внимание, что, Кошелева М.В., являясь совершеннолетним, дееспособным лицом, а также Кошелев Н.В. после достижения совершеннолетия (с 16.05.2021), при наличии такого интереса могли своевременно реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом порядке и в установленный законом срок. Доводы истцов относительно того, что они не знали, что являются наследниками Кошелевой Н.Н. судом отклоняются, как необоснованные.

Таким образом, заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истцы не сослались на объективные, не зависящие от их воли обстоятельства, связанные с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.); в силу указанных норм материального закона изложенные истцами причины не могут быть основанием для восстановления срока принятие наследства.

При этом незнание истцами об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

В обоснование доводов о том, что истцы фактически приняли наследство после бабушки Кошелевой Н.Н., в подтверждение чему в судебном заседании 18 июля 2024 года были допрошены свидетели Голубева Инна Николаевна, Семичастнов Андрей Александрович. Волков Виктор Александрович, которые утверждали, что после смерти Кошелевой Н.Н. истцы приняли вещи умершей, частично распорядились ими, передав часть из вещей свидетелям на «сорок дней». Кроме этого осуществляли ремонт квартиры, где при жизни проживала Кошелева Н.Н.. При этом все свидетели, отметили, что передача вещей ремонт осуществлялись с согласия Кошелева Н.Я., без его согласия истцы никаких действий не предпринимали.

Ответчик в судебном заседании, утверждала, что те вещи, о которых говорили свидетели как унесенных из квартиры на «сорок дней» после смерти Кошелевой Н.Н., она видела в квартире отца, когда через полгода после смерти матери (Кошелевой Н.Н.) приезжала в адрес, оформлять наследство. При этом, зная характер отца, категорически не согласна с тем, что при жизни отец мог отдать вещи, указанные свидетелями. Отметила, что эти вещи могли быть переданы свидетелям уже после смерти Кошелева Н.Я., так и представленные в судебном заседании вещи Кошелевой Н.Н.. С момента смерти отца (Кошелева Н.Я.) ее в квартиру не впускают, она не могла убедиться в наличии или отсутствии этих вещей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцами не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства после смерти Кошелевой Н.Н., поскольку как установлено, в ходе судебного разбирательства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества Кошелев Н.Я., а истцы совершали необходимые действия только с его согласия.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, каждое отдельно, суд полагает исковые требования недоказанными, в связи, с чем не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кошелевой Марине Владимировне, Кошелеву Николаю Владимировичу к Коковкиной Вере Николаевне в иске о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, об аннулировании свидетельства о праве на наследство включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение принято в окончательной форме 16 августа 2024 года.