Приговор

№ 1-131/2024

УИД 77RS0008-02-2024-001730-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15.05.2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора адрес фио, фио,

потерпевшего фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №20079 и ордер № 220 от 18.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асланова Давида Викторовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2008, паспортные данные, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу адрес, судимого:

- 16.12.2015 года Тимирязевским районным судом адрес по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.10.2018 года по отбытии срока наказания,

после совершения преступления осужденного:

- 13.03.2024 года Московским областным судом по ч.5 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асланов Давид Викторович совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Так, у фио, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, являющимся учреждением уголовноисполнительной системы Российской Федерации, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, 14.07.2023 года в точно неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 08 минут, возник преступный умысел на применение насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда желая наступления указанных общественно-опасных последствий, осознавая, что перед ним находится сотрудник места содержания под стражей в форменном обмундировании со знаками различия, 14.07.2023 года в 12 часов 08 минут, Асланов Д.В., находясь в камере № 207 режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, нарушил режим содержания, а именно схватил за воротник форменного обмундирования младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес прапорщика внутренней службы Лазукина В.Н., назначенного на указанную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес № 98-лс от 29.07.2022 года, тем самым нарушив права сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, предусмотренные ст. 32 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», а также нарушив правила внутреннего распорядка. После чего Асланов Д.В. был выведен из помещения указанной камеры для проведения неполного личного обыска, в ходе которого у него случился эпилептический припадок.

В связи с чем, Асланов Д.В. был доставлен в помещение медицинского кабинета режимного корпуса № 2, где ему оказана требуемая медицинская помощь и вызвана бригада скорой психиатрической помощи. До момента прибытия данной бригады надзор за Аслановым Д.В. осуществлял младший инспектор Лазукин В.Н.

Во время оказания Асланову Д.В. медицинской помощи, в период времени с 14 часов 24 минут по 14 часов 25 минут, тот, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, действуя умышленно, отдавая отчет противоправному характеру своих действий, направленных на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности, резко схватил младшего инспектора Лазукина В.Н. за форменную одежду в области левого плечевого сустава, нанес удар кулаком в область левого плечевого сустава, после чего схватил за шею и стал душить, чем причинил Лазукину В.Н. физическую боль, применив насилие, не опасное для здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В судебном заседании подсудимый Асланов Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснил, что, находясь в камере, он плохо себя чувствовал, звал сотрудника, чтобы тот вызвал ему врача. Инспектор открыл окошко в двери, стал с ним разговаривать. В этот момент ему стало еще хуже, он стал терять сознание. Тогда сотрудники открыли дверь, вывели его в коридор, поставили к стене, после чего он окончательно потерял сознание. Временами он приходил в себя, помнит людей вокруг себя, как его фактически на руках доставили в медицинский кабинет, сам он не мог идти. В медицинском кабинете он лежал на кушетке, его осматривала фельдшер. Он приходил в себя, но в голове были спутанные мысли. Затем приехала бригада скорой помощи, ему дали подышать нашатырем, делали какие-то процедуры, но происходящее он осознавал плохо. Обвинением ему вменяется нападение на сотрудника СИЗО, но он этого не помнит. Окончательно он пришел в себя, когда уже был скован наручниками, чувствовал боль в теле. Оказалось, что на него надели сумма прописью наручников, одни из которых не могли снять, распиливали их болгаркой. Инспектор Лазукин В.Н. ему знаком, неприязни к нему он не испытывает, со всеми сотрудниками администрации СИЗО всегда ведет себя вежливо, старается избегать конфликтов. С детства он страдает заболеваниями психиатрического профиля, эпилепсией, по поводу которой получал стационарное и медикаментозное лечение. Как правило, после приступов не помнит происходящее. Умысла и намерения на причинение вреда сотруднику СИЗО он не имел.

Несмотря на позицию фио, суд находит, что его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Лазукина В.Н. - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, согласно которым в июле 2023 года, находясь на службе во 2-ом режимном корпусе, он подошел к камере, где содержались заключенные, в том числе Асланов Д.В., и открыл окно камеры, чтобы объявить о прогулке. Он наклонился к окну, и в этот момент заключенный Асланов Д.В. через окно схватил его рукой за воротник форменного обмундирования. Асланов Д.В. держал крепко, и он (Лазукин В.Н.) не мог убрать его руку, потребовал, чтобы тот отпустил. Это увидел другой сотрудник СИЗО фио, и нажал тревожную кнопку. Сбросив руку фио, он (Лазукин В.Н.) отошел от двери. На место прибыли сотрудники отдела режима, вывели фио из камеры, поставили его к стене для проведения неполного личного обыска, согласно инструкции. Во время производства обыска у фио случился эпилептический припадок – он упал на пол, у него начались судороги. Незамедлительно был вызван медицинский работник. Асланову Д.В. на месте была оказана первая медицинская помощь, после чего было решено доставить его в медицинский кабинет. Асланову Д.В. помогли подняться, и, при поддержке сотрудников СИЗО, проводили его в медчасть. В медицинском кабинете фио уложили на кушетку, где он лежал до прибытия наряда СМП. Прибывшая бригада врачей осмотрела его, и рекомендовала осмотр врачами скорой психиатрической помощи, для чего фельдшер вызвала соответствующую бригаду. В ожидании второй бригады врачей, Асланов Д.В. продолжал лежать на кушетке, другие сотрудники СИЗО разошлись, а он (Лазукин В.Н.) остался охранять фио в медицинском кабинете. По прибытии сотрудники психиатрической бригады усадили фио на кушетке и стали приводить в чувство, подав ему ватный тампон с нашатырным спиртом. Очнувшись, Асланов Д.В. тут же нанес ему кулаком удар в область плеча, а затем, схватив за шею, стал душить. Его нападение произошло неожиданно резко. Вскоре на помощь прибыли сотрудники отдела режима. Асланов Д.В. оказывал активное сопротивление, в связи с чем ему заломили руки назад и надели наручники. Впоследствии, фио госпитализировали в больницу. Сам он (Лазукин В.Н.) обращался в травматологический пункт, где были зафиксированы полученные им травмы. Ранее Асланов Д.В. допускал мелкие нарушения режима содержания, характеризуется формально, в нападениях на сотрудников СИЗО и правоохранительных органов замечен не был.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио - заместителя дежурного помощника начальника учреждения ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, согласно которым летом 2023 года ему доложили, что один из заключенных – Асланов Д.В. – совершил нападение на сотрудника СИЗО Лазукина В.Н., а именно, когда Лазукин В.Н. открыл окошко камеры, чтобы объявить о прогулке, Асланов Д.В. схватил его рукой за форменное обмундирование. фио вывели из камеры в коридор, где ему стало плохо, он потерял сознание, после чего был доставлен в медицинский кабинет. Находясь в медицинском кабинете, Асланов Д.В. вновь напал на сотрудника Лазукина В.Н., пытался его душить. Получил по рации сигнал тревоги, он (фио) прибыл в медицинский кабинет, где увидел, что между Аслановым Д.В. и Лазукиным В.Н. происходит борьба. Также на помощь прибыли и другие сотрудники отдела режима. Совместными усилиями им удалось освободить Лазукина В.Н. и обездвижить фио, надев на него наручники. Телесные повреждения ни у фио, ни у Лазукина В.Н. он не видел, но и специально их не осматривал. О произошедших событиях он доложил в Управление ФСИН и в Прокуратуру. Ранее Асланов Д.В. таких действий не совершал, грубых нарушений режима содержания и порядка отбывания наказания не допускал.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, согласно которым 14.07.2023 года в 12 часов 00 минут он совместно с Лазукиным В.Н. осуществлял режимные мероприятия по выводу подозреваемых и обвиняемых на прогулку. Лазукин В.Н. находился у камерного помещения № 207 и объявлял о проведении режимных мероприятий. В этот момент Лазукина В.Н. через окно камерной двери схватили за форменную одежду. Он незамедлительно сообщил о данном факте оператору центрального поста системы охранного телевиденья, нажав кнопку тревожной сигнализации. Лазукин В.Н. закрыл форточку для раздачи пищи. Спустя несколько минут к камерному помещению № 207 подошли сотрудники отдела режима и надзора фио, фио, фио, совместно с которыми был осуществлен вывод обвиняемого фио из камерного помещения. Во время неполного личного обыска у фио случился эпилептический припадок, после которого он был доставлен в медицинский кабинет. Примерно около 14 часов 20 минут он (фио) услышал шум из медицинского кабинета режимного корпуса № 2 и незамедлительно проследовал туда. В кабинете он увидел, как обвиняемый Асланов Д.В. держал Лазукина В.Н. за шею и душил, а Лазукин В.Н. предпринимал попытки уйти от захвата. Он (фио) и другие сотрудники учреждения стали совместно применять в отношении обвиняемого фио физическую силу и специальные средства - наручники. Через некоторое время в медицинский кабинет прибыли сотрудники фио, фио, фио, которые также оказали помощь. (т.1 л.д. 119-122)

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио - врача психиатра-нарколога филиала «Медицинская часть №8» ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России, согласно которым в ФКУ СИЗО-12 У ФСИН России по адрес содержится обвиняемый Асланов Д.В., который по прибытии поставлен на диспансерный учет в связи с наличием у него психического расстройства, возникшего до поступления в СИЗО-12. В июле 2023 года, находясь на службе, ей поступил вызов во второй режимный корпус. Прибыв, она увидела, что на полу 1 этажа в коридоре лежит Асланов Д.В. Телесных повреждений на нем не было. Находившиеся там же сотрудники СИЗО пояснили, что у него начался приступ эпилепсии. Она сделал укол противосудорожного препарата, после чего фио доставили в медицинский кабинет. До медицинского кабинета Асланов Д.В. шел сам, сотрудники его только слегка придерживали. Она вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Осмотрев больного, врачи СМП пришли к выводу, что случившийся с ним приступ не является истинным эпилептическим припадком, и рекомендовали вызвать психиатрическую скорую помощь, что она сделала. Вторая бригада СМП прибыла также быстро, врачи зашли к ней в кабинет. Вместе они производили осмотр фио, рядом постоянно находился сотрудник СИЗО. Врач изучил медицинскую документацию, Асланов Д.В. лежал не кушетке, закрыв глаза, на вопросы не отвечал, хотя в бессознательном состоянии не находился, его жизненные показатели были в норме. Затем его усадили, облокотив спиной к стене. Находясь в полуметре от фио, она (фио) поднесла ему к носу ватный тампон с нашатырным спиртом. Асланов Д.В. отреагировал резким движением вперед. Она сделал шаг назад, и тут же вперед нее вышел сотрудник СИЗО Лазукин В.Н., встав между ней и Аслановым Д.В. Согласно инструкции, она тут же вышла из кабинета. Выходя, она увидел, что между Аслановым Д.В. и Лазукиным В.Н. началась борьба. В кабинете остались мужчины: врач и фельдшер скорой помощи, Лазукин В.Н. и Асланов Д.В. Очень быстро прибыли другие сотрудники СИЗО, что происходило в кабинете, она не видела. В дальнейшем Асланов Д.В. был госпитализирован в психиатрическое отделение больницы МСЧ УФСИН России по адрес.

- рапортом от 14.07.2023 года, согласно которому 14.07.2023 года в 14 часов 24 минуты обвиняемый по ч.5 ст. 228.1 УК РФ Асланов Давид Викторович, ...паспортные данные, находясь в медицинском кабинете режимного корпуса № 2, применил насилие в отношении младшего инспектора отдела режима и надзора прапорщика внутренней службы Лазукина В.Н., а именно схватил за форменную одежду, нанес удар кулаком в область плечевого сустава, схватил за шею и стал душить указанного сотрудника. Данный рапорт зарегистрирован в Книге учета сообщений о происшествиях ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес за № 42 от 14.07.2023 года. (т.1 л.д. 17)

- справкой ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ филиал ПО № 2, согласно которой Лазукин Владимир Николаевич 14.07.2023 года обращался в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ филиал ПО № 2, ему поставлен диагноз: «ушиб, сдавление мягких тканей шейного отдела позвоночника». (т.1 л.д. 19)

- выпиской из амбулаторной карты от 14.07.2023 года, согласно которой 14.07.2023 года во время осмотра бригадой СМПГТ Асланов Д.В. набросился на сотрудника, проявлял агрессию в отношении бригады СМГТП. (т.1 л.д. 49)

- карточкой происшествия № 15818614 от 14.07.2023 года, согласно которой в поликлиническое отделение ГКБ им. фио обратился младший инспектор ФКУ СИЗО-12 Лазукин Владимир Николаевич. Описание: «14.07.2023 в 14.30 душил изв-ный». Диагноз: «ушиб, сдавление мт шейного отдела позвоночника». (т.1 л.д. 55)

- медицинской картой Лазукина Владимира Николаевича, согласно которой подтвержден основной диагноз ушиб, сдавление мягких тканей шейного отдела позвоночника. (т.1 л.д. 63-64)

- копией выписки из приказа № 98-лс от 29.07.2022 года, согласно которой Лазукин В.Н. назначен на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес. (т.1 л.д. 113)

- должностной инструкцией младшего инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 12 Управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес) прапорщика внутренней службы Лазукина Владимира Николаевича, в соответствии с п. 26 имеет право на государственную защиту его жизни и здоровья. Также в соответствии с п. 31 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения (т.2 л.д. 88-103)

- копией приказа № 195 от 13.07.2023 года «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», согласно которому Лазукину В.Н. в составе дневной смены предписано выполнять свои должностные обязанности на предписанных ему постах № 9, 10, 13,14,17, 19-22. (т.1 л.д. 106-112)

- протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2023 года, согласно которому потерпевший Лазукин В.Н., находясь около камерного помещения № 207 режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, указал, что 14.07.2023 в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут он, находясь около двери помещения камеры № 207, осуществлял режимные мероприятия. Когда он открыл окно камерного помещения № 207 обвиняемый Асланов Д.В. схватил своей правой рукой потерпевшего Лазукина В.Н. за воротник форменного обмундирования, в ответ на это потерпевший Лазукин В.Н. взял обвиняемого фио за руку и требовал прекратить противоправные действия. В 10 часов 30 минут участники следственного действия прибыли к указанному потерпевшим месту, где Лазукин В.Н. с помощью статиста фио продемонстрировал вышеназванные действия. Затем потерпевший Лазукин В.Н., находясь в помещении медицинского кабинета режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, расположенному по адресу: адрес, адрес, указал, что 14.07.2023 в период времени примерно с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут Асланов Д.В., придя в сознание после эпилептического припадка, нанес удар кулаком правой руки в область левого плечевого сустава Лазукину В.Н., после чего схватил за шею и стал душить. В 10 часов 40 минут, находясь в вышеназванном помещении потерпевший Лазукин В.Н. с помощью статиста фио продемонстрировал, каким образом наносился удар Аслановым Д.В. в область левого плечевого сустава, а также, каким образом Асланов Д.В. схватил за шею Лазукина В.Н., после чего начал душить последнего. (т.1 л.д. 76-86)

- актом просмотра видеоархива со стационарных камер, установленных в правом крыле коридоре 1 этажа режимного корпуса № 2 и медицинском кабинете режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, в период с 12 часов 08 минут до 14 часов 45 минут 14.07.2023 года, согласно которому в 12 часов 08 минут Лазукин В.Н. открыл окно для раздачи пищи, после чего был схвачен за форменное обмундирование подозреваемым, содержащимся в камере № 207. В 14 часов 24 минуты подозреваемый Асланов Д.В., находясь в медицинском кабинете режимного корпуса № 2 напал на сотрудника ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, младшего инспектора отдела режима и надзора прапорщика внутренней службы Лазукина В.Н., схватив его за форменную одежду, нанеся ему удар кулаком в область плеча, схватив за шею и начав душить. (т.1 л.д. 50-52)

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R «SONNEN», содержащий два видеофайла, при просмотре которых установлено: на видеофайле с названием «РК2 1ЭТ ПРАВОЕ КРЫЛО_ 14 07 2023 12.10.46» зафиксировано как потерпевший Лазукин В.Н., находясь около камерного помещения № 207 режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, где содержится обвиняемый Асланов Д.В., 14.07.2023 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут открыл окно камерного помещения № 207, Асланов Д.В. схватил Лазукина В.Н. за рукав форменного обмундирования, после чего отпустил. На видеофайле с названием «Медики РК2_14_07_2023 14.29.30» изображено помещение медицинского кабинета режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, в котором находятся медицинские работники, сотрудники бригады скорой медицинской помощи, сотрудник ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес Лазукин В.Н., а также обвиняемый Асланов Д.В. Обвиняемый находится на кушетке без сознания, а Лазукин В.Н. и медицинские работники оказывают ему медицинскую помощь. В 14:25:10:19 Асланов Д.В. приходит в сознание и правой рукой наносит удар с последующим захватом левого плечевого сустава Лазукина В.Н. Медицинские работники и Лазукин В.Н. немедленно реагируют и предпринимают попытки ограничить движения фио В 14:25:21:21 Асланов Д.В. своей левой рукой хватает Лазукина В.Н. за шею и, применяя силу, удерживает его, притягивая последнего к себе. Через некоторое время в медицинский кабинет приходит еще один сотрудник ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес. С помощью сотрудников бригады скорой медицинской помощи и пришедшего сотрудника ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес, Лазукин В.Н. освобождается от захвата фио Через некоторое время сотрудникам бригады скорой медицинской помощи и сотрудникам ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес удается успокоить фио (т. 1 л.д. 151-158)

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, содержание которой соответствует протоколу осмотра (т.1 л.д.159)

- заключением комиссии экспертов № 2000/а от 23.11.2023 года, согласно которому Асланов Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У Асланова Д.В. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных им в течение жизни неоднократных черепно-мозговых травмах, в том числе и с потерей сознания, с формированием психоорганического синдрома (головная боль, головокружение, метеочувствительность, когнитивные и поведенческие расстройства), возникновением эпилептиформных состояний в субъективно сложных ситуациях, что являлось причиной оказания ему психиатрической помощи, в том числе в стационарных условиях. По результатам обследования у подэкспертного выявлено на фоне резидуальной неврологической патологии (энцефалопатия смешанного генеза, токсического, посттравматического, синдром лобной дисфункции) неустойчивость эмоциональных реакций со склонностью к фиксации, застреваемости на субъективно значимых негативных переживаниях, такие специфические для органического расстройства личности изменения как обстоятельность, тугоподвижность мышления с излишней категоричностью, эгоцентричностью, неуступчивостью, упрямством, демонстративно-шантажные и манипулятивные формы поведения. Указанное психическое расстройство у фио не сопровождается какой-либо психотической симптоматикой, выраженными болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей и потому не лишало его в период инкриминируемого ему деяния, возможности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния, у фио не отмечалось также какого- либо временного психического расстройства, в том числе патологического опьянения, пароксизмальных расстройств, расстроенного сознания и пр., лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждают данные об отсутствии в его поведении в тот период признаков психотической симптоматики (действия его были целенаправленные, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики). Особенности поведения со стремлением продемонстрировать собственную интеллектуальную несостоятельность, высказывания о «голосах» при проведении экспертного исследования нарочиты, демонстративны, противоречивы, утрированны, не укладываются в целостную клиническую картину какого-либо психического расстройства, не отражаются на его дифференцированном поведении, поэтому их следует расценивать как защитные. Психологический анализ материалов уголовного дела, с учетом данных полученных при настоящем экспериментально-психологическом, не выявляет состояния физиологического аффекта у фио в ситуации инкриминируемого деяния. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для этого вида эмоционального реагирования трехфазной динамики. Психологический анализ материалов уголовного дела, с учетом данных проведенного экспериментально-психологического исследования, определяет индивидуально-психологические особенности фио в виде, в целом, знания, и представления о конвенциальных нормах поведения, с пренебрежением, игнорированием их в реальном поведении, виде эгоцентризма, неустойчивой самооценки, потребности в признании окружающими, с нетерпимостью к противодействию и давлению, низким чувством собственной вины и ответственности. В конфликтных ситуациях отмечается преобладание внешнеобвиняющих реакций со склонностью к проявлению оппозиции, вспыльчивость, раздражительность, эмоциональная неустойчивость, тенденцией к самовзвинчиванию. Характерны поверхностная общительность, с отсутствием глубоких эмоциональных привязанностей, эмпатии в отношениях. Индивидуально-психологические особенности нашли отражение в поведении фио в ситуации инкриминируемого деяния, но не оказали существенное влияние. Психологический анализ материалов уголовного дела, с учетом данных проведенного экспериментально-психологического исследования, не выявляет состояния повышенной эмоциональной напряженности, которое существенным образом повлияло на поведение фио в ситуации инкриминируемого деяния. (т.1 л.д. 142-149)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшего Лазукина В.Н. и свидетелей фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении фио, судом не установлено.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что допрошенные по делу лица неприязненного отношения к нему не испытывают.

Вместе с тем, Асланов Д.В. в судебном заседании не отрицал, что применил в отношении Лазукина В.Н. физическую силу. При этом Асланов Д.В., безусловно, осознавал, что потерпевший находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Из материалов уголовного дела следует, что Лазукин В.Н. обратился за медицинской помощью сразу после получения травмы, а именно 14.07.2023 года, в ходе приема у врача сообщил обстоятельства получения телесных повреждений, что зафиксировано в имеющейся в уголовном деле копии медицинской карты (т.1 л.д. 63-64), а также имеется отметка об агрессивном поведении в медицинской карте самого фио (т.1 л.д. 49). Данное обстоятельство указывает на то, что телесные повреждения Лазукину В.Н. причинил именно подсудимый Асланов Д.В.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

К показаниям фио в той части, что он не помнит событий произошедшего и не руководил своими действиями, суд относится критически, поскольку заключением комиссии экспертов № 2000/а от 23.11.2023 года состояние аффекта, патологического опьянения или иное психическое состояние, исключающее ответственность фио, исключено.

Такую позицию подсудимого суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Доводы защитника о несогласии с заключением комиссии экспертов № 2000/а от 23.11.2023 года суд находит несостоятельными, поскольку заключение экспертизы полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, экспертиза проведена комиссией экспертов с привлечением специалистов высшей квалификационной категории, имеющими длительные стажи работы по специальности, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными. Ответы на поставленные следователем вопросы даны исчерпывающе и мотивированно, в том числе экспертами произведен сбор анамнеза за весь период жизни подэкспертного, с привлечением медицинской документации, дана оценка сведениям медицинской документации и пояснениям обвиняемого фио о перенесенных им травмах головы, эпилептических и судорожных припадках. На основании комплексного изучения всех представленных материалов и непосредственного обследования подэкспертного, комиссией экспертов сделан вывод о том, что особенности психики фио не лишали его в период инкриминируемого деяния возможности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Выводы комиссии экспертов в установленном порядке не оспорены. Полученная по запросу суда медицинская справка об обращениях Асланов Д.В. за медицинской помощью в ГБУЗ ГБ №4 адрес не опровергает выводов, изложенных в заключении экспертов. Оснований для признания заключения экспертизы недопустимыми доказательством – не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умышленный характер действий фио нашел свое подтверждение.

Суд отвергает доводы подсудимого о том, что сотрудники следственного изолятора, в том числе потерпевший, необоснованно применили в отношении него физическую силу, поскольку данная позиция является субъективным мнением подсудимого и объективно опровергается материалами уголовного дела. Доводы защитника о том, что органы следствия намеренно придают действиям фио преступный характер, чтобы оправдать применение к нему физической силы, основаны на превратном толковании установленных в ходе судебного следствия обстоятельств. Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе, рапортами сотрудников СИЗО и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, установлено, что применение физической силы и спецсредств в отношении фио явилось следствием совершения им противоправных действий – нападения на сотрудника СИЗО.

Учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, а доводы подсудимого о его невиновности полностью опровергнуты в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 321 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении подсудимому Асланову Д.В. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Асланов Д.В. страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении детей, один из которых является малолетним, оказывает помощь своим родственникам. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Аслановым Д.В. преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.3 ст.68 УК РФ, полагая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание, назначенное Асланову Д.В. приговором Московского областного суда от 13.03.2024 года, подлежит сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Асланову Д.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого. Поскольку Асланов Д.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая решение о взыскании судебных издержек с подсудимого, суд руководствуется положениями и УПК РФ, и учитывает позицию подсудимого, данные о его личности, а именно, что он является совершеннолетним, трудоспособным, в связи с чем оснований для признания его имущественно несостоятельным и освобождении от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Асланова Давида Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Московского областного суда от 13.03.2024 года, окончательно назначить Асланову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 18 (восемнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Асланову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 15.05.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки на оплату труда адвоката взыскать с осужденного фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева