Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-001755-32

Дело № 2-1325/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова Алексея Евгеньевича к ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес, ГУ ФССП по Москве, ГУФССП России, Белоглазовой Светлане Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения по алиментам, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белоглазов А.Е. обратился в суд с иском к ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес, Белоглазовой Светлане Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения по алиментам, процентов, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 01 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Так СПИ фио рассмотрев материалы исполнительного производства от 16 января 2013 года ... возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-285/2012 от 23 ноября 2012 года, выданного мировым судьей 31 судебного адрес судебного района МО на предмет исполнения — алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, 08 сентября 2011 года в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка в отношении должника Белоглазова Алексея Евгеньевича в пользу взыскателя фио Григорьевны установил: Постановлением о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 31 мая 2023 года задолженность на 30 апреля 2023 года составляла сумма Должником Белоглазовым А.Е. произведена оплата алиментов через депозитный счет ОСП по адрес 24 мая 2023 года в размере сумма. Задолженность Белоглазова А.Е. по состоянию на 31 мая 2023 года равна сумма По настоящее время Белоглазов А.Е. выплачивает алименты Ответчику согласно действующего законодательства. Задолженности на текущий момент не имее...я. Денежные средства в размере сумма получены Ответчиком незаконно и привели к неосновательному обогащению последней. 9 августа 2023 года Истец обратился в ОСП с заявлением о возврате денежных средств, излишне взысканных, в связи с ошибкой судебного пристава. 11 августа было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. 01 февраля 2024 года Истец направил Белоглазовой С.Г. претензию о возврате денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, а также повторное заявление Ответчику ОСП по адрес о возврате неправильно взысканных денежных средств. Ответов по дату подачи искового заявления Истец от Ответчиков не получил. Денежные средства добровольно не возвращены Истцу. Подлежит взысканию 382148,25+15815,00 руб-636400,сумма=- сумма В связи с этим, с учетом уточнения иска, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2023 года по дату подачи иска, то есть 29 февраля 2024 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности в сумме сумма начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ ФССП по Москве, ГУФССП России.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Белоглазова С.Г. судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик фио в заседание не явился, предоставил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его о...у...твие.

Ответчики ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес, ГУ ФССП по Москве, ГУФССП России, третьи лица в заседание не явились, извещены.

В соотве...твии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соотве...твии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляе...я на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылае...я как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 23 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного адрес выдан судебный приказ о взыскании с фио алиментов в пользу Белоглазовой С.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

Указанный судебный приказ предъявлен взыскателем в ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 января 2013 г. возбуждено исполнительное производство ....

28 февраля 2023 года взыскателем Белоглазовой С.Г. подано заявление в ОСП ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес о возобновлении исполнительного производства.

03 мая 2023 года СПИ определен размер задолженности фио по алиментам в размере сумма

Согласно постановлению СПИ от 11 мая 2023 года в связи с предоставлением взыскателем сведений об оплатах алиментов за предыдущие периода, внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам, ее размер составил сумма

В связи с предоставлением должником дополнительных сведений об оплатах алиментов за предыдущий период, а также получением сведений из ИФНС о доходах должника с 2018 года, постановлением от 31 мая 2023 года внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам, размер задолженности определен в размере сумма

24 мая 2023 года Белоглазовым А.Е. через депозитный счет ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес произведена оплата алиментов в размере сумма

В тот же день СПИ ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 июня 2023 года произведен расчет задолженности фио, согласно которому должнику определена задолженность по алиментам по состоянию на 31 мая 2023 года в размере сумма, установлена переплата в размере сумма

Заочным решением Долгопрудненского городского суда адрес от 11 августа 2023 года изменен размер алиментов, постановлено взыскивать с фио алименты в пользу Белоглазовой С.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере сумма, что соотве...твует 1 величине прожиточного минимума в установленной для социально-демографической группы «дети» в адрес на дату вынесения решения суда. Начиная со дня вступления решения в законную силу.

В соотве...твии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяю...я независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при о...у...твии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, исходя из смысла статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возврате суммы неосновательного обогащения в о...у...твие вины и недобросовестности гражданина, получившего указанные в данной норме денежные суммы, являе...я недопустимым.

Согласно п. 2 ст. 116 адрес кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; установления приговором суда факта подделки решения суда или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Из анализа указанных положений следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в о...у...твие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением являе...я чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в о...у...твие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом платежи, перечисленные в счет алиментных обязательств и полученные приобретателем в качестве неосновательного обогащения, подлежат взысканию только в том случае, если будет доказано, что приобретатель действовал недобросовестно и имеет место счетная ошибка.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) в силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируе...я, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего указанные выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Под счетной ошибкой понимае...я ошибка, допущенная в процессе расчета при совершении арифметических действий (связанных с подсчетом).

В соотве...твии с п. 1 ст. 80 и п. 1 ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяю...я родителями самостоятельно.

При о...у...твии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваю...я судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 - п. 3 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производи...я в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производи...я за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяе...я судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Из приведенных положений следует, что удержанные судебным приставом-исполнителем с должника фио в пользу Белоглазовой С.Г. денежные средства в размере сумма являлись задолженностью должника по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Определение размера такой задолженности не изменяет природу таких платежей как средств к существованию, в отношении которых возможность их возврата ограничена законом.

Разрешая настоящий спор по существу, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 116 Семейного кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что каких-либо виновных и недобросовестных действий при получении алиментных платежей ответчиком Белоглазовой С.Г. совершено не было, счетной ошибки при определении задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не допущено, в связи с чем приходит к выводу об о...у...твии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В данном случае о...у...твуют условия, необходимые для взыскания Белоглазовой С.Г. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной ей задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласие Белоглазовой С.Г. с исковыми требованиями судом не принимае...я, поскольку оно противоречит действующему законодательству и нарушает права несовершеннолетней фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Белоглазова Алексея Евгеньевича к ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес, ГУ ФССП по Москве, ГУФССП России, Белоглазовой Светлане Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения по алиментам, процентов, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2024 года.