Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-127/2024

УИД: 77RS0008-02-2024-001624-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ

лишением свободы

19.03.2024 года Зеленоградский районный суд

адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре фио,

с участием заместителя прокурора адрес Панова Д.С.,

осужденного фио,

защитника- адвоката Поляковой Т.А., представившей удостоверение и ордер,

инспектора УФИЦ-1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ-1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного

Филиппова Анатолия Владимировича, ****,

Отбытого срока принудительных работ осужденный не имеет.

у с т а н о в и л:

Осужденный Филиппов А.В. согласно приговору суда от 20.09.2023 года должен был явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего проследовать в УФИЦ в срок, указанный в предписании.

В течение четырёх месяцев осужденный Филиппов А.В. за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания в ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не являлся.

В соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч.2 той же статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом УИС и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

30.01.2024 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес осужденный Филиппов А.В. был объявлен в розыск.

20.02.2024 года в 22.10 часов осужденный Филиппов А.В. был задержан.

22.02.2024 года постановлением Хорошевского районного суда адрес осужденный фио был заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 21.03.2024 года.

Врио начальника УФИЦ-1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания в отношении осужденного фио, указав, что он уклонился от отбытия наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осуждённый Филиппов А.В. не признал нарушение режима отбывания принудительных работ, с представлением не согласился.

Защитник Полякова Т.А. просила не удовлетворять представление врио начальника УФИЦ-1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес, указав, что Филиппов А.В. более не намерен допускать нарушения, хотел бы отбыть наказание в виде принудительных работ.

Прокурор поддержал представление начальника УФИЦ-1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес, просил суд его удовлетворить.

Как следует из п.2.1 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора может рассмотреть вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Согласно частей 1 и 2 ст.396 УПК РФ, вопрос о замене наказания разрешается судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то данный вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 60.17 УИК РФ уклонившимся от отбытия принудительных работ признаётся осужденный, уклонившийся от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, уклонившегося от отбытия принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд соответствующее представление о замене неотбытой части наказания лишением свободы.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного и учитывая, что осужденный уклонился от отбытия наказания в виде принудительных работ, суд считает необходимым представление удовлетворить.

С учётом данных о личности фио, который осужден за совершение преступления средней тяжести, длительное время уклонялся от отбытия наказания, находился в розыске, суд считает, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст. 60.15 УИК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить представление врио начальника УФИЦ-1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания в отношении осужденного Филиппова Анатолия Владимировича.

Заменить осужденному Филиппову Анатолию Владимировичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Савеловского районного суда адрес от 20.09.2023 года наказанием в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Наказание Филиппову А.В. отбывать в исправительной колонии общего режима, куда его направить под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Филиппову А.В. исчислять с момента его фактического задержания- 20.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представлении, принесенных другими участниками процесса.

Судья: Козлова Е.В.