Приговор

Дело № 01-0127/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-127/2024

УИД 77RS0008-02-2024-001633-10

 

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

11.04.2024 год г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С.,

подсудимого Чубарова Р.В.,

защитника- адвоката Фоминой Н.Е., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Ступина С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чубарова Романа Валерьевича, ****,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чубаров Р.В. применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Чубаров Р.В. 05.11.2023 года в точно неустановленное время, но не позднее 04.11 часов, находился в помещении кафе-бара «***», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ***, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, что послужило основанием для вызова сотрудниками кафе-бара полиции, после чего в 04.14 часов к зданию, в котором находится указанный кафе-бар, прибыл наряд отдельной роты полиции МОВО по Зеленоградскому административному округу ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве (далее МОВО по Зеленоградскому АО г. Москвы), в составе: полицейского- водителя сержанта полиции С.С.Д., назначенного на указанную должность приказом начальника МОВО по Зеленоградскому АО г. Москвы № 5 л/с от 20.04.2022 года и старшего полицейского прапорщика полиции Г.С.В., назначенного на указанную должность приказом начальника МОВО по Зеленоградскому АО г. Москвы № 21 л/с от 17.05.2021 года.

Поскольку он (Чубаров) около входа в вышеуказанный кафе-бар, на участке местности, расположенном между корп. ** и *** г.Зеленограда г.Москвы, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: грубо нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям полицейских, сотрудниками отдельной роты полиции МОВО по Зеленоградскому АО г.Москвы были предприняты меры по пресечению его противоправных действий.

В ответ на правомерные действия сотрудника полиции по пресечению его противоправных действий, он (Чубаров), действуя умышленно, отдавая отчет противоправному характеру своих действий, направленных на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, а также при осуществлении административного задержания, нанес один целенаправленный удар головой в область лица полицейского- водителя МОВО по Зеленоградскому АО г.Москвы сержанта полиции С.С.Д., находившегося в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника Росгвардии, являющегося представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, чем причинил потерпевшему физическую боль и согласно заключению эксперта № 2324101849 от 01.12.2023 года повреждения в виде тупой травмы носа: ссадины области носа, закрытый перелом носовых костей, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Подсудимый Чубаров Р.В. виновным себя полностью признал, заявил суду о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

В соответствии со ст.276 УПК РФ судом оглашены показания, которые были даны подсудимым Чубаровым Р.В. на стадии предварительного следствия в присутствии защитника о том, что 05.11.2023 года он находился в кафе-баре «***», где отдыхал и употреблял алкогольную продукцию совместно со своим знакомым К. Э. В какое-то момент у него (Чубарова) возник конфликт с сотрудниками заведения, которые вывели его из заведения на улицу, где кто-то нанёс ему удар по лицу. Он (Чубаров) вытащил из кармана раскладной нож, стал демонстрировать его, говоря, чтобы к нему никто не подходил. Примерно через 20-30 минут после начала конфликта на парковку около входа в заведение подъехали сотрудники полиции и Росгвардии. Он (Чубаров) выбросил нож, потому что перестал чувствовать опасность. Далее, в процессе произведенного досмотра, у него (Чубарова) возник словесный конфликт с сотрудниками полиции, в ходе которого он нанес удар головой в область носа сотруднику Росгвардии. (т.1, л.д.209-213)

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями потерпевшего- полицейского- водителя отдельной роты полиции МОВО по Зеленоградскому АО г. Москвы С.С.Д. о том, что 05.11.2023 года примерно в 04.10 часа поступил сигнал «Тревога» из охраняемого объекта – кафе-бара «***», расположенного по адресу: ***. По указанию дежурного МОВО, он (С.) вместе с прапорщиком полиции Г.С.В. проследовали к охраняемому объекту, куда прибыли около 04.20 часов на служебном автомобиле. Подъезжая к кафе-бару, он (С.) увидел идущего по проезжей части мужчину, как потом оказалось Чубарова Р.В., в руках которого находился предмет, похожий на нож. Когда они (сотрудники полиции) вышли из автомобиля и направились в сторону Чубарова Р.В., к ним обратились граждане, которые показывали на подсудимого и говорили, что тот угрожал расправой, размахивая предметом, похожим на нож. Чубаров Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Поскольку в какой-то момент Чубаров Р.В. начал размахивать руками, игнорировал законные требования сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий, в отношении него были применены спец. средства- наручники. При попытке посадить его в служебный автомобиль для доставления в ОМВД, Чубаров Р.В. оказал активное сопротивление, и к какой-то момент резко нанес ему (С.) удар головой в область носа. При этом Чубаров Р.В. понимал, что он (С.) является сотрудником Росгвардии, поскольку он был одет в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника Росгвардии, имел при себе табельный пистолет После доставления Чубарова Р.В. в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы, он (С.) отправился в травмпункт, где ему поставили диагноз: перелом костей носа. (т.1, л.д. 156-160)

-Показаниями свидетеля- полицейского отдельной роты полиции МОВО по Зеленоградскому АО г.Москвы Г.С.В. о том, что что 05.11.2023 года примерно в 04.10 часа поступил сигнал «Тревога» из охраняемого объекта – кафе-бара «**», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, **. По указанию дежурного МОВО, он (Г.) вместе с полицейским-водителем С. С.Д. проследовали к охраняемому объекту, куда прибыли около 04.20 часов на служебном автомобиле. Подъезжая к кафе-бару, он (Г.) увидел идущего по проезжей части мужчину, как потом оказалось Чубарова Р.В., в руках которого находился предмет, похожий на нож. Когда они (сотрудники полиции) вышли из автомобиля и направились в сторону Чубарова Р.В., к ним обратились граждане, которые показывали на подсудимого и говорили, что тот угрожал расправой, размахивая предметом, похожим на нож. Чубаров Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Поскольку в какой-то момент Чубаров Р.В. начал размахивать руками, игнорировал законные требования сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий, в отношении него были применены спец. средства- наручники. При попытке посадить его в служебный автомобиль для доставления в ОМВД, Чубаров Р.В. оказал активное сопротивление, и в какой-то момент резко нанес полицейскому С.С.Д. удар головой в область носа. При этом Чубаров Р.В. понимал, что С. С.Д. является сотрудником Росгвардии, поскольку тот был одет в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника Росгвардии, имел при себе табельный пистолет После доставления Чубарова Р.В. в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы, С.С.Д. отправился в травмпункт, где ему поставили диагноз: перелом костей носа. (т.1, л.д. 161-165)

-Показания свидетеля- управляющей кафе-бара «**» П.А.В. о том, что примерно в 03.55 часов 05.11.2023 года один из посетителей кафе, как ей в дальнейшем стало известно, Чубаров Р.В. начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Примерно в 04.10 часов она в сопровождении сотрудников охраны вывела Чубарова Р.В. из помещения кафе, нажав тревожную кнопку, чтобы вызвать сотрудников Росгвардии. Находясь на улице, Чубаров Р.В. бегал с ножом, размахивал им в сторону гостей и сотрудников заведения. Примерно в 04.20 часов на место приехали 2 экипажа сотрудников Росгвардии, она сообщила им о том, что Чубаров Р.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, кидался на людей с ножом и выражался нецензурной бранью. Чубаров Р.В. в тот момент кричал, что он «сидевший», что ему ничего не страшно, и его могут забирать прямо сейчас. Сотрудники Росгвардии вызвали сотрудников полиции и повели Чубарова Р.В. в сторону служебного автомобиля. Поскольку Чубаров Р.В. размахивал руками, на замечания не реагировал, ему на руки надели наручники. Сотрудники Росгвардии пытались посадить Чубарова Р.В. в салон автомобиля, попыток было примерно 3-4, но им это не удавалось, так как Чубаров Р.В. постоянно выскакивал обратно. При последней попытке усадить его в автомобиль, Чубаров Р.В. нанес удар головой С. С.Д. в переносицу. (т.1, л.д. 166-171)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу:

-Заключением эксперта № ***от 01.12.2023 года, согласно которому у С.С.Д. при его обращении 05.11.2023 года в ГБУЗ ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ, фил ПО № 2, были зафиксированы повреждения в виде тупой травмы носа: ссадины области носа, закрытый перелом носовых костей, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. (т.1, л.д. 177-178)

-Протоколом проверки показаний потерпевшего на месте от 22.12.2023 года, согласно которому на месте преступления потерпевший С.С.Д. подтвердил ранее данные им показания, указал точное место, где находился Чубаров Р.В. в момент нанесения ему удара, а также продемонстрировал, как именно Чубаров Р.В. нанес удар головой ему (С.) в область носа. (т.1, л.д. 180-185)

-Вещественным доказательством- диском с записью с камеры наружного наблюдения, установленной на здании кафе-бара «***» (т.1, л.д.194-195) и протоколом осмотра записи на диске, согласно содержанию которой в период с 04.11.41 часа до 04.18.07 часов между Чубаровым Р.В. и другими посетителями заведения происходил конфликт, в ходе которого Чубаров Р.В. наносит удары клиентам заведения, а они ему. Далее все участники конфликта вышли из обзора камеры. В 04.28.20 часов на записи появились два служебных автомобиля сотрудников «Росгвардии». Рядом с одним из автомобилей находится Чубаров Р.В. и два сотрудника «Росгвардии», установленные, как С.С.Д. и Г.С.В. Чубаров Р.В. размахивает руками, далее С.С.Д. ведёт подсудимого к правой задней пассажирской двери. (т.1, л.д.186-193).

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Чубарова Р.В., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Кроме указанных доказательств, фактические обстоятельства дела подтверждаются иными процессуальными документами:

-Карточкой происшествия № *** от 05.11.2023 года о поступлении в ОМВД телефонограммы из ГКБ им. М.П. Кончаловского об обращении за медицинской помощью С.С.Д., которого 05.11.2023 года в 04.50 часов ударил неизвестный гражданин при задержании. Потерпевшему поставлен диагноз: перелом костей носа, ушиб ссадина носа. (т.1, л.д. 11)

-Копией выписки из приказа № 5 л/с от 20.04.2022 года, согласно которой С.С.Д. был назначен на должность полицейского (водителя) отдельной роты полиции МОВО по Зеленоградскому административному округу ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве. (т.1, л.д. 71-72)

-Копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского- водителя отдельной роты полиции МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве», положения которой предусматривают следующее: п. 11.1. Полицейский имеет право при несении службы применять физическую силу, специальные средства в случае и порядке, которые предусмотрены ФКЗ, ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; 11.2. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; п. 21. Предупреждать правонарушения, пресекать преступления. (т.1, л.д. 73-91)

-Рапортами сотрудников ОР МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» С.С.Д. (т.1, л.д.12) и Грибовского С.В. (т.1, л.д.13) об обстоятельствах задержания Чубарова Р.В.

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.11.2023 года, согласно которому Чубаров Р.В. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения. ( т.1, л.д.37-38)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Чубаров Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. ***.

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Чубарова Р.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Подсудимый Чубаров Р.В. в ночное время в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, ругался нецензурно, угрожал сотрудникам и посетителям кафе-бара «Руки Вверх!», предметом, похожим на нож, что привело к вызову сотрудников полиции. Таким образом, действия подсудимого содержали признаки нескольких составов административных правонарушений, что делало его задержание вполне законным и обоснованным.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, были одеты в форменное обмундирование, прибыли на место преступления в служебном автомобиле, что свидетельствует о том, что подсудимый не мог и не должен был воспринимать их иначе, чем как представителей власти.

Не подчинившись законным требованиям полицейских, подсудимый Чубаров Р.В. сначала оказал неповиновение, а потом и активное сопротивление, так что его задержание было силовым, полицейским пришлось использовать специальные средства- наручники, чтоб пресечь его противоправные действия. Исходя из этого, суд делает вывод о том, что действия подсудимого на месте преступления носили агрессивный и противоправный характер, что делало его задержание обязательным для сотрудников полиции, которые обязаны пресекать совершение правонарушений и преступлений.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 года № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317,318,319 Уголовного Кодекса Российской Федерации» под насилием, опасным для жизни или здоровья (ч.2 ст.318 УК РФ), понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а равно причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Чубаров Р.В., применяя насилие в отношении потерпевшего- нанеся ему удар головой в лицо, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Насилие, опасное для здоровья С.С.Д., заключается в том, что в результате действий подсудимого Чубарова Р.В. потерпевшему были причинены повреждения в виде тупой травмы носа: ссадины области носа, закрытый перелом носовых костей, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий подсудимого по УК РФ, как на том настаивал защитник Фомина Н.Е., по делу не имеется.

Суд считает полностью доказанной виновность Чубарова Р.В. в том, что он применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.318 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Чубарова Р.В., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, с момента задержания давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном, принёс свои извинения потерпевшему. Чубаров Р.В. поддерживает фактически супружеские отношения с Б.И.В., имеет на иждивении дочь, *** года рождения. Подсудимый работает, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ***. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние алкогольного опьянения, в котором Чубаров Р.В. согласно обвинительному заключению находился в момент совершения преступлений, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение.

Предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учётом того, что подсудимым Чубаровым Р.В. при особо опасном рецидиве совершено тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений: ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, 81 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чубарову Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку преступление им совершено при особо опасном рецидиве.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чубарова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чубарову Р.В. отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Чубарова Р.В. под стражей с момента фактического задержания- 11.04.2024 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство: диск с записью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 

 

Судья: Козлова Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск