Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2024-001642-80

Дело № 2-1199/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2024 по иску Деминой ... к ООО «УК «Альфа-Капитал» о защите прав потребителей, встречному исковому заявлению ООО «УК «Альфа-Капитал» к Деминой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «Профрешение» фио обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением Деминой ... к ООО «УК «Альфа-Капитал» о защите прав потребителей.

ООО «УК «Альфа-Капитал» в лице представителя по доверенности фио обратились в суд со встречным исковым заявлением ООО «УК «Альфа-Капитал» к Деминой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств.

Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску Демина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по первоначальному иску/истца по встречному иску ООО «УК «Альфа-Капитал» фио в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с тем, что на момент подписания искового заявления не имелось надлежащим образом оформленной доверенности от Деминой И.В. (Истца) на ООО «Профрешение», из чего следует, что на момент подписания искового заявления 20.02.2024 соответствующие полномочия у фио отсутствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 февраля 2024 года в суд поступило исковое заявление Деминой ... к ООО «УК «Альфа-Капитал» о защите прав потребителей, подписанное руководителем ООО «Профрешение» фио

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с .

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Исковое заявление подписано представителем истца фио, указанным в качестве руководителя ООО «Профрешение».

В материалах дела содержится лишь одна доверенность от ООО «Профрешение» на имя фио не связана с представлением интересов истца в настоящем деле.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В свою очередь, ответчик ООО «УК «Альфа-Капитал» в лице представителя по доверенности фио обратился в суд со встречным исковым заявлением ООО «УК «Альфа-Капитал» к Деминой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств.

В судебные заседания 22 мая, 30 сентября 2024 года истец по встречному иску, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ответчик ООО «УК «Альфа-Капитал» в лице представителя по доверенности фио обратился в суд со встречным исковым заявлением ООО «УК «Альфа-Капитал» к Деминой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств.

В судебные заседания 22 мая, 30 сентября 2024 года истец по встречному иску, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик по встречному иску не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца по встречному иску в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО «УК «Альфа-Капитал» к Деминой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения, так же как и исковое заявление Деминой ... к ООО «УК «Альфа-Капитал» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения в связи с отсутствием надлежащим образом оформленной доверенности от Деминой И.В. (Истца) на ООО «Профрешение».

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деминой ... к ООО «УК «Альфа-Капитал» о защите прав потребителей, встречное исковое заявление ООО «УК «Альфа-Капитал» к Деминой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Р. Абалакин