Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0120/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-001246-07

Дело №2а-120/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-120/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Ивест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ПКО «ЦДУ Ивест» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель ООО ПКО «ЦДУ Ивест» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогам, подлежащим оплате в бюджет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем ООО ПКО «ЦДУ Ивест» по доверенности Копелевич А.И., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО ПКО «ЦДУ Ивест» по доверенности Копелевич А.И. отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-120/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Ивест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

 

 

Судья Абалакин А.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск