Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0012/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 10-12/2024 Суд. участок №-74 района
УИД 77MS0074-01-2022-003321-76 Матушкино, дело № 4/10-8/2023
мир. судья Ломовицкая Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.02.2024 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Сапрыкиной А.К.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,
осужденного Долецкого Р.В., отбывающего наказание в ИК-2 г.Покров Владимирской области и участвовавшего в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи,
защитника- адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы Ломовицкой Е.А. от 30.08.2023 года, которым осужденному
Долецкому Роману Вадимовичу, ***;
-заменено наказание в виде штрафа в размере 16.000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы от 22.12.2022 года на наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
у с т а н о в и л:
Долецкий Р.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы от 22.12.2022 года по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 16.000 рублей.
21.07.2023 года мировому судье поступило представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве Периной О.Н. о замене Долецкому Р.В. назначенного наказания в виде штрафа, другим видом наказания на основании ч.9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы от 30.08.2023 года представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве было удовлетворено, осужденному Долецкому Р.В. было заменено наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Заместитель прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панов Д.С. подал апелляционное представление, в котором указал, что Долецкий Р.В. был осужден приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 17.07.2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст.70 УК РФ, с полным присоединением к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи от 22.12.2022 года, с назначением к отбытию по совокупности приговоров наказания в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 16.000 руб. Приговор вступил в законную силу 02.08.2023 года. Полагая, что при указанных обстоятельствах постановление мирового судьи от 30.08.2023 года является незаконным и необоснованным, прокурор просил указанное постановление отменить, производство по представлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве Периной О.Н. от 21.07.2023 года прекратить.
Иными участниками процесса постановление мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловалось.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б. просила постановление мирового судьи отменить, производство по представлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве прекратить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Хромов Р.М. и осужденный Долецкий Р.В. согласились с представлением прокурора, просили постановление мирового судьи отменить.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ, в том числе с соблюдением прав участников судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.389-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона.
При рассмотрении представления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве в отношении осужденного Долецкого Р.В., мировым судьей были допущены нарушения уголовного закона, поскольку не было учтено, что наказание в виде штрафа по приговору от 22.12.2022 года, о котором идёт речь в представлении ОСП, было полностью присоединено на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Зеленоградского районного суда от 17.07.2023 года, и этот приговор вступил в законную силу 02.08.2023 года.
Вышеуказанное обстоятельство является основанием для признания постановления мирового судьи не отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и основанием для его отмены.
Поскольку допущенные мировым судьей нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по представлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-15, ст.389-18, 389-20, 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Апелляционное представление заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы Ломовицкой Е.А. от 30.08.2023 года о замене осужденному Долецкому Роману Вадимовичу наказания в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.
Прекратить производство по представлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Периной О.Н. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Долецкого Р.В.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вынесения.
Федеральный судья: Козлова Е.В.