Решение

УИД 77RS0008-02-2024-001232-49

Дело 2-1043/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соколинской Ларисе Захаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.01.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому фио выдан кредит на сумму сумма, с процентной ставкой 23,45% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика фио задолженность по кредиту по состоянию на 10.01.2024 года составляет сумма и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - сумма; неоплаченных процентов - сумма, суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности – сумма, суммы комиссии за направление извещений – сумма, а также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2381,633 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещался в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, возражения относительно исковых требований и сведения об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.167,233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.01.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключен кредитный договор .... Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 23,45% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что не оспорено заемщиком. При этом, ответчик осуществлял пользование предоставленным кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внося платежи нерегулярными и недостаточными для погашения задолженности платежами, в связи, с чем у заемщика образовалась задолженность.

По состоянию на 10.01.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет сумма и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - сумма; суммы процентов за пользование кредитом – сумма, неоплаченных процентов в размере сумма, суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности – сумма, суммы комиссии за направление извещений – сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по кредитному договору в размере сумма

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Всего с ответчика фио в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2381,633 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2381,633 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соколинской Ларисе Захаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Соколинской Ларисы Захаровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 03.01.2013 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381,633 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2024 года.